Николай Гарин-Михайловский — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Николай Гарин-Михайловский»

42 
отзыва

Amatik

Оценил книгу

Не всегда книги, которые признаны классикой и якобы обязательны к прочтению, приходятся по душе. "Детство Темы" мне совсем не понравилось. Казалось бы, что плохого в этой повести? Все хорошо, но то, что там описано - диковато.
У каждой семьи свой взгляд на воспитание детей. Этот взгляд копируется из своего опыта плюс современных "правильных" взглядов - "так правильно". Раздражало, что в семье Темы излюбленным выражением, которое должно повлиять на ребенка и поставить его на правильный путь, было: "Ты нас не любишь!". Вот как так? А как же объяснять и показывать ненавязчиво ребенку, что хорошо, а что плохо? Были, конечно, моменты, когда родители находили правильные слова, действовали правильно, но это было, на мой взгляд, так редко.
Автор показал не только отношения в семье, но и взаимоотношения с ровесниками. Честно, скучно и местами не цепляет.

8 июня 2017
LiveLib

Поделиться

RittaStashek

Оценил книгу

"Инженеры" - заключительная часть тетралогии Гарина-Михайловского. По жанру - смесь производственного романа и семейной саги. От производственного романа, пожалуй, больше... В качестве самостоятельного произведения, вне связи с предшествующими частями, по-моему, читаться не может.
"Инженеры" интересны в первую очередь как памятник эпохи, мне кажется. Автор изобразил то, что было ему хорошо знакомо: особенности строительства железных дорог того времени, царящие на стройке нравы, а так же настроения интеллигенции, особенно молодежи. Писать Гарин-Михайловский старался, очевидно, честно, как запомнил, без "тенденции", и это несомненный плюс.
При прочтении не раз возникала мысль о неизбежности революции: так далеко зашло к 80-м годам разложение, причем во всех сферах, от семьи до религии, так медленно решала Россия свои проблемы. Все, все насквозь было проедено коррупцией, без "подмазки" ничего не двигалось, человек, твердо решивший делать свое дело не за страх, а за совесть, решивший жить на жалованье, воспринимался как юродивый. Разрыв между образованными классами и огромной темной, невежественной массой, колоссальный, и власть делает все, чтобы законсервировать такое положение. Но... чем дольше старайся не замечать проблемы, чем больше заметай мусор под ковер... тем страшнее и отвратительнее будет развязка.
Автор не революционер, его можно назвать сочувствующим... но и то с сочувствующим с большими сомнениями. Он избрал в своей жизни путь не борьбы, но мира, строил всю жизнь железные дороги и, судя по всему, делал это хорошо.
Тем ценнее его зарисовки - безоценочные и неоднозначные. Он не пытается подогнать их под идею. Возможно, от этого они утрачивают в силе художественного воздействия, но уж, конечно, выигрывают в богатстве фактического материала.

9 января 2018
LiveLib

Поделиться

RittaStashek

Оценил книгу

Как известно, тетралогия Гарина-Михайловского носит автобиографический характер. И надо сказать, автор себя не пожалел. Ох не пожалел! Не получается без спойлеров написать о сюжете повести... скажу одно - я была все же очень удивлена простотой нравов студенчества 70-х гг. Итог этой "простоты" закономерен.
Гарин-Михайловский - интересный, своеобразный, но очень неровный автор. Все, как в юношеских писаниях его героя Темы Карташева, "хорошо, дурно, хорошо, дурно"... Нудные, скучные страницы перемежаются у него с живыми и поэтическими. Как будто сочинял он их то загораясь и воспламеняясь, то падая духом и еле-еле вымучивая строчки... Как классический холерик.
Характер главного героя получился живым, узнаваемым. Искренность - все, что спасает книгу, заставляет прощать ей длинноты и неудачную композицию...
До слез жалко маму Темы.
А ведь Гарин-Михайловский своими писаниями поставил ей, как Аксаков, как Алексей Толстой, самый настоящий памятник. Нерукотворный.
"Детство Темы", "Детские годы Багрова-внука", "Детство Никиты" (чуть в меньшей степени) - это ведь настоящий гимн матери. И как подумаешь об этом, так даже сочувствие к маме Темы перерождается в легкую зависть.
Настоящего все-таки сына воспитала.

7 января 2018
LiveLib

Поделиться

skinlib

Оценил книгу

Сильная вещь, но без хеппи-энда. Почему? Потому что автор не сказочник, это история из жизни.

Во многом рассказ перекликается с опытом самого автора в имении Гундоровка, о чем можно прочитать в другой его книге "Несколько лет в деревне". Здесь косность мышления в обществе диких и невежественных крестьян представлена как главный ступор прогресса. Так оно и есть по жизни, везде и всегда.

К сожалению, подобная косность, тупость, твердолобость является в нашей стране неким системным фактором. На дворе 2024 год, прошло более сотни лет со времени написания этого произведения, но основные черты нежелания русских менять устаревшие и мешающие жить патриархальные устои хорошо проглядываются.

Русские очень консервативны, архаичны в своем менталитете, но главное - среди них очень много невежественных, точнее воинствующе невежественных. Не просто не знают, а будут бороться за свое право не знать, не учиться, не развиваться.

Конечно это касается той самой серой массы, которой всегда большинство, которая и представляет собой лицо нации. Но это не значит, что нет и других. И этот рассказ как раз о таких, о тех, кто борется. Им всегда трудно, их никто и никогда не принимает. Но если бы не они, люди до сих пор жили бы как звери в лесу.

Единственное, чего не хватает главному герою, Петру Федоровичу, это веры в себя. В те времена еще не было психологии, теории поисковой активности, не издавали и не читали Вадима Ротенберга, а потому и не мог сын крепостного, а также его наставник-миссионер знать, что самое главное в жизни - никогда не сдаваться, всегда бороться за свою цель, искать любые другие варианты, когда не получается, но никогда не отчаиваться, не опускать руки, верить в себя и свое дело.

Кто знает, может если бы повстречал Петр Федорович хорошего и грамотного наставника, все бы у него получилось. Но не стоит забывать и то, что был он обычным подневольным, а значит с детства впитал в себя роль раба, приучился унижаться и верить, что он ничто. Может быть это и помешало поверить в себя. Сложная штука жизнь!

4 июня 2024
LiveLib

Поделиться

skinlib

Оценил книгу

Рассказ небольшой, но эмоций в нем очень много. Правдиво передана вся тяжесть жизни черных рабочих до революции. Наставник писателя оказался человеком добрым, он вполне заслуживает стать героем этого произведения.

После прочтения о многом задумаешься, ведь люди за 150 лет не изменились, все их слабости и недостатки остались прежними. Может быть и сегодня есть такие суровые работяги, которые работают на износ, но про них никто не вспоминает. И также как и при царе тогда, в наше время можно разглядеть черты формирования новой элиты - это и московские мажоры, депутаты, приближенные к власти, начальники городских служб и ведомств, МВД, ФСО, их детишки, чиновники и олигархи, обслуживающий их персонал. И также как и 200 лет назад всем им абсолютно плевать на тех, кто своим потом поддерживает работоспособность всей страны. По этой причине многие очерки Гарина-Михайловского, в том числе и рассказ "На практике" - не потеряют своей актуальности и в будущем.

28 мая 2024
LiveLib

Поделиться

skinlib

Оценил книгу

В рассказе описывается как группа инженеров путейцев и их рабочие забрели в глухую деревню на краю Костромской и Вологодской губернии, чтобы переночевать. На дворе конец 19 века, начало 20. Но в глухих русских костромских лесах стоят деревни, где царит каменный век. Также, как и в джунглях Амазонки или реки Конго в Африке, там можно найти туземцев на самых низших ступенях своего развития.

Подобные очерки интересны тем, что позволяют лучше представить себе какой является Россия по своей глубинной крестьянской сути, и не вестись после этого на красивые речи всяких там пропагандистов, в том числе о великой и могучей державе.

После прочтения таких очерков у Гарина-Михайловского, или у Ф.Решетникова, или у Э.Заленского, или у гр. Н. Толстого, возможно даже у Адама Олеария и маркиза де Кюстина, у меня складывается интересная картина быта крестьян в России. Что интересно - никакой особой культуры я там не вижу. Непонятно мне, откуда взялись, например, народная медицина, на которую так часто ссылаются фитотерапевты? Если люди были как дикие туземцы, ничем не лучше тех, которых лечил доктор Айболит, он же Альберт Швейцер в джунглях Габона, то откуда у них возникла приписываемая им культура народной медицины и траволечения? Живут как свиньи, среди клопов и тараканов, немытые и грязные, в одном доме с вонючей скотиной? Откуда у них приписываемая им чистота, мораль, религиозность, откуда вообще их фольклор? Во все это верится с трудом, когда посмотришь, что это за люди и как они жили.

Пришли большевики, построили социализм, подняли этих угнетаемых до уровня человека. И ушли
Всего на 70 лет хватило сил. А теперь все постепенно возвращается к тому, с чего начиналось. Опять беспорядок, разруха, грязь, наркомания, тунеядство, алкоголизм. Одним словом, те же самые люди возвращаются к своему привычному образу жизни и моральному облику.

29 мая 2024
LiveLib

Поделиться

akhila...@gmail.com

Оценил книгу

Замечательный человек, замечательный автор. Пусть Бесконечный Создатель благословит его на его Пути, где бы он ни был. Мои ощущения говорят, что его ощущения того, что он уже был и видел картины стран Дальнего Востока прежде - вполне говорят о его предыдущих воплощениях в этих странах. Порядочность, честность, доброта, сочувствие к проблемам казалось бы чужих ему людей, - прекрасные качества истинно русского, слОвенского человека. Ну а те, кто как и я, исследует историю, традиции и народы Дальнего Востока, смогут найти в описании человеческих качеств корейцев и японцев - отблеск той красоты, любви и гармонии, которые старались закладывать в эту расу их Звёздные Создатели, инопланетные генные инженеры. Узнаем ли мы как так случилось, что из надежды человеческой цивилизации, которой им суждено было стать по своей "сборке" и устройству, получились те китайцы и те японцы, которые только в течении последних сотен лет проявляли невиданную и неслыханную жестокость и друг к другу и к другим народам Земли? Ясно одно: те силы, которые одним известны как люцифериане, другим, как иллюминаты, третьим как deep state, достигли своей цели в попытке дать человечеству испытать природу противоположную всему чистому, доброму и светлому. Это конечно касается всех народов Земли. Теперь, когда мы видели и знаем, что такое бесчеловеченость, наша общая задача как вида - вновь заслужить своими каждодневными поступками, словами и мыслями, излучаемыми эмоциями в мир на своих ближних - заслужить называться гордым словом - Человек.
30 апреля 2023

Поделиться

Mr. X

Оценил аудиокнигу

Хорошие произведения м духом эпохи. Низкий рейтинг, как часто бывает, за качество прочтения и записи. В целом эстетика прочтения воспринимается нормально и подходит под атмосферу произведений сборника
5 февраля 2024

Поделиться

o_bon...@mail.ru

Оценил книгу

Все хорошо. замечательные описания душевных мук. детских переживаний, становления личности на основе своих ошибок.
2 июня 2018

Поделиться

sush...@mail.ru

Оценил книгу

вообще норм но у произведения нет смысла, я думаю что должно быть продолжение, книга не закончена
20 августа 2024

Поделиться

...
5