Отзывы на книги автора «Николай Гейнце»

Отличный роман, только зачем называть его «Дочь Петра Великого»? Как уже писали в других отзывах, про Елизавету Петровну в книге то не очень много, да и то, что есть, к событиям в этом повествовании имеет мало отношения. Мне в этом случае вспомнился момент из моей жизни: купил торт, разрезал, и вижу: сливочное масло, которое входит в состав вообще не размешано, забыли, поторопились, уж не знаю, но, в общем, тесто отдельно, масло отдельно. Вот так и в книге: информация о времени правления Елизаветы Петровны и жизнь главных героев почти никак не соотносятся. Также неприятно удивила работа с фактами, очень уж автор свободно с ними обращается. Ладно, придумал героев – так и должно быть в художественной литературе, но жизнь реальных исторических деятелей немного так сказать подправил, вплоть до имен, к примеру, Якобины Менгден (после восшествия Елизаветы Петровна у нее была одна жизнь, а Гейнце ей придумал другую).
Сам же роман хорош, в меру мистики, любви, героизма. Только вот очень уж он получился трагичным. По прочтении, почему то сразу вспомнился роман Вальтера Скотта «Ламмермурская невеста», что-то неуловимо похожее. Хотя, это наверное не удивительно, так как В.Скотт был зачинателем того ист.романа, который так всех очаровал и Пушкина, и Стендаля, Бальзака, Гете, и ему подражали как могли на протяжении многих десятилетий. Вот и Николай Гейнце тоже, хотя один роман от другого отделяет примерно 80лет.
Очень жаль некоторых главных героев, как то прям совсем к ним судьба не благоволила (точнее автор), а также не совсем понятно снисходительное отношение к некоторым персонажам, хотел написать отрицательным персонажам, но такое впечатление из написанного Гейнце не складывается. Виновников жестоких преступлений и циничного отношения к людям, автор, вроде жалеет больше и скорее сожалеет об их нравственном падении, но мы все при прочтении книг, просмотре фильмов хотим, просто очень сильно желаем если уж и не хэппи-энда, то, по крайней мере, жестокого наказания этих отрицательных персонажей, этих негодяев, а у Гейнце, как мне кажется, они не получают по заслугам. Может я кровожаден или избалован жизнеутверждающими концовками советских, да и современных российских исторических романов, но все же мне кажется: за малую вину – малое наказание, а вот за большую, как говорится по всей строгости…

В тамбовском захолустье в имении князей Полторацких растут две девочки, как капля воды похожие друг на друга. Вот только одна из них дочь не княгини, а дворовой девки. Когда девицы созрели, вторую, Татьяну Берестову перевели в людскую, к прислуге. Значительный удар по самолюбию. В это время в имение возвращается муж покойной прислужницы, матери Татьяны, и раскрывает ей тайну такой похожести девиц, оказывается у них общий отец. В то же время, в соседнее имение приезжает сосед Сергей Луговой, который влюбляется в княжну Людмилу, а та забавы ради обратила внимание на схожесть свою и "служанки", на что Сергей пренебрежительно замечает, что спутать никак не возможно, ибо у Татьяны "сразу видно холопскую кровь!" Молодые решают после свадьбы уехать в Петербург, а Татьяну княгиня-мать решает выдать за крестьянина и отправить в дальнюю деревню. Это её-то, дочь князя! "Отец" предлагает "дочери" отомстить, сломавшим им жизнь господам, а её всего надо то открыть ночью дверь "папашке" - каторжнику. Родился дерзкий план заменить княжну Людмилу. Она должна блистать в свете, а не быть супругой мужика-пахаря! Ох и покажет она Луговому "холопскую кровь"!
Преступление, соучастница? Да, конечно. Но у меня нет ответа на то, как ей надо было поступить. Зная, что она дочь князя, всё стерпеть и оставаться холопкой?

Сюжет романа конечно напоминает историю с Наташей из

а история с тайной замурованной беседки в имении Лугового несомненно российскую легенду, ставшей широко известной благодаря Александру Дюма Яков Безухий
Но это конечно только добавляет интереса к этому незаурядному роману. В котором история, мистика, детектив тесно переплелись.

Ожидала описание правления Елизаветы Петровны, но Гейнце в своем стиле.
Это больше история вымышленной княжны Людмилы Полторацкой. О ее детстве и взрослении в деревушке Тамбовской губернии, о первой любви, о проклятии в семье жениха, о трагической гибели ее матери и о том, как предстала она в Петербурге при дворе Елизаветы богатой сиротой, получившей с легкой руки самой императрицы прозвище "ночная красавица". Высшее общество Петербурга прозвало ее "странной княжной".
Но, надо отдать должное автору, в книге есть отдельные главы, которые посвящены непосредственно Елизавете. Ее приход к власти, дворцовые интриги и традиции, влияние императрицы на развитие России, немного раскрывается характер Елизаветы, ее привычки.
Начинается повествование таинственной смертью княжны Полторацкой. А дальше автор постепенно и неспешно раскрывает все подробности, предшествовавшие этому событию. Здесь есть все - и романтическая линия, и мистика, и убийства, и исторические факты. Очень рекомендую любителям исторической литературы, пусть это и не совсем исторический роман, строго говоря.

Чтение исторических романов Н.Гейнца доставляет наслаждение от погружения в описываемую эпоху, в данном случае России XVIII века.
Отличный литературный язык. Использована огромная палитра красок для описания портретов героев, быта, устоев общества с их блеском и пороками вплоть до мельчайших нюансов.
Автор не ограничивается рамками жизни только главного героя А.В.Суворова, не следует за ним по пятам на каждой странице своего романа. Как бы параллельно он мастерски рисует ВРЕМЯ - ТО ВРЕМЯ в которое и погружается внимательный читатель. Целые главы посвящены Императрицам Елизавете Петровне и Екатерине-II, императору Павлу I Петровичу и многим государственным деятелям и военноначальникам того времени.
Кроме того роман в изобилии наполнен милыми байками ( маленькими правдивыми или правдоподобными историями).
Удивительно, но после прочтения книги создается впечатление, что и не знал раньше ничего об этом Великом полководце А.В.Суворове.
Рекомендую.

Автор достаточно интересно, увлекательно и ПРАВДИВО ПОВЕСТВУЕТ о конкретном срезе времени в истории России. Деяния, судьбы, страсти и в целом образ жизни известных исторических персонажей дополнены в романе не менее интересными картинами жизни вымышленных героев.
Язык рассказчика и создаваемая атмосфера по ощущениям от чтения очень приятные.
Учитывая, что автор писал о событиях конца 18 века, в первую очередь, для своих современников живущих в конце 19 века смело и безоговорочно ставлю оценку ОТЛИЧНО.
P.S. В романе есть исторические неточности, но он и не претендует быть учебником истории.

Автор достаточно интересно, увлекательно и ПРАВДИВО ПОВЕСТВУЕТ о конкретном срезе времени в истории России. Деяния, судьбы, страсти и в целом образ жизни известных исторических персонажей дополнены в романе не менее интересными картинами жизни вымышленных героев.
Язык рассказчика и создаваемая атмосфера по ощущениям от чтения очень приятные.
Учитывая, что автор писал о событиях конца 18 века, в первую очередь, для своих современников живущих в конце 19 века смело и безоговорочно ставлю оценку ОТЛИЧНО.
P.S. В романе есть исторические неточности, но он и не претендует быть учебником истории.