Первый трактат "Государь" является достаточно хорошим сборником знакомых цитат и истин, что совершенно не удивят современного человека. В эпоху интернета, всеобщих политических скандалов и прочих потрясений, мысли, описанные Н. Макивелли, уже просто воспринимаешь как должное. Но, прочитать наблюдения средневекового чиновника было достаточно интересно.
Второй же трактат, "О военном искусстве", вызвал не однозначные эмоции. Про устройство римской армии, как и где каждый должен стоять в строю, амуницию римского солдата, составы войск и прочее читать было интересно. Я как человек, что во время чтения всегда любит сёрфить интернет для получения новой информации получал абсолютный восторг, читая про онар, пилумы и принципов. Но все эти вещи Макиавелли вещал через человека, что ужасно тоскует о прошлом своей великой родины - Фабрицио Колонна. В период его жизни Италия претерпевает раздробленность и войны, которые, как он считает, не правильно ведут правители его страны. Весь трактат - это его личный взгляд и желание вернуться к тем тактикам, что помогли Риму возвысится, но он будто не хочет принимать тот факт, что мир вокруг изменился и в его время война идёт уже по другим правилам. Это не значит, что все его советы плохие, но в конце книги он говорит, что лучше вернуть всё, что пользовал Рим и позаимствовать то, что хорошо у других стран (конечно же, упомянув какие они все варвары, бесчестные, не цивилизованные и прочий шовинизм, что сегодня смотрится комично). При этом, читая его биографию нельзя сказать, что он был выдающимся полководцем, от чего становится ещё печальнее. В биографии так же упоминается его битва при Равенне, где он проиграл бой Гастону де Фуа, которому на момент сражения было 22 (Фабрицио на этот момент 40+). К сожалению, он в этом бою погиб, но уже в таком юном возрасте он был выдающимся современным полководцем. И меня больше бы заинтересовал бы рассказ от молодой гончей войны, чем от разочарованного ворчащего волка.