Отзывы на книги автора «Ника Марш»

Книга , о которой думала, что постесняюсь писать отзыв, из-за поднимаемых в ней тем, оказалась интересно написанным, с элементами занимательной статистики , без  сальностей и смакования, но при этом и без глупо-стыдливых иносказаний и недосказанностей научпопом с примерами и историями.

*****
Лично для меня  было много новой информации и что касается статистики ( я даже не ожидала, что так много собиралось, в свое время, данных о проститутках и проституции), и что касается известных людей и их походах в бордели ( один Добролюбов чего стоит).
После этой книги - "Яма" Куприна видится мне несколько иначе.

В 1910 году провели опрос среди столичных проституток, и выяснилось уже совсем другое: лень стала самым главным поводом пойти торговать собой! Из-за нее интимными услугами промышляли уже 40 % молодых женщин… Из «любви к искусству» пошли в проститутки 20 % «бабочек». А нужда, как же нужда? О, весьма скромная категория – 10 %. Другие причины набирали еще по несколько процентов. Но ведь тенденция налицо!

****
Написано в очень лёгкой манере, периодически у автора случаются перескакивания с темы на тему и даже отход от предмета разговора,  но мне это не портило впечатление.  Ника Марш  ведь не научный труд писала.

Немного смутило повторение некоторых сюжетов из другой книги автора.


20/52

Взяла за правило читать каждый месяц книгу для развития.

Вот закрыла сентябрь этим произведением.

Очень хорошо проработан текст.
Нет перегруженности исторической справкой. Нет воды. Все по фактам.

В книге рассказывается множество душераздирающих историй жестокости заключения браков, продажи детей, но так же в книге были и смешные моменты.

Если вообще не знакомы с историй, то некоторые факты для вас будут новыми - например про ножки-лотосы или про Анну Стюарт.

Автор не приукрашивает все истории, она рассказывает так как было, со всеми мерзостями и веселостями.

Ни для кого не секрет, что институт брака переживает кризис. Эту идею повторяют все кому не лень, зачастую глубоко женатые и замужние люди кричат с высоких трибун, что нуклеарная семья устарела/изжила себя/погибает, и предлагают разные варианты ее спасения или полнейшего искоренения: добить так сказать, чтобы не мучилась.
Вот и стало интересно посмотреть на историю развития этого общественного института, на меняющиеся через века формы взаимоотношений между людьми разных полов, чтобы разобраться, что же такого заложено в основе, что сейчас положение брака стало так шатко.

Книга представляет собой сборник исторических фактов и законсервированных сплетен разных эпох, которые разбиты на тематические категории. В основном автор приводит примеры из жизни венценосных европейских особ, периодически обращаясь к судьбам дворян и знаменитых личностей, но есть и зарисовки из жизни китайских, японских девушек, и простых крестьян Российской Империи.
Истории автор подобрала достаточно занимательные и время за чтением пролетает очень быстро. Книга заглядывает одним глазком и в гаремы, и спальни римских патрициев, и в будуары фавориток французских королей, и в правовые документы европейских стран, позволявшие сочетаться браком с мертвецами, а надоевших супружниц продавать с торгов.
Моя копилка рандомных фактов, кроме прочего, обогатилась
- примерами белого брака;
- страницами из личной жизни детей Менделеева (теперь хочу, чтобы сняли о нем и его детишках сериал – вот где и драмы, и трагикомедии!!!);
- примерами инцеста (не Габсбургами едиными, так сказать);
- визуализацией процесса омовения ног китаянок, изуродованных процедурой бинтования этих самых ног (всемогущие боги, чего только мужики не понапридумываю, чтобы женщина далеко сбежать не смогла – даже романтизирует увечья).
В общем, в книге целый ворох интересностей, но читать их лучше всего, сидя на антипригарных поверхностях – уж очень многие из них противоречат пониманиям о нормальности современного человека.

Ближе к концу книги подумалось, что, может, оттого и умирает институт брака, что строился он изначально на принципах выгодной сделки, где женщина была не вступающим в сделку человеком, а товаром. Но это неточно. Не исключено, что у меня создалось неверное впечатление после прочтения книги.

Думаю, нет необходимости рассказывать, чему посвящена книга, ведь название довольно говорящее.
Она поделена на две части. Наиболее интересна для меня первая часть, посвящённая крестьянству. Вторая про купцов и аристократов.
Написано очень интересно и живо. Кое где чувствуется, что у автора нет исторического образования, но это восполняет её искренняя увлечённость историей. Я в восхищении.
И надо же, похоже, я наткнулась на упоминание своего предполагаемого родственника. Упоминается енисейский крестьянин Ковригин Савелий. А Ковригина - девичья фамилия моей бабушки в шестом колене. И она енисейская крестьянка. Можно, конечно, сказать, что могут быть не родственниками, а однофамильцами, но я состою в генеалогическом чате по Красноярскому краю и там многие согласны, что Сибирские крестьяне в той или иной степени друг другу все родня. Учитывая, что веду древо не только вглубь, но и вширь (а там более 20 000 персон), склонна согласиться с этим утверждением, т.к. видела этому много подтверждений. В общем, упоминание фамилии прародительницы создала в моём сердце тёплую связь с книгой.
Ещё много написано про аристократов, но именно для меня это не так интересно, ведь про них итак много написано и мною прочитано. А про крестьянскую жизнь мало кто пишет. Да ещё без сухости, а действительно живо и интересно.
Теперь мне захотелось прочитать другие произведения писательницы и найти её канал на дзене.

Скорее всего, эта книга будет интересна тем, кто любит читать всевозможный ненавязчивый нон-фикшн о том, как все было устроено в минувшие века. Что-то типа Люси Уорсли - Английский дом. Интимная история . Какие-то моменты кажутся такими же чудовищными, как средневековая медицина, какие-то - просто забавными и нелепыми.

Например, из этой книги вы узнаете, что во времена Римской Империи отец семейства мог расторгнуть брак любого из своих детей, и неважно, ждала ли его дочь ребенка или у его сына уже было семеро по лавкам, и жена его вполне устраивала. Прочтете вы и обо всяких мерзких вещах. Например, о том, что ноги-лотосы было не принято показывать без причудливых туфелек, потому что зрелище они являли довольно убогое, про запах и говорить не стоит. А еще узнаете, что жениться на младших сестрах и даже племянницах покойной жены считалось вполне нормальным, а вот выходить замуж за брата покойного мужа - нет. Но не везде. Конечно же в книге будут затронуты браки с детьми и между детьми, огромная разница в возрасте и близкородственные связи, массово приводившие к уродствам и генетическим заболеваниям в королевских домах Европы. А вот египетские фараоны женились на родных сестрах и дочерях вовсе не так массово, как принято считать.

В общем и целом книга занимательная. Главы разнообразные и небольшие по объему. Язык легкий. В целом, я бы охотно почитала и другие книги Ники Марш.

Исторический экскурс о жизни русских княжон и царских дочерей. Разменные монеты в политических играх правителей мира сего. Те кто чаще всего остался в тени мировой истории из-за того, что им не давали построить жизнь так и с кем хотелось.

Автор попыталась собрать максимально количество исторических справок о всех дочерях наших правителей, но она признается, что эти данные обрывочны и путаны. Во многом из-за высокой смертности и изменения имени женщин после бракосочетания с европейским герцогом. Но даже так получился объемный труд, который изложен в легкой форме, иногда перемежающийся вставками о быте и мифах того времени. Например, о грязном средневековье, западные люди мылись и тому есть многие доказательства.

В книге очень много имен и не все из них шли в хронологическом порядке, иногда это сбивало, так как у меня в голове не держится вся династическая ветвь наших царей. Ну более-менее с Романовыми мне уже было попроще, эта царская фамилия оставила много упоминаний в культуре, истории, да и грамотность уже была на высоком уровне. Меня очень позабавили моменты, когда зарубежные исторические личности пересекались с нашими. Наполеон, например, прям добивался брака с несколькими царевнами, но ему давали отворот поворот. А английская королева очень уже пренебрежительно отнеслась к своей русской невестке. По слухам это из-за неудавшейся помолвки ее самой с русским императором.

Получился очень легкий нонфик, в котором показаны небольшие зарисовки из жизни России в разные века, их политическая ситуация и то как брачные союзы повлияли на нашу страну.

Эта книга предлагает увлекательное и глубокое погружение в историю института брака через призму личных драм, измен и борьбы за власть. Ника Марш мастерски сочетает строгий исторический анализ с живыми, почти детективными историями знаменитых и обычных пар разных эпох, раскрывая, как любовь, ревность и расчет формировали брачные союзы. Читается на одном дыхании, ведь каждая глава — это новое открытие, ломающее стереотипы о «традиционных ценностях» и показывающее, что страсти в прошлом бушевали не меньше, чем сегодня. Это одновременно познавательное и очень человечное исследование, заставляющее по-новому взглянуть на отношения, которые мы считаем современными.

Книга на очень важную и нужную тему. О том, как жила подавляющая часть населения нашей страны совсем недавно по историческим меркам.  Почему-то многие люди сейчас считают, что пришли большевики и все испортили, а вот при царе было великое государство и замечательная жизнь... Ну да, ну да) И отмена крепостного права сословных различий не устранила. За это спасибо революции, которую, к сожалению, сейчас пытаются забыть.

Но как бестолково это всё написано... Бесконечные повторы, отсутствие структуры. "Крепостная любовь" и "Крепостная ненависть" - это по сути 15 глав, а не две, как заявлено в содержании.

Подзаголовок "Как жили, любили и работали крепостные крестьяне в России" содержания не отражает. Как любили - было, все остальное - не нашла) те полпроцента крестьян, которые выбились в промышленники или купцы - не в счет. А остальные как?

Автор вроде как пользуется историческими источниками, но какие выводы он из них делает:

"Выбор стал шире, поэтому томский казак Щелканов и получил за жену 5 рублей да коня. Ездовую лошадь в то время можно было приобрести за 20 рублей, так что женщина была оценена в 4 раза дешевле, чем животное..."

Видимо, для усиления эффекта нужно, чтоб женщина оказалась дешевле коня, поэтому математику игнорируем. Корректор это видел вообще???

После прочтения этого замечательного вывода уровень моего доверия к автору упал до нуля.

Ещё одна цитата:

«Истинное счастье, что большинство лакеев или вовсе безграмотны, или не любят писать, – высказался в 1856 году историк Константин Кавелин, – они разрушили бы нравственную красоту и на ее месте оставили бы гнилой труп».
Кавелин был прав: если бы крестьяне на самом деле оставили множество мемуаров и воспоминаний, эти свидетельства потрясли бы общество.

Кавелин был прав? Автор, вы серьёзно??? Не было там никакой нравственной красоты, был один гнилой труп. Если бы лакеи писали, они написали бы правду. Если бы крестьяне оставили воспоминания, они бы ничего нового "обществу" того времени не сказали бы. Общество все и так знало, и его все устраивало.

Название, аннотация, обложка - всё так и намекало мне купить, вот я и повелась. Я очень люблю историю в художественных книгах, и почему то мне показалось что эта книга окажется очень любопытной. По факту был проделан титанический труд автора, за что ей поклон и уважение. Но мне читать её было трудно, более 50 стр в день не получалось из за обильного количества имён. Оно и понятно, рождаемость на Руси была большая, о всех детях по максимуму было рассказано, включая тех кто умер в младенчестве. Отзыв мой сугубо субъективный, никого не хочу от книги отговаривать, были в книге очень любопытные факты! Но мне бы больше понравилось если бы про интересных княжон было рассказано больше чем в 2 страницы.

Здесь речь пойдёт об укладе жизни трёх сословий и обо всём что этот уклад наполняло.
Книга разделена на 3 части: первая посвящена крестьянам, крестьянскому дому, вторая дворянам и третья - купеческому сословию.
Сразу скажу, что не стоит относиться к этой книге как к какому-то серьёзному, глубокому исследованию, здесь у автора совершенно другой подход, а именно: галопом по европам.
Это и было основной моей претензией к книге, что больно уж всё по верхам.

Тем не менее, написано неплохо, у автора живая манера подачи. В начале она даже придумывает персонажей, например, в первой части есть крестьянка Ульянка и через неё автор нам показывает особенности крестьянского быта, жизненного уклада, традиций и поверий. Это прикольно. Но чем дальше, тем менее интересным становится повествование и в третьей части, где речь идёт о купцах, автор просто забрасывает нас фамилиями и фактами.
Такое чувство, что у автора просто закончился запал или сроки поджимали. Потому что в конце даже нет никакого заключения и подведения итогов. Это странно.
И всё же какого-то негатива книга у меня не вызвала, вышло довольно интересно, и тем, кто хочет просто поверхам ознакомиться с темой - подойдёт.
Я для себя обозначила это как познавательно-развлекательное чтение и сама некоторые любопытные факты тут для себя почерпнула.