12.02.2025. Дом экзорциста. Ник Робертс. 2022 год.
На пороге новой жизни семья переезжает на ферму полную тайн и древних страхов. Однако вскоре они узнают, что дом стоит над чем-то куда более опасным, чем просто заброшенный колодец. Старые вещи, странное поведение животных и необъяснимые явления начинают указывать на то, что зло пробудилось.
«Дом экзорциста» Ника Робертса можно назвать литературным аналогом картофельных чипсов: быстро и легко употребляется, но после остается лишь чувство пустоты и неприятное ощущение в желудке. Это произведение, которое на первый взгляд обещает напряжение, однако по мере чтения превращается в банальную кучу штампов из хорроров, где каждое слово кажется знакомым, а каждая строка уже встречалась в десятках других произведений.
Тематика книги не нова —столкновение с историей о демонах, колодцах как порталов в ад, религиозных атрибутах (крестах, четках) и одержимости. Но если бы автор хотя бы попытался добавить оригинальности или глубины, то результат мог быть совсем другим. Вместо этого на страницах разворачивается спектакль, который больше похож на плохо сыгранное представление любительского театра, чем на серьезное художественное произведение. Каждый персонаж выглядит предсказуемым до безобразия: Дэниел — замкнутый и расчетливый мужчина-психолог, Нора — беременная жена с тайной изменой, Алиса — типичная подростковая героиня, которая либо бунтует против родителей, либо влюбляется в местного парня. Люк Симмонс, при всей своей внешней загадочности, оказывается просто страдающим от потери любимой девушкой молодым человеком, чье поведение можно было бы встретить в любом фильме для подростков. Мерл Блэтти, старик-экзорцист, тоже не дает ничего нового — он выглядит как сборник анекдотов про деревенских мудрецов, которые знают все ответы на вопросы, но почему-то предпочитают их скрывать до последнего момента.
Стиль повествования вызывает еще большее недоумение. Автор будто нарочно смешивает реалистичные детали быта (например, описание того, как Нора готовит завтрак или как Дэниел раскладывает свои рабочие документы) с элементами сверхъестественного, которые выглядят совершенно искусственными. Текст напоминает собой лоскутное одеяло, где каждый кусочек ткани выбран случайно и никак не сочетается с остальными. Особенно удручает то, как выглядят диалоги. Они такие же заезженные, как песни из рекламы зубных паст или жевачки 90-х годов. Такие моменты только усиливают впечатление о том, что герои не имеют ни характера, ни индивидуальности.
Антураж, хоть и пытается создать атмосферу мистического ужаса, на деле производит эффект комедии положений. Например, когда Дэниел пытается исследовать подвал и видит там «огромную цепь», его реакция больше напоминает очередную часть «Зловещих мертвецов» Сэма Рэйми, чем серьезное столкновение со сверхъестественным злом. Атмосфера дома на ферме, где живут Хиллы, должна была бы стать темным и гнетущим символом изоляции и приближающегося кошмара, но вместо этого она скорее вызывает улыбку. И даже самые «страшные» моменты книги теряют свою значимость благодаря плохому исполнению. «Один из них лопнул и вытек из глазницы, повиснув на оптическом нерве.» Звучит почти как строчка из школьного сочинения, а не как часть хоррор-произведения.
Недостатки произведения множатся с каждой страницей. Постоянные повторы, которые иногда затрудняют чтение, а также длинные диалоги, которые ничего не добавляют к общему пониманию истории. Повествование растягивается искусственно, чтобы набрать объем, но при этом не становится интереснее. Иногда кажется, что автор пишет не ради создания напряжения, а ради того, чтобы заполнить страницы текстом. Как будто студент решил написать курсовую работу и начал вставлять всё, что только можно найти в интернете.
В целом, эта книга — пример того, как можно взять популярные элементы жанра хоррора и сделать из них абсолютно плоское и безжизненное произведение. Оценка — 3 из 10.