Наум Синдаловский — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Наум Синдаловский»

21 
отзыв

Fox_Of_Probability

Оценил книгу

Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты – именно этой идеи решил придерживаться Наум Синдаловский для описания жизни Пушкина, его личности и характера.

В первой главе автор честно говорит:

...повествование о поэте Александре Сергеевиче Пушкине, о круге его друзей, приятелей и знакомых, о мифологии, сопутствовавшей всем им при жизни и продолжающей сопутствовать до сих пор.

И круг этот широк – это понятно хотя бы по списку упомянутых персоналий, занимающему в конце книги 16 страниц.

Книга естественным образом разделена на этапы жизни поэта. И хотя автор частенько забегает в будущее, в целом хронология сохраняется. Начинаем с родословной по обеим родительским линиям, затем обучение в лицее, светская жизнь в Петербурге, ссылка и возвращение, плодотворная работа, семья и смерть. И небольшим постскриптумом на 30 страниц описание посмертной жизни: влияния, памятников, музеев, юбилеев и мифов.

Одновременно достоинство и недостаток этой книги – количество людей. Синдаловский вводит очень много разнообразных личностей: от императоров и полководцев до малоизвестных держательниц салонов и франтов, в двух словах описывает их жизненную историю и дополняет забавными полумифическими рассказами. В результате половина книги вообще не имеет отношения к Пушкину, зато позволяет представить общество его времени.

Мне книга понравилась. Она создаёт замечательную атмосферу старого Петербурга, забрасывает интересными историями (действительно похожими на мифы и легенды). На историческое произведение очевидно не тянет, но данное в аннотации обещание рассказать были и небыли выполняет полностью.

14 июля 2019
LiveLib

Поделиться

BakowskiBabbitts

Оценил книгу

Ориентируясь только на заголовок "Мятежный Петербург" я захотел прочитать сей труд.
Мне интересна тема революционных процессов в России и я ожидал историко-публицистичекое исследование, тем паче в разных биографиях автора о нем пишут, что он имеет смелость в письме и независимость суждений.
Оказалось вся независимость суждений проявляется в цитировании скабрезных частушек и анекдотов.
Вот что бывает когда покупаешь книгу не читая аннотации, а там ведь сказано "...автор рассматривает события глядя на них сквозь магический кристалл городской мифологии..."
Вобщем как в истории появляется "магический кристалл Синдаловского" добра не жди.
Эта книга похожа на сборник брошюр, которые в 90-е годы продавали на вокзалах и у метро с броскими заголовками: "Зловещие предсказания" "100 анекдотов о Ленине" "Черная магия Калиостро" и т.д.
Страниц через 50 устаешь от этих штампованных мифов и легенд, которые в качестве анекдотов кочуют из одной исторической книги в другую, а теперь (о ужас!) собраны под одной обложкой.
Читаю главу о декабристах и в голове абсурдная и смешная мысль - да автор лоббирует "институт гадалок":
-"...Каховскому в свое время французская гадалка Ленорман предсказала, что он будет повешен..."
-"...Лунин еще в молодости обращался к пресловутой французской ведунье... и та сказала, что ее повесят..."
-"...буквально за две недели до восстания на Сенатской площади Милорадович посетил гадалку Кирхгоф, которая предрекла ему скорую смерть..."
Такая реклама гадалок на десяти страницах текста о декабристах.
Петербург и призраки - без этого никак: если пройти по этому месту услышишь стон убиенного императора а если пройти здесь то увидишь призрак Софьи Перовской (кстати - "очевидцы утверждают").
В Питере уже и места-то нет, куда не пойдешь обязательно напорешься на призрака.
Наконец то я понял отчего развалился СССР, горы книг прочитал а оказывается у Исаакиевского собора разобрали строительные леса и Российская империя развалилась в 1917 году, а СССР закончил свое существование потому-что разобрали строительные леса у Спаса на крови.
А вот как автор(правда он все списывает на городской фольклер, но такое захочешь - не придумаешь) расшифровывает фамилию Распутин:
"Романова
Александра
Своим
Поведением
Уничтожила
Трон
Императора
Николая..."
Даа... Независимость суждения необыкновенная.
На главе об Октябрьской революции, анекдотах (грязных и скабрезных) о Керенском, Ленине, Сталине, Калинине, Крупской мой мозг не выдержал давления "магического кристалла" и я закрыл сей опус чтобы больше его не открывать.

11 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

imho-ho

Оценил книгу

" Смешались в кучу - кони, люди..."

Много,очень много интересных исторических личностей,событий,воспоминаний,писем,домыслов,умыслов ,
исторических анекдотов и под всей этой грудой где-то затерялся сам Пушкин. Более хаотично построенного сочинения не припомню. Мысли автора скачут как кузнечики и пока читаешь, эти "мысли-кузнечики" даже интересны, но закрыла книгу и ...забыла...

2 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

mifologic

Оценил книгу

Этим летом побывала в Петербурге. Очень он впечатлил меня в этот раз, решила получше узнать про его историю. Книга Синдаловского интересная, но как-то мало. Если вы вдруг знаете что-то хорошее по теме, посоветуйте.

24 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

Alinka99

Оценил книгу

Очень познавательное чтение. Хотя мучила я ее очень долго. Наверное, странно читать одну книгу, не самого большого объема, больше года, но мне это удалось. Дело в том, что, по моему скромному мнению, эту книгу нельзя читать залпом. Каждую главу нужно хорошенько обдумывать, впитывать в себя.
Чем мне понравилось творчество Синдаловского - оно довольно атмосферно. Как раз в том духе, что я хотела бы видеть в подобного рода книге. Хотя, точно сказать не могу, это было давно, но мне кажется, что мои ожидания были все-таки самую капельку больше. Наверное, все потому, что раньше книги подобного формата я не читала.
Один из минусов - если читать быстро, мало что отложится в голове, ибо садов и парков в данном издании представлено великое множество, и как нас уверяет автор, это еще далеко не все. Информации соответственно. Возможно вы сейчас задались вопросом, а отложилось ли что-то у меня, той, которая читала по чуть-чуть целый год. Честно? Не уверена. Наверное отчасти. Какие-то фрагменты, крупицы информации. В конце концов, прочитать книгу, это не все-равно что быть в этом месте вживую, увидеть все собственными глазами.
Как итог, хочу сказать что Синдаловский определенно мастер своего дела. Хорошо потрудился, умело составил эту книгу (да и не только эту). Мастерски рассказал действительно нужную, важную информацию о каждом из парков. Так что автора определенно читать всем любителям северной столицы. Да и не любителям тоже, вдруг как раз с этой книги начнется ваше увлечение Санкт-Петербургом? Я так же чуть позже продолжу знакомство с автором.

12 июня 2015
LiveLib

Поделиться

Mila1808

Оценил книгу

Летопись Санкт-Петербурга составлена автором в виде легенд, преданий, не претендуя на историческую достоверность. Героями выступают как выдуманные народом персонажи, так и реальные люди, чаще всего приближенные к власти. Отдельная глава посвящена пушкинскому Петербургу.
Труд колоссальный - собрать в одной книге легенды с момента основания города (и даже чуть раньше) - и до конца XX века. Но в книге много мистицизма, истории порой противоречат одна другой, о чём автор честно сообщает читателю, пытаясь вместе с ним найти истину, но оставляя право выбора.
Взгляд на события сквозь призму фольклора даёт странный эффект - эти небылицы делают историю более реальной. И Петербург предстаёт не во всём своём блеске и великолепии, а как город, меняющий человеческую судьбу.

15 января 2016
LiveLib

Поделиться

Ingris

Оценил книгу

Краеведение Санкт-Петербурга. Заметки о скверах, парках, аллеях, бульварах Петербурга и пригородов, о которых хотя бы упоминается в русском фольклоре. О каких фольклора не нашлось - увы, в книгу не включены. Автор малость предвзят, мелькает презрение к большевистскому и обожание монархического (особенно женщин императорской фамилии). В книге встречаются интересные иллюстрации. Вспоминаю современный вид объектов и гляжу на тот, в котором они были задуманы и построены - иногда еще то выходит... Например, Эрмитаж в Царском селе сейчас скрыт и затенен вольно растущими деревьями, а был как жемчужина в коробочке боскетов; крепостная башня там же, оказывается, изначально была возведена руиной, и ее нынешнее облезлое состояние не так уж сильно отличается от исходного - романтичного стиля...
Набросала себе списочек мест, куда стоит заглянуть с фотоаппаратом.

28 марта 2020
LiveLib

Поделиться

FeS

Оценил книгу

Довольно посредственная книга. Можно встретить точные копии фрагментов из других книг данного автора. Складывается чувство, что данный автор публикует книги не ради просвещения, а ради наживы, так как особо ценной информации книги Синдаловского не несут.

12 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

AZuron

Оценил книгу

Веселый способ запомнить историю Спб это через веселые истории. Великолепная идея и подборка анекдотов с рассказом исторических фактов.

13 июля 2021
LiveLib

Поделиться

orvos

Оценил книгу

Замшелые совковые каламбуры и унылые смехуёчки. Не радуют даже щедро разбросанные по страницам "бляди". Именной словарь персонажей - не более чем перечень, это отнюдь не указатель. И не пожалел ведь я вскоре после 10го-да 314 "деревянных", легко в то время к такому количеству "бабок" относился ;)

8 декабря 2019
LiveLib

Поделиться