Отзывы на книги автора «Наталья Самсонова»

...Думаю, это очень приятный "в своём классе" любовно-фэнтезийный роман.
Да. Имхо - литература бывает разных классов крутости, и было бы справедливо оценивать каждый из них по собственной шкале оценок.
...
Если взять за идеал фэнтези "папу жанра" Толкина, - так в мире не родился еще писатель, дотянувший до Толкиновской полноты, глубины и масштабности мироописания.
Означает ли это, что все остальные - хуже уже поэтому?
А ничего, что папа Толкин был тяжеловесным, пафосным, да и любовная линия у него была из серии "ну, то такое"?
...
В общем, - да, я делю фэнтези-литературу на классы и оцениваю их изнутри этих классов.
...
Роман "Жена князя Луны", как и многие книги Натальи, написан приятным, внятным, легким РУССКИМ ЯЗЫКОМ. И уже за это одно - спасибо-спасибо-спасибо!
:-)))
В нём есть то, что так мило женскому сердцу - смесь феминизма с жаждой страстной любви и мужского поклонения.
Опять же, оборотни. Модная тема, и очень, очень богатая архетипически! И уж всяко получше вампиров, поверьте старушке бабе-Яге!
Есть приключения, немного тайн, немного интриг и, - что характерно именно для Самсоновой - две верные подруги в центре "вихрей враждебных", ну до того симпатичные дамы, что просто уси-пуси!!
...
Да, это немного шаблонистый шаблон, у неё что ни открой - непременно главная героиня в ореоле романтики, и рядом вторая - размашистая, язвительная, решительная, женщина-ураган))).
Наверное, "шаблон Самсоновой" звучит как-то негативно... Куда точнее будет сказать - "самсоновская фишка". Вы знаете, сейчас в литературе про НАСТОЯЩУЮ дружбу, про товарищество вообще почти не пишут, а уж про ЖЕНСКУЮ ДРУЖБУ даже и не ищите. Век железный на дворе (с)...
...
Нигде, кроме как у Натальи Самсоновой. Её подруги - это не просто потрепаться и выпить винишка, это про товарищество и родство ближе кровного.
...
И, боже мой, какое это удовольствие - читать про эту парочку. А какие диалоги! Мммм (закатывает глаза)... Я даже завидовать этому не могу - это просто выше моего разумения.
В общем, для своего класса - отличная книжка.
...
Есть ли недостатки, - да, есть - если сравнивать с другого уровня произведениями.
Например, название книги - это спойлер.
На корню разрушающий одну из центральных интриг.
С другой стороны - авторская рука владыка, как хочу СВОИ книги, так и называю.
)))
Немного нудно слушать десять раз повторение героининых страданий по поводу "Соглашения" и её неясного семейного статуса. Но... читала я книги и понуднее!
Все сопутствующие интриги в этой истории... как бы это сказать? Они есть, они так или иначе развиваются и завершаются, но в них мне не хватило... более четкой артикуляции, что ли? Такая своего рода чуть смазанная картинка на полях основного повествования. С одной стороны, мне чего-то не хватило в этих линиях, какой-то ясности, а с другой - и не придерешься, поскольку это тоже право авторского выбора.
...
Конечно, моя субъективная проблема в том, что я все сравниваю с её же абсолютно искрометным романом "Отбор не приговор", после которого остальные вкусняшки от Натальи кажутся более пресными))), но я старательно отделяю "пристрастное от объективного".
Именно поэтому Жене князя Луны я поставила полновесных пять баллов.
...
Спасибо Наталье за доставляемую радость чтения, и дай ей Бог всяческих успехов!

Пишу отзыв сразу на оба тома.
Мне понравилась история ровно настолько же, насколько и не понравилось. И сейчас попробую рассказать почему именно.
Итак, мы имеем казалось бы обычный ромфант про отбор (ну по крайней мере нам на это намекают названия), но все оказывается так, да не так. Наша главная героиня ученица магакадемии и ее уговаривают поучаствовать чисто формально в отборе невест для правителя дракона (вот тут у знатоков должен начать хрустеть сахар на зубах). Почему формально? А потому что девушка должна стать местным чудовищем, на фоне которого остальные невесты смогут блистать. Однако, совершенно вот для меня внезапно, автор несмотря на нарисованный на первых страницах легкомысленный портрет героини, внезапно решает, что как-то мы скучно живём, и пожалуй два вагона стекла, это как раз то, что нужно для истории. И девушка оказывается такой Китнис Эвердин в стане врага. Она лезет везде где ее не просят, говорит всем в лицо все, что она думает и регулярно обещает отрезать принцу-бастарду его бубенчики. Летает на пегасах в полном боевом облачении и ратует за независимость свое родины.
И ты читаешь и не понимаешь что вообще происходит, потому что только мы погружаемся в какую-то интересность, как бах - и нам прилетает какое-то прям супер избитое клише. И по сюжету тоже самое, автор то дает нам стандартное романтическое фентези, то вдруг мы получаем что-то вроде героического эпоса.
К тому же, вот Майбук вообще не говорит что это дилогия. ЛЛ, говорит что это дилогия, но на странице автора этот цикл не указан. Но, читая саму историю, ты понимаешь, что это определенно часть какого-то большого мира, и ты внезапно оказался в его середине и не понимаешь части отсылок что были до, и посылов обещающих какое-либо продолжение... И я бы даже почитала, но кто мне расскажет что?
Нет, язык у автора хорош. Читать историю интересно. Но, там ещё есть куча каких-то моментов, которые то ли не вычитаны, то ли что, потому что есть несостыковки, сюжетные дыры и явные противоречия. Но в целом, история очень необычная и увлекательная.

Не могу определиться со своим отношением к прочитанной истории. Вроде всё как я люблю: взрослые и адекватные герои, медленное развитие отношений, интересный Мир, проблемы договорного брака, тайны и ошибки в прошлом у каждого из героев..... читать и читать! Да и автор из моего списка "Хорошие и интересные авторы". Но все эти интересности были разбавлены какой-то скучноватой бытовушкой: воспитание детей, обустройство на новом месте, заготовки, хозяйственные заботы. Причём зачастую это занимало львиную долю текста. Среди этого любовная линия и потерялась. Я, конечно, люблю когда герои не сразу кидаются друг на друга, но не настолько же по будничному? Пошли и исполнили супружеский долг, упссс. Не прониклась я их чувствами. Да и первая глава вызвала у меня недоумение. Зачем было настолько драматизировать жизнь героини на Земле? Не поняла!

В целом история достаточно интересная, хоть и написана суховатым языком. Плюс несколько рваный стиль повествования.

Вторая часть оказалась куда достойнее первой. Кончились глупые шаблоны из первой книги вместе со странным юмором, вторая часть гораздо серьёзнее и выглядит лучше продуманной. Запоздало нашлись ответы на многие мелкие вопросы, всплывавшие в первой книге, хотя бы даже про голод на Окраинах.
Героиня, конечно, спасает мир, она круче всех на целом свете и самая уникальная, но во второй части она уже раздражает куда меньше, потому что активно действует. Притом не забарывает всех злодеев одной левой, а всё же действует в команде, и при всей своей уникальности не оказывается всемогущей.
Романтической линии собственно как романтической линии, со взаимодействием героев и химией, тут почти нет. Почти всю книгу герои проводят и приключаются порознь, да и вообще герой тут, несмотря на свершения и действия, теряется на фоне своей возлюбленной. Всё - для неё и ради неё. Здесь от отношений героев возникло ощущение, что он-то любит, а она - просто позволяет себя любить. Да, она не делает ничего плохого герою и неприятными эти отношения не оказываются, все проблемы решаются без вреда для обоих, но всё-таки проникнуться ими не удаётся.
Приключений много, они разнообразны. Здесь они кажутся более связными, чем в первой части, и куда более продуманными, но всё равно присутствует ощущение затянутости. Возможно, ощущение возникло из-за наличия первой части, которая хотя и знакомит со всеми героями, но особого влияния на сюжет не имеет. У автора получился интересный и оригинальный мир, есть много классных идей и приятных моментов, но это очередная дилогия, из которой, на мой вкус, получился бы прекрасный однотомник.

И все таки Самсонова дама очень и очень ничего. Героиня – не глупая. Любовный интерес – по классике властный пластилин с кубиками, но не лишенный мозга. Вообще две основные любовные линии даже не лишены некоторой не то, чтобы оригинальности, но, по крайней мере, не избитости. Хэппи энд, понятное дело, прилагается.

Сюжет прост, как пять копеек: Катарина, волею несчастного случая хромает. Папенька из боязни, что увечная дочь помешает ему выгодно женить сына убирает ее с глаз долой в загородное поместье, пока над ее головой не вспыхивает венец избранницы. Это означает, что девица может стать супругой принца и будущей королевой. Правда, Катарине ни принц, ни отбор даром не сдались, да кто ее спрашивает? Тут-то оно все и заверте…

Придворных интриг – минимум. Отбор – есть, но больше для антуражу. Автору интереснее в ковыряние в чужих тайнах, расследование и поиск друзей. По итогу мы имеем хороший образчик жанра на уровне Завойчинской, на мой взгляд. И даже жаль, что Самсонову до сих пор не прибрало к рукам издательство. Я б себе прикупила в бумаге для утешения сердца. Ну, чтоб туфлями в окружающих не бросаться.

Что касается остальных персонажей и сюжетных веток: интересные, не картонные, динамичные. Мадди и Ровена – прелесть. Принц необычный и трогательный. Антагонист – внезапный, свихнувшийся, но с очень и очень вменяемой мотивацией. Хотя и схожей с мотивацией антагониста неестественного отбора.

Вердикт – приятный, не бесячий и увлекательный ромфант. С платьишками, ягодками, приключениями и любовью. Хороший набор для спокойного вечера. Но про ягодки я не зря упомянула, жрут герои аппетитно, так что берите к книжке что-то погрызть. Пригодится.

Что героиня – особенная снежинка, дают понять с самого начала, но на достигнутом она, конечно, не останавливается, и становится всё более особенной с каждой главой. Удовольствия это не добавило, а вот синяк на лбу от фейспалма – могло.
Одна из вещей, которые я не могу простить книгам, это когда иллюзию достоинств героя показывают через принижение всех окружающих. Легко быть самым умным, благородным и порядочным, когда кругом сплошь негодяи, а вот поместить героев на приличный фон – и что получится?
Здесь, увы, тот самый случай. Есть героиня и её окружение, а есть – скопище всего самого неприятного. Есть идеальная, чудесная Окраина, где все честные, друг за друга горой и во имя всего мира страдают – а есть неблагодарная столица, и всё это без полутонов. В столице один правитель хороший человек, а все остальные кругом – сволочи и негодяи.
Нагляднее всего здесь история про пегасов. До появления героини совсем никто не попытался найти общий язык с разумными пегасами. Их оскорбляли, принижали, использовали – а тут явилась Она и всё изменила.
Я молчу про то, что наверняка нашёлся бы какой-то лихой любитель, но у них там, говорят, армия какая-то есть. У неё, говорят, очень достойный командир - его правитель сам воспитал! Так почему за годы жизни с пегасами никому даже в голову не пришло сделать с их помощью авиацию? Ответ тут есть один: героиню ждали. Вот вообще больше никто не мог догадаться, одна она – опора и поддержка.
Вторым большим минусом книги для меня стал юмор, благо под конец он кончился. Очень редко кому удаётся органично сплести смешное и грустное, и здесь не тот случай. Типичный шаблонный набор "смешных" элементов, вроде говорящих питомцев и хамства (то есть, простите, дерзости и правдорубства) героини, очень плохо сочетается с серьёзными моментами, вроде голода на Окраине. Для меня эти попытки пошутить убили всё то хорошее, что было в начале, за что я могла бы зацепиться и проникнуться.
Складывалось впечатление, что книгу писали два человека. Один - это, собственно, автор, чьи книги мне обычно очень нравятся за небанальность и умение интересно перевернуть шаблоны, а второй – какой-то собирательный образ всего того, от чего я стараюсь держаться подальше.
Здесь были хорошие, пронзительные моменты, очень классно написанные. Однозначно в плюс идёт группа поддержки героини – особенно когда автор перестаёт пытаться пихать юмористические сцены. Под конец собачий генерал мне даже начал нравиться, когда лишился типичных черт "вредного питомца". Но всего этого не хватило, к сожалению, чтобы перевесить обилие унылых штампов и вопросов к логике.
Показателен, например, момент с голодом. Вроде переживательный, рождает несколько красивых сцен, но слишком много к нему вопросов. И если их задавать, то выходит, что обстоятельства притянуты к нужному итогу, и весьма неправдоподобные обстоятельства.
Очень много вещей не находят развития и просто вброшены. Учёба героини вначале, например, – зачем была нужна? Ладно она, но её друзья ведь тоже учатся, что с дипломами у них и как их так отпустили? И что у них там со знаниями в итоге, если они пропускают часть учёбы? А никак, про это забыли. И таких мелочей очень много. "Я надену всё лучшее сразу", и есть немного академки, немного отбора, пегасы, принцесса из анклава с уничижительным отношением к женщинам, интриги пёсьего мира... Всё это забалтывает пустоту – и уходит в тину. В итоге вроде бы много всего, но основной сюжет с интригами топчется на месте.
Вишенкой на торте стала обидка героини в финале. Это выглядело как типично сериальный дешёвый ход, когда в финале истории надо вставить какой-то крючок, даже если он пустой. Вроде бы всю книгу она не настолько дура, чтобы делать такие выводы, но нет, в конце все начали зачем-то страдать.
Вообще от всей книги неприятное ощущение небрежности и непродуманности, слишком много каких-то не доведённых до ума обрывков, причём не столько глобально, сколько в мелочах - недодали эмоций, недодали объяснений, и в итоге получается не очень. Как будто это что-то из раннего у автора: растянуто, нескладно, шаблонно и скучно, но – есть потенциал. Не стала бы читать вторую, но увы: именно она выпала в игре.

У герцога Данкварта, как у любого приличного книжного героя, проблема. В лучших традициях любовных романов (привет, "Анжелика" и "Синяя борода") у него жёны умирают. Первая, вроде бы, при родах, а вот со второй не так всё чисто - она увидела то, что скрывает маска герцога (Жоффрей де Пейрак, ты ли это?). А увидев, так впечатлилась, что попыталась сбежать и в процессе погибла.
Теперь нужна новая жена, потому что наследников мужского пола у герцога по-прежнему нет.
А что там героиня? У неё, естественно, тоже всё не слава богу. Она принцесса в изгнании. И место её ссылки - наш с вами мир. А сослал несчастную Армин собственный отец, потому что дочь забеременела. Для принцессы это и впрямь конфуз, но вроде бы не настолько, чтобы избавляться от ценного актива, которым всегда были в королевских родах принцессы. Неужели не нашлось кому её замуж выдать? Родила бы себе тихонько где-нибудь на королевской даче, а слухи бы тайная полиция замяла - и все дела. Сколько таких примеров история знает!
Но наш папа-король очень суров, он дочку-бунтарку сослал. В нашем мире ей пришлось несладко - денег нет, жить негде, маленький ребёнок. Как именно ей плохо, мы узнаем в первой главе, а потом до короля всё-таки дойдёт, что дочь можно выгодно продать замуж. Угадайте кому? Да, герцогу Данкварта.
И...
И если вы ждёте любовный роман, то аккуратнее - история под него отчаянно маскируется, но начинка здесь другая. А вот какая именно - вопрос интересный. Признаюсь, я не поняла.
Вроде как есть игра престолов. С одной стороны, король. С другой - непокорный вассал-герцог. С третьей - оборотни, неподвластные королю, но с ними тоже не чисто. Интересы всех сторон сойдутся на Армин и её женихе. Толька выражается это немного топорно: оборотни отправят своего шпиона к королю, а король его же - и тоже шпионом - к герцогу. Короче, один несчастный шпион, к тому же, наркоман за всю интриганскую линию отдувается. Бедняга.
Есть ещё фэнтезийная линия с родовым проклятьем. В землях герцога бесчинствует некий Белый зверь, волшебный монстр. И от него надо избавиться.
Но, на мой взгляд, всё выше перечисленное затмевает линия главной героини - "яжмать". Простите, там не всё так грубо и страшно, просто оправдывает себя героиня очень часто материнскими чувствами. Её сына-бастарда притесняют - она защищает. А ещё у самого герцога есть дочь-подросток, так вот, она не то бунтует, не то её травят...
Короче, создаётся впечатление, что автор упихала в историю всё, что могла: и заговоры, и магию, и интриги, и любовь - и всему этому просто не даёт развернуться. Роман получился откровенно сырой, но тем не менее интерес он держит. Лично мне проработка матчасти очень понравилась, только употребить её некуда, мир тоже сырой.
Автор, безусловно, талантлива. Просто, как мне кажется, на этой книге она или ещё учится, или решила отдохнуть. Бывает.
История вам наверняка понравится, если вы любите сильных героинь с женскими проблемами. Героиня тут ну очень яркая, затмевает всех вокруг (в каждой бочке затычка, уж простите). Даже жаль - остальные-то герои прописаны. Но, словно в угоду героине, меркнут.
Ещё - что лично мне очень пришлось по вкусу - здесь описаны любовные отношения двух зрелых людей. Они могут показаться тусклыми и неэмоциональными, но что вы хотите, если они зрелые? Все споры и конфликты гасятся на корню, между героями быстро возникает любовь и понимание. Это была бы отличная карта, но автор, на мой взгляд, не хорошо её разыграла - готовила-то она нас с самого начала совсем к другому.
Кстати, жребия тоже не случилось. Жену герою выбирает его "друг". Если он там что и кидал в качестве жребия, то это совсем уж между делом в повествовании проходит.
И напоследок скажу про маску. То что под ней герой скрывает было бы неплохо как-то с самого начала повествования приготовить. А то когда всё открывается, остаёшься в недоумении: и это всё? И чего тогда вторая, ну, мёртвая жена так истерила? Для их общества оно, может, и понятно, но мы-то, читатели, живём в другом - нам нужно поярче объяснить.
Думаю, мне стоит прочитать у автора что-то другое, более зрелое. Наверняка оно у неё есть.

Название не отражает! Никакой "несносности" в героине я лично не заметила ) И хорошо, что взяла, несмотря на!

Еще одно замечание: я не шибко большой любитель дорам. В том смысле, что читаю, если увлекательно, с удовольствием, но не очень разбираюсь и не уловлю, если что-то навеяно конкретной дорамой ) Так вот, тут - дорамный такой флер ощутим. Весьма. Все эти ленты на запястьях, младшие и старшие леди рода, призываемое оружие... Кинематографично ) И увлекательно!

Но при этом все прочее - предельно не-азиатское ) Что, на мой взгляд, очень удачно: можно не сравнивать с тем, "как оно в Китае" ))

Итак, Араминта Лоу - нелюбимая дочь нелюбимой жены. У ее отца есть любимая наложница, три сына от нее, а эту можно выслать с глаз долой, в тьмутаракань, пусть себе там живет, как хочет. Она и живет. С помощью наставника обживает неуютный дом, заводит Павильон трав, несет положенную службу на Шелковом Перевале. Мы с Араминтой знакомимся в тот момент, когда отец призывает ее обратно в столицу. Она обязана представить семью на обязательном Празднике Цветов. Деваться некуда, воля отца - закон. Собирается и едет. А по дороге сталкивается со знаменитым генералом Хардвином Церау-Эттри, у которого свой интерес. Явиться на этот самый праздник (он же - ярмарка невест) он обязан, но прекрасно понимает, что там его попытается подловить принцесса. Поэтому-то встреча с Араминтой становится для него большой удачей.

И таки да, будет Праздник Цветов, с интригами и подставами как со стороны прочих участниц, так и со стороны устроительницы (у которой тоже откуда-то зуб на Араминту). Будут заговоры и непонятные происшествия. Будут подлости и со стороны семейки Лоу в лице главной гадюки двора.

Но будет все это увлекательно, с адекватными и понятными героями. И читается легко, несмотря на опечатки ;)

Один из прекрасных образцов творчества Натальи Самсоновой, я считаю.
Вроде бы с высоты драконьего полёта все довольно привычно:
Юля - жена, которой муж изменил с лучшей подругой;
попадает в мир с драконами и оборотнями;
получает от Богини скилл и миссию;
изрядно страдает и борется за выживание;
встречает Его (дракона сто пудов))),
а дальше на фоне решения разного рода проблем происходит постепенное сближение двух, так сказать, половинок одного пылающего сердца.
Казалось бы, стандартнее набора быть не может)))
...
Но мне нравится именно это: наблюдать, как автор пишет неповторимую картину в стандартных рамках. Это как футбол смотреть: правила игры не меняются, однако хорошая игра всегда уникальна и оригинальна.
Мне нравится пара главных героев: это люди с твердым характером, четкими нравственными ориентирами и они полны здравомыслия.
...
Ну, как "полны"?
Ровно до той степени полны, чтобы всё же время от времени ошибаться и попадать в собственные косяки по полной программе.
...
И это тоже хорошо, потому что в жизни оно так и есть: достоинства человека обязательно компенсируются слабостями и недостатками, и с этим ничего не сделаешь. Это результат социального видового развития - человек не может жить один, ему обязательно нужны другие гомо сапиенс, дополняющие и компенсирующие.
...
Мне нравится ненавязчиво выписанный архетип "истинной пары" (которая вслух не называется таковой, но обладает её ключевыми чертами). Здесь для полного счастья мне не хватило только повествования от двух лиц по очереди)))
...
Мне нравится, что у героев есть очень сложная, очень важная задача/проблема, которую оба настроены решать (для Черного Герцога - это вопрос выживания расы, а для Юлии - божественная миссия, ради которой ее столь "своеобразно" спасли), и они ее поступательно решают.
Так, как это делают серьёзные взрослые люди.
...
Предыдущий рецензент сетовала, что в книге нет интриги.
На самом деле интрига есть.
...
Просто её характер иной, нежели махач/подковёрные игры с недоброжелателями.
Это интрига исследовательская, интрига поиска решения.
Мы ведь практически до конца не знаем, удастся ли - и каким образом - героям разрешить проблему с убывающими запасами семян Злотнянки.
Автор жестоко поставила персонажей в ситуацию "нерешаемой задачи". Злотнянка не цветёт с последующим образованием завязи, не размножается корневищем или черенкованием...
Но ведь откуда-то эти семена взялись!
...
По совести говоря, я бы вовсе забила на все иные интриги, кроме биоинженерной загадки)))
...
Но ведь враги и недоброжелатели, злодеи и негодяи в книге тоже есть!
И доставляют немало нервных минут! Начиная непосредственно с садиста-"жениха" и заканчивая эгоистичным, алчным государем. Который очень даже не прочь присвоить главгероиню себе на "правах" основного средства*, так сказать.
В книге имеется своего рода детективная линия: Герцог ищет ответ на вопрос "кто убил брата и его жену".
В книге не всегда понятно, кто свой, кто чужой. Подозревать можно всех, начиная даже с милой непосредственной горничной ("а не слишком ли она непосредственная, а?"))) Не говоря уж про мутных родственничков.
...
И мы практически до самого финала варимся в состоянии неопределённости. Сложно назвать это "отсутствием интриги"! Разве что читатель заранее для себя решил, что хэппиэнд неизбежен, и что интрига - это исключительно про конспирологическую активность и ни про что иное.
...
Отсутствие юмора тоже вполне понятно. Так-то это хоррор, если кто не понял.
Героиня со дна реки попадает в застенки к садисту; позже скитается побирушкой-нищетой; позже становится объектом натурально охоты со всех сторон. И всё это - на фоне общей драконьей трагедии с вымиранием!
"Уж какие тут шутки".
Трудно усомниться в том, что у Самсоновой есть чувство юмора - достаточно прочесть её же роман "Отбор не приговор", да и другие ее "отборные" произведения явно дают понять, что в юмор автор умеет от души.
...
Но в этом контексте он был бы психологически неуместен.
...
Разве что черный юмор?
Но я напомню - черный юмор а ля Кристина Юраш - это признак глубочайшей шизоидности, а возможно и шизофрении. И уж лучше честная тревожность и честная печаль, чем шутки о том, что хрустящие на драконьих зубах гномы вкусны, как печеньки, жалко, что все кончились.
...
Да-да, я помню: " На войне одной минутки не прожить без прибаутки, шутки самой немудрой." Но хочу заметить, что прибаутками на войне сыплют у Твардовского отнюдь не все подряд, а только Вася Теркин, человек с абсолютно специфическим психотипом. Требовать того же от всех остальных в голову никому не приходит: есть один такой Вася на взвод - и ладно. А остальные вокруг, прямо скажем, обычные люди, не балагуры и смехачи.
...
Если наша героиня, условно говоря, по психотипу не Вася Теркин, то требовать в сложившемся контексте, чтобы она шутковала над происходящим - верх дурновкусия.
Она и без того поражает стойкостью своего характера, психологической живучестью, целеустремленностью, активностью, добротой.
Как по мне, достаточно, чтобы быть отличной героиней))).
А кому хотца поржать - "Отбор не приговор", велкам!
----------------------
*) в бухгалтерском понимании этого термина. В данном случае - Цветочница как оборудование, заряжающее семена злотнянки специфической энергией.