Побег без права пересдачи

Это произведение не обычное, т.к. главная героиня кикимора, про такое редко пишут фэнтези. Героиня попадает в другой мир и становится кикиморой, причем симпатичной, но характер ужасный и хамоватый. И при чем она всегда хотела есть. Она идет учится в академию и там в нее влюбляются чуть не все учителя . Сюжет сумбурный, не прописанный, герои тоже хорошо не расписаны, любовная линии так такой я не увидела. Книга читалась тяжело, было не смешно, предыдущие книги автора больше понравились. Видимо не мое это произведение. А обложка понравилась, симпатичная.

Практически нечитабельно. Жанр юмористического ромфанта предполагает не столько забавные словосочетания, сколько искрящую легкость. А с этим автор совершенно не справилась.
Заковыристые словоконструкции, нудные и тяжелые (пока продерешься - весь юмористический настрой пропадет), хаос в действиях (складывается ощущение, что автор сама в голове карту действий и их хронологию не составила. Поэтому кто-то куда-то бежит и что-то ест, но фиг пойми зачем) и уныло неоправданный гарем (как в анимешках низшего пошиба - нет времени объяснять, влюбляйся в кикимору).
Я устала читать эту книгу. Под конец тучи немного разошлись, а может я попривыкла к безумному стилю, но это ничего не исправило. Описание дурацкого спектакля размером в главу, ноль раскрытия персонажей, обрыв отношенческих линий между героями, про логику вообще молчу.... мутота.
Ну не все так плохо, есть пара сцен приятных, но только в отрыве от всего остального. А казалось бы, что такую благодатную тему запороть нельзя.
Редко так пишу, но это как раз тот случай, когда продолжение читать я точно не буду. И как редактора этот словесный поток вообще пропустили?

В театральной (самой бредовой) главе этой книги есть фраза, которая объяснила всё:

Зал молчал и слушал. Особенно внимала женская половина населения. Кто-то даже конспектировал! Пойдет в массы печальная история, составленная на коленке за пять минут.

Повторю, что писать ромфан с черновиками - грех, но на чистовик "Побега" еще и кофе проливали, тортом мазали, страницы теряли, лицом в клавиатуру падали. Иначе нельзя объяснить скачкообразное течение сюжета, выпадение персонажей, пропадание связок и парадный выезд логики на фиг.

Сама идея сделать героиню озорной кикиморой мне очень понравилась. Хотя в итоге оказалось, что болотники не просто не "очаровательные злодеи", а чуть ли ни цвет, ум и краса всего магического мира. И жаба с ними! Архетип Ивана-дурака, который совсем не дурак, никто не отменял.

Но развитие сюжета и героини Мазуркевич слила почти сразу. Фэнтези в книге практически нет (крылья, яды, фантомы не в счёт). Есть непричёсанная студенческая жизнь с элементами триллера в виде экспериментов над пришлыми. Причем последняя линия слегка намечена; какие-то общие слова, с которыми автор явно не знает, что делать дальше.

В героиню, конечно, влюблены все преподы. А в кого ж им ещё влюбляться? Только в семнадцатилетних придурковатых кикимор, всерьез рыдающих над погибшими пирожками. Тема еды в женском фэнтези очень важна! Почти как романтика. Потому что женской душеньке больше всего хочется быть ведьмой, любимой и жрать. В своих мечтах мы отправляем мужиков на кухню. Даже не знаю, чем это отличается от грёз мужчин о правильной жене.

Юморит Мазуркевич старательно, в каждом абзаце. Получается мучительно и однообразно. С середины книги накал бредовости зашкаливает. О чём вообще речь? - ловила я себя, выпадая из текста. Ладно, когда читатель падает. Вот куда братцы-демоны и братец-маг выпали и зачем они там были?! Неон, Теон, Леон, Тевтон, как их там...

Не знаю, есть ли продолжение. Я в любом случае, пас))