Отзывы на книги автора «Мишель Бюсси»

Делиться впечатлениями о такого рода книгах всегда немного страшновато – очень уж велик риск наспойлерить. А предыстория уже вынесена в аннотацию. И как быть, если отзыв по правилам игры писать все равно придется? Однако, попробую.

Довольно занимательный детектив, хотя не сказать, что совсем уже непредсказуемый. Необычна завязка - всё же чудесные спасения при крушении авиалайнеров в принципе крайне редки, а тут ещё и грудной младенец уцелел – не иначе, милость небес. И будь крошечная малышка единственным ребенком на борту, весь мир бы умилялся щедрости Провидения, сохранившего трехмесячной девочке жизнь. Но младенцев примерно одного возраста в салоне аэробуса было два, и обе – девочки. А потому между уцелевшими родственниками малышек разразилась настоящая война, в которой применимы любые методы и средства. Это сейчас все просто – генетическая экспертиза вмиг разрешит все сомнения, но в 80-е годы ХХ века её ещё не существовало, а потому две осиротевшие семьи ломают копья в судах, доказывая друг другу и всему миру, что выжила именно их кровиночка. Так кто же эта счастливица? Лиза-Роза, богатство семьи которой может открыть ей любые дороги к счастью и благополучию? Или Эмили, девочка, ничуть не менее желанная и долгожданная, вот только принадлежащая совсем к иному классу?

Собственно, этим вопросом на протяжении почти всего романа будут задаваться все его действующие лица. Только в финале станет ясно, что же произошло в рождественский сочельник на склоне заснеженной вершины Мон-Террибль и почему. И о том, кто же юная Лили на самом деле – тоже. И это будет достаточно неожиданно. Но не могу не отметить, что название роману автор дал не слишком удачное – уж больно откровенным вышел спойлер.

Как итог: детектив несколько затянутый, порой чрезмерно пафосный (особенно это ощущается в дневниковых записях частного детектива, без малого восемнадцать лет пытавшегося выяснить, к какому из семейств принадлежит спасшаяся малышка – вероятно, была у месье Гран-Дюка склонность к графомании), поступки персонажей зачастую нелогичны, но всё же читалась книга не без удовольствия. А потому и строгой к ней я не буду. Вполне приличное чтиво, хоть и одноразовое.

Роман о вымышленном острове Морнезе, на котором , по задумке автора, кардинал Мазарини проворачивал свои дела и очень на этом сильно богател. И, по слухам, спрятал несметные сокровища в пещерах острова, которые и по сей день там. А еще на этом острове расположена тюрьма с поселением заключенных, обитатели которой повлияли на настроения и обычаи на острове.

Действие происходит в наше время. На остров приезжает подросток Колен, в преддверии своего шестнадцатилетия, чтоб попытаться разобраться в истории гибели своего отца 10 лет назад. Колену все эти годы опекуны навязывали мысль, что отец покончил жизнь самоубийством, но в последнее время он начал находить доказательства того, что отец все таки жив. Конечно, это все захватило мальчика, который рос без родителей. Шанс найти и снова обрести родного отца заставил идти Колена на отчаянные поступки и решения.

Параллельно в романе ведет расследование муниципальный работник Симон Казанова, так как из тюрьмы сбежали двое заключенных. Больше всего удивляло то, что им оставалось отбывать срок несколько месяцев, но они по какой то причине решили пойти на новое преступление.

Хоть роман и заявлен как детектив, по моему мнению, он больше приключенческий. Слог легкий, нет увязаний сюжета. Действие происходит очень динамично, переключаясь между сюжетными линиями. В некоторых моментах показалась некоторая притянутость сюжета к событиям, чтоб все сложилось как надо, но было немного неправдоподобным.

Читать книгу интересно, увлекательно. Хочется побыстрее докопаться до развязки. Развязка не сказать супернеожиданная, но немного повергает в недоумение. Мне это напомнило пословицу "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда."

Начало обещало быть красивой романтической историей, но все кругом говорят, что писатель - мастер детективного жанра. Чем ближе к финалу - романтической история быть не перестала, а вот красивой и душевной - да.

Понимаю, любви все возрасты покорны, но воспринимать 50-летнюю женщину как инфантильную особу, страдающую по своей былой любви, мне жутко не пришлось по вкусу. Второе, ни о любви, собственно, и повествование. Всё это сплошная бутафория, замаскированная под чувство великой и единственной любви, чистая и подлая измена своему мужу и отцу детей. Противно, что автор преподносит этот факт читателю как нечто воздушное, искусное и вдохновляющее. 

К слову о вышесказанном, детективом тут и не пахнет. Да и любой другой литературный жанр приписать трудно. Сначала мы наблюдаем душевные терзания и ностальгию героини, на следующей странице уже и мистика и триллер, позже любовные похождения двух безумцев, следом непонятные криминальные действия. Всё так непропорционально намешано, что никак не можешь устаканить свой настрой по окончании очередной главы.

Героиня, опять же, будучи взрослой женщиной в шестом десятке совершает такие глупые и необдуманные поступки во имя...чего? Тоже неясно. У неё прекрасный любящий и семейный человек в мужьях, а она нашла себя в постели у жалкого несчастного музыкантишки,который  к тому же настолько не уверен в себе, что хватается за замужнюю женщину как соломинку в болоте.

Этого гитариста в книге величали гением, который просто потерял свою музу. Создал одну единственную хитовую песню, и уже гений. Ну да ладно, я просто крайне недовольна, как легко героиня променяла свою семью на ЭТО.

Но главный треш сего сказа - очень хитростная манипуляция этого недомузыканта в отношении героини. "Это сможет сделать лишь та женщина, чья любовь истинна и сильна настолько, чтобы сделать это" - говорил он. Не буду афишировать, о чём он. Но уверяю, ни одна женщина в мире в здравом уме не сделала бы подобного ни для одного мужчины. 

Может другие романы писателя более стоящие, но этот прощён и забыт.

По горячим следам - хотела поставить , и всё-таки пожадничала. Только за то, что читалось быстро и интересом, завышать оценку неправильно. Честно, отдаёт сыроватостью, хотя недосказанности точно нет. Автор честно и без зазрения совести в финале расставил все точки над і, не оставив читателю места для воображения. Просто подвёл итоги жизни своих героев, и вот это мне показалось абсолютно лишним. Как и последняя сцена. Уж такие совпадения вообще неуместны и не нужны для детектива, в котором раскрыты все карты.

А вообще лично мне трудно назвать этот роман детективом. Это скорее история о том, как повлияла война на судьбы людей, с чем пришлось столкнуться солдатам, которые выжили, и впоследствии стали называться ветеранами, а так же о том, как нелегко было их семьям. Ну и, конечно, о тех, кто несли грустное звание мать и отец погибшего, вдова.
Все мы знаем прекрасно, что в любой войне есть место подвигу и бесстрашию, и тут же рядом может жить трусость и предательство.
Люди разные, кто-то верит в свою счастливую судьбу и неуязвимость, кто-то просто геройствует, а кому-то безумно жаль свою молодость, и он не готов ни на какие жертвы. Даже больше - он готов купить себе возможность выжить, что тут такого, если позволяют деньги и совесть.

Оскар Арлингтон и купил. Вот толко он не учёл, что эта тайна была не только его и погибшего вместо него Лаки Мэрри. А в мирное время соседствуют не только поклонения перед ветеранами, воспоминания и, местами, муки совести, но и алчность, жадность и жажда лёгкой наживы.
Ну и нельзя отметать тех, кто знал правду, но по разным причинам это умалчивал.

И когда Алиса, вдова Лаки, спустя двадцать лет после знаменитой Высадки на нормандском пляже, приезжает к месту гибели, чтобы почтить память мужа (и других погибших), она с удивлением узнаёт, что его гибель - это не просто смерть героя. Есть нечто большее в этой истории. И нечто более страшное.
Так начинается расследование, растянувшееся на года, и принёсшее с собой новые потрясения, удивления и новые скорби.

Роман не плох, но вот тема вторична. Про отголоски войны кто только не писал. Но надо иметь поистине талант, чтобы написать нечто новое, неизбытое, как например (ну вот сразу, что вспомнилось) - Пьер Леметр - До свидания там, наверху . Правда в нём события после первой мировой. Но сейчас мы сравниваем вовсе не войны.

KillWish
10/14

Все началось с того, что маленький мальчик Малон начал всем рассказывать, что его родители – это не его родители. «Не обижайся, мол, мам, я тебя люблю, но то, что ты не моя мама – это факт». Странно, с одной стороны. Но с другой, мало ли что лопочут дети. Тем более, семья приличная, доказательств того, что родители ненастоящие, нет. Но упрямый Малон стоит на своем, изо дня в день упорно доказывая обратное. Услышать мальчика готов только школьный психолог. И этого уже немало, учитывая то, что мужчина молод, обаятелен и настойчив. Именно таких и любит комиссар полиции Марианна Отресс, к которой и обращается наш психолог. У Марианны, правда, своих дел невпроворот – она расследует дерзкое и очень тщательно спланированное ограбление. Но это уже совсем другая история…

«Пока ты не спишь» часто ругают за неправдоподобность. И тут тяжело не согласиться – «навертел» автор, конечно, знатно. Едва ли подобное можно представить в реальной жизни. Особенности детской психики переплетаются с алчностью, делами давно минувших лет и точным расчетом. «Малон, я - твоя мать», «Нет, я – твоя мать», и сенсация! – кто же настоящая мать мальчика? Причем, вся эта конструкция выглядит настолько зыбкой, что убери хотя бы одну детальку, рухнет. Но все-таки выстаивает. Злоумышленники хитры, полиция тупит, пока в один решающий день на всех не находит озарение. Здесь уже, впрочем, без сюрпризов, в детективах так происходит часто.

Читается книга очень быстро. Во-первых, из-за того, чтобы, видимо, не успеть сболтнуть лишнего и не потерять таким образом интриги, автор разбивает историю на микроскопические по размеру главы. Перескакивая в каждой из них на нового героя. А во-вторых, идет история бодро и интересно. Могу говорить, конечно, только за себя, но я ни разу не заскучала. Завязка у детектива весьма любопытная, больше всего я боялась, что итог окажется до неприличия банальным. Вышло все с точностью до наоборот (см. абзац 2, предложение 2). Но я никогда особо не придираюсь к детективам за неправдоподобность сюжета, разве что есть оочень серьезные несостыковки, которые сводят на нет всю интригу.
И еще мне не очень понравилась эта комиссарша Марианна. Понятное дело, все следователи должны быть немного странноватыми. Мужики, как правило, предаются страданиям по своему несчастливыму прошлому, а женщины вообще могут чудить как им вздумается. Вот зацикленность Марианны немного раздражает. И вообще, как главный герой, она слабовата.

Теперь хочу прочитать еще одну книгу Бюсси - Самолет без нее . Давно же про нее слышала, не знаю, почему не прочитала первой. Хотя, может быть, это даже хорошо – эта меня не разочаровала, а если та будет еще лучше… Предвкушаю.

В книгу входят четыре отдельные повести, которые никак не связаны между собой. Поэтому я думаю расскажу свои впечатления о каждой отдельно.

Помнишь ли ты, Анаис?
Заглавная повесть сборника меня не особо впечатлила. Основана она на реальной исторической легенде из жизни актрисы Анаис Обер, которую автор уже додумал сам, и вылил свои фантазии в этой повести. Как по мне, очень затянутое начало, скучное расследование, и очень быстрая развязка.

Нормандский шкаф
Эта повесть мой фаворит в этом сборнике. Пожилая пара приезжает в отпуск, и все никак не может встретиться с хозяйкой, которая сдала им комнату, а вместо нее видят только ее мужа. Они начинают подозревать что-то неладное, потому-что из старинного шкафа исходит неприятный запах. Не скажу что сама повесть очень интересная, но концовка меня прям порадовала.

Вид с чердака
Главный герой повести пишет детективы, и на одной из ярмарок сталкивается с реальной загадкой, которая его не отпускает. Тут ко мне приходила верная теория разгадки всего этого, но я ее отмёл, потому-что она мне показалась идиотской. Но автору видимо так не показалось.

Бегство в рай
Неплохая повесть, в которой мы получаем мертвого парня, и двух девушек, которые находятся в не очень стабильном состоянии. Ну тут тоже решает все необычная концовка, которая заставляет открыть рот и закрыть книгу.

Если рассматривать сборник в целом, то истории скучноватые, и автор в каждой из них пытался вывезти только за счет необычной концовки.

Тот самый Вёль-ле-Роз

ㅤㅤㅤ ㅤЕсли не забудешь прошлое, то у тебя не будет будущего.

ㅤㅤㅤ Идеальный мир. Мир, в котором стерты границы государств — существует только частные пространства и общественные. Все люди на земле говорят на одном языке — испанском, он был выбран как самый лёгкий в освоении. Почему это произошло? Была изобретена телепортация. Благодаря небольшому прибору, названному телепортер, который более всего походит на наши смарт-часы, каждый человек на земле может переместиться в любое место на планете. Отпала нужда в каком-либо виде транспорта, будь то автомобиль, самолет или корабль. Их единичные экземпляры теперь заняли место исторических экспонатов в музее. Экологический фон значительно улучшился, планета вновь начала дышать полной грудью. Впрочем, всегда найдутся недовольные люди, те особенные, для которых и столь прекрасный мир недостаточно хорош. Люди, желающие сохранить свою культуру, религию, язык.

ㅤㅤㅤ Собственно, вокруг этой темы и строится повествование. На отдаленном острове происходит массовое убийство группы пенсионеров. Прибывшая на место бюро расследований находится в недоумении и ужасе, ведь преступность в мире сведена до минимума. Между тем, как выясняется дальше, эта история облачена в революционные одежды.

ㅤㅤㅤ Роман условно поделен на две сюжетные ветки. В одной мы следим за тем, как ведут расследование три оперативника: А́ртем — главный в группе, Ми-Ча — молодая девушка, компьютерный гений и дитя своего времени, и Бабу — детектив-старовер. А с другой во всю эту историю ввязывается Лилио — безбашенный журналист, охотник за сенсациями, и по воле случая Клео — малахольная школьная учительница, которой явно скучно жилось.

ㅤㅤㅤ В этом романе гармонично сочетается антиутопичный (или все же утопичный?) мир и детективная линия. Сам сюжет весьма динамичный и захватывающий, практически не проседает за всю книгу. Но вот социальные и философские размышления мне не очень пришлись по душе. Автор ясно дает понять собственную позицию на сей счет, с которой я не согласна. И тем не менее, до финальной части мысли автора казались несколько размытыми, была возможность встать на ту или иную сторону. Но потом относительно предсказуемый твист разрушил части конструктора, которые складывались за предыдущие главы. Сразу появилось слишком много: «А что, если...? То, чтобы вы сказали, уже всё не так однозначно, правда?»

ㅤㅤㅤ Несмотря на своё мнение по поводу умозаключений в романе, всё-таки он хорош. Любителям жанра могу посоветовать. А если бы еще подробнее было описано мироустройство, совсем бы захвалила.

Бюсси - мастер атмосферы. И атмосфера этой книги совсем не добрая. Настолько, что я не сразу смогла ее осилить. Жара, остров, чайки, а атмосфера зловещая, и все кажется предвещающим беду. Можно даже сказать, что автор нагнетал, нагнетал, да и перестарался.
Хотя по факту все в рамках нормы: загадки прошлого, исторический контекст, скелеты в семейных шкафах и ответ, лежащий на поверхности, но вы вряд-ли догадаетесь сами.
Мне кажется, если появится экранизация, виды будут сумасшедшие!! И красивый подбор актеров. Хотя, отчего-то есть у меня мнение, что автор был по-настоящему счастлив, только когда описывал подростковые сексуальные фантазии. Вот они - как живые, от сердца (или других органов) идут!! Остальное же - результат писательского мастерства.
Короче, тем, кто любит стиль автора, скорее всего понравится. Тем, кто не знаком - можно ознакамливаться и с этой истории. Хотя всей палитры мастерства она не демонстрирует.

*В заглавии сторчка из рэпа, перевести можно примерно так: иди к чёрту со своей расой, я потерял твой след.

У меня никак не получается считать Бюсси детективщиком. В детективных романах же как: есть преступление, есть расследование, а всё остальное - исторические события, любовные линии и т.п. - фон, антураж. Для Бюсси расследование становится антуражем для каких-то других тем. Например, в Мишель Бюсси - Я слишком долго мечтала главной была тема семьи, любви и верности, а здесь писатель поднимает просто глобальную проблему, важную для Европы, да и для всего мира.

Запад считает, что, если не забаррикадируется, здесь высадится весь Африканский континент. Идиотский страх! Большинство популяций хотят остаться там, где они живут, на родине, с семьями и друзьями, если… если могут там выжить.

Я никогда особо не задумывалась, как, к примеру, африканцы оказываются в европейских странах. А ведь это целое опасное приключение для мигранта и целая прибыльная индустрия для тех, кто предоставляет ему эту возможность. Плюс всё это явление опутано непроходимыми бюрократическими препятствиями:

- Если я правильно понимаю, Франция не вышлет ни одного суданца, пока там идет война, но вышибет вон всех бенинцев?
-  В точку! Беднякам должно повезти с войной на родине, иначе они у нас не задержатся. Политическим беженцам предоставляют убежище, экономическим – нет. И не спрашивай, чем парень, умирающий от страха, лучше умирающего от голода.

Итак, Лейли, очень красивая и ещё молодая жещина, мать троих детей, оказалась во Франции с третьей попытки. Чего ей это стоило? Девочка, ослепшая в одиннадцать лет, попавшая в руки сволочи и поверившая в его чувства, с его же подачи торгует собой, чтобы скопить денег на пересадку роговицы. И денег получается много - ведь она всё-таки красавица, а её любимый, он же, собственно, её сутенёр, он же сотрудник компании "Вогельзуг", помогающей беженцам, вовсе не собирается везти её на операцию.

На фото - девушка из Бенина, откуда родом Лейли. Там много красивых и очень красивых девушек.))

Слепая Лейли с помощью подруги записывает всё о своих "встречах", как их называет Адиль - упаси боже, никакие не клиенты - друзья! И через много лет её почти уже взрослая дочь находит этот блокнот...

Находка все разблокировала, сорвала задвижки, сдерживающие ненависть.

А сын Лейли опо имени Альфа́ пытается разоблачить тех, кто придумал особую систему "транспортировки".

Разноцветные браслетики для сортировки людей, – прошептал он. – То еще изобретение.

В зависимости от уплаченной суммы мигрант получает красный, синий или зелёный браслетик. И это - готовое решение для перевозчиков, кто будет последним, если придётся кого-то спасать при опасных обстоятельствах...

Из полицейских понравился только Жюло.

Жюло Флор. Милый, вежливый, расторопный, образованный лейтенант, которого практически невозможно вывести из равновесия, да еще и с чувством юмора. Такой не может не раздражать.

Но раздражает он не всех, а в основном своего начальника Петара Велику, который слегка слишком тесно контактирует с "Вогельзугом".

И признаюсь честно, почти до конца я не понимала, какова главная фишка места преступления и расследования...

Из всех путешественников на планете только перелетным птицам неведомы границы.

Продолжаю очищать библиотеку Литрес от книг, которые оказались у меня в электронном виде и бесплатно. Надеюсь, когда-нибудь прочитаю все эти книги.

Иногда стиль письма автора совершенно не совпадает со вкусами читателя. Я уже знакома с другими его работами, но, читая эту книгу, сначала не обратила внимания на автора. Однако по содержанию и стилю периодически проскальзывало что-то знакомое.

Книга оказалась скучной и нудной. Мне было неинтересно её читать. Понять её содержание было трудно, а сделать выводы ещё сложнее.