Отзывы на книги автора «Мишель Бюсси»

Сюжет:
В деревне происходит убийство. Но кто его совершил?
Молодой детектив берётся расследовать дело, но влюбляется в жену основного подозреваемого.
Ещё есть старушка, от лица которой частично идёт повествование. Кто эта старушка и какое отношение она имеет к убийству? И одно ли было убийство?🤔.

Выводы:
Прелестное описание Деревни Живерни, где жил и творил Моне.
Основная линия книги закручивается вокруг достоверных фактов о его жизни и творчестве.

Читается легко, не перегружена долгими описаниями и нужными диалогами.
Но автор использует приёмы, вводящие читателя в заблуждение.
А также не даёт ответы на некоторые вопросы. Книга кажется неоконченной.

Но в качестве лёгкого проходного чтения - очень даже хорошо.

Сюжет нереальный.
Чтеца не очень приятно слушать-переигрывает.
Единственное, что реально-такой тип матери как главная "героиня".
Такие не достойны детей.
Как можно оставлять своего родного ребенка умирать. Даже после того как она узнала всю правду.
Выбрала чужого ребенка. Даже после того как родной сын крикнул "мама", решила, что лучше они погибнут все, но родного сына так и не спасла.
К тому же автор просто ввел в заблуждение читателей. Это выглядит смешно. Во всех детективах описываются персонажи, а кто преступник становится ясно в конце. Но описываются по-настоящему. Здесь же на протяжении всей книги прямым текстом говорилось, что Габриель-любовник, взрослый мужчина.

послушав 8 часов от книги, решил написать промежуточный отзыв. да, постепенно книга набирает обороты. главное слово- постепенно. ну серьезно, за 8 часов совсем не раскрыть ни одну из трёх женщин. старуха постоянно твердит ,что она старая и никому не интересная, и что впереди большая беда, но я лучше спрячусь ото всех и отмолчусь. учительница- я такая красивая, утонченная и хочу детей. девочка- этот дурак, эти меня не понимают.
ну блин. я дослушаю, ведь интересно к чему это всё закручено, но слишком затянуто. 8 часовое созерцание пруда с кувшинками, а не детектив.

В целом книга неплохая, но есть нюансы. Невообразимо глупые и некомпетентные детективы. Неуместные описания. Плохая передача эмоций. Майор полиции то зла на пустом месте, то кричит зачем-то, то поглощена сексуальными фантазиями. Косячит она часто. Сама детективная часть скудная. Сюжет как мутный кисель - сложно понять.

Но цепляет - интересно всё-таки понять про ребёнка. Правда, для этого слушать всю книгу - это многовато.
Неплохо описан ребёнок изнутри - его мысли, восприятие мира.

Скорее не понравилось. С одной стороны, хорошо закрученная интрига и неожиданная развязка. С другой - нудное повествование и абсолютно картонные персонажи. Сцены эмоциональных переживаний героев ужасно затянуты, несколько страниц герои говорят одну и ту же мысль, совсем не двигая сюжет и не раскрывая новые черты характера. Дешёвые приемы вроде "полицейской интуиции", когда дело продвигается не за счёт улик а за счёт внезапных озарений героя. Дочитывала из принципа по-диагонали, чтобы узнать кто убийца.

Как мало книг с закрученным детективным сюжетом и уж тем более написанных богатым, интересным языком!
Эту читала почти скорочтением. Скорее бы ее только закончить. И не потому, что жуть как интересно, отнюдь. Скупой язык, странный сюжет, невнятное изложение.
Ни интересного расследования, ни захватывающей истории, ни достойной развязки.
Пожалуй, только описанием деревни и творчества Моне в ней была любопытна эта книга.
Многочисленных восторгов не испытываю и не поддерживаю.

Меня эта книга раздражала.
…До того как я умру, мне хотелось бы…
Как глупа эта писательница со своими хотелками: два бриллианта, два мужика и два дома! Представила Костомарова и его желания…
Да просто две ноги! Так просто и так невозможно!
Книга для таких же не знавших горя бездельниц, отдыхающих на тропических островах и для которых самый большой поступок- это сделать татуировку назло маме или папику.

Честно- это не детектив. Не смотря на то, что есть труп, полицейские и вяло текущее расследование.
Скорее- это жизненная история с человеческими драмами и некоторыми тайнами. Тайны в сюжете и само построение повествования, на мой взгляд, немного искусственны, надуманы автором для пущего эффекта в финале.
Единственный плюс романа, его изюминка - атмосфера живописи, искусства, пронизывающей историю.

Если честно, сама не пойму, зачем я читаю Бюсси еще раз)) какой-то непонятный вид мазохизма, очевидно.
Снова "вращение глазами": ой, что я вам сейчас расскажу!! а в итоге - мыльный пузырь. Слишком много неоправданных пауз, пустых обещаний сенсации, анонсов неожиданных поворотов сюжета. А сюжет до неприличия банален, финал угадывается с половины книги, нелогичных поступков героев больше, чем логичных...

Люблю книги Бюсси. Прекрасные запутаные сюжеты, коллоритные герои, хороший слог.
Эта книга какое-то недоразумение, уж простите. Очень странно скроен персонаж Габриэль.

Я знакома с книгами и теорией Яна Стивенсона. Ну вот совсем не надо было приплетать эти труды в бюльварный детектив...
Если Ян Стивенсон ещё не переродился, то в гробу перевернулся точно.