Отзывы на книги автора «Мишель Бюсси»

Все вроде интересно начиналось. но, автор, зачем ты вставил эту любовную немотивированную дичь? Тем более сюжет любовных утех явно не твое. Ну и усыпляющий голос декламатора добавляет скуки.. Хотя пытливый ум про любоф догадается сразу, да и кандидат на убийцу к середине повествования замаячит...

Слишком много мистики, что ещё раз доказывает, что чем проще, тем лучше.
С моей точки зрения, за многочисленными описаниями мест теряются характеры. Если только Савина в своём последнем слове проявляется, как человек умеющий планировать и добиваться своей цели. Остальные - ни рыба, ни мясо.

Очень сложный психологически детектив, я бы даже сказала в стиле ,,психо», меня очень бесила главная героиня- доктор МАДИ,тем более когда выяснилось, что у нее есть родной сын, а она маниакально преследовала чужого ребенка. Но автор мною любим, я читала и другие его книги, так что каждому своё.

Коротко о главном: вы будете очарованы описанием французкий Полинезии, вам понравятся названия на этом языке, вы будете хотеть уехать туда и наслаждаться морем и солнцем. Сценарий мог бы быть талантливым и нетривиальным, но не случилось. В духе Донцовой, если вы любите. За описания- 5 баллов.

Средняя литература. Не стоит тратить время. Лишь под конец становится интересно, персонажи раскрыты посредственно, слабое внимание уделено рынку аукционов предметов искусства. Рекомендую потратить время на книги Артуро Переса-Риверте, Юлиана Семенова или, на худой конец, Акунина

Немного затянуто, но в целом сюжет хороший. “Пасхалку” в названии поняла почти к концу, тк я плохо запоминаю (все) названия произведений.
У меня, правда, вопросик к автору о его зацикленности(?) на теме инцеста. Это вторая работа, где он затрагивает эту тему.

Интрига всю книгу, не догадаться, хитро сплетения, но много вопросов, что с награбленным то? Почему отпустили с ребенком эту женщину? Ведь она участвовала по сути в деле и была в курсе, с её подачи было совершено убийство, пусть и преступника.

Невозможная солянка из фактов о жизни Экзюпери. Автор попытался обьединить данные википедии, сюжет «маленького принца» и детективный сюжет. Получилось пресно, посредственно и скучно. Лучше прочитать отдельно Википедию, книгу и детектив Агаты Кристи.

Очень неплохо написанный и переведённый роман. Необычное построение повествования. Но это не детектив. Тем более как автора могли назвать "лучшим детективщиком Франции"? От детектива здесь только убийство и расследование. Но всё настолько прозрачно...

Очень растянуто (особенно в начале), под конец наоборот все нагромождено, и быстро развивается. В целом сюжет интересный, но еле дослушала, постоянно возникало желание сразу перемотать в конец, надоедало ждать развязки за всеми этими мелкими подробностями.