Отзывы на книги автора «Милан Кундера»

Вообще, я считаю (или уже считала, пока не знаю), Кундеру довольно любопытным автором. Циничным, прямолинейным и несколько грубоватым. Что, несомненно, можно и нужно записывать в плюсы современной литературы, если мы говорим о чём-то достаточно хорошем, достойном не просто пылиться на полках.

А ещё я каждый раз, когда беру в руки книги знакомых авторов, испытываю страх. Я боюсь увидеть признаки застоя, зацикленности на прошлых образах или увидеть симптомы, которые лучше всего характеризуются словом "исписался".

И вот пока я читала, мне болезненно думалось о том, что Кундера застрял в прошлом: в своём личном, в прошлом его родной страны, в прошлых книгах... Его "Невыносимая лёгкость бытия" очень давно и прочно живёт в моём книжном шкафу и даже энное количество раз перечитывалась. Да, там тоже сквозило всякое, с уклоном в политику и с явным высказыванием скорее мнения личного, чем мнения персонажей (о Пражской весне, наверное, все знают). Но плотная связь судеб героев с историческими событиями оправдывает и даже несколько вуалирует остроту ещё живой боли.

Здесь же, в этой книге, истории разновозрастных друзей (которые по моим прикидкам о прошлом могли знать только по книгам или по рассказам старших) перемежаются со странного рода зарисовками абсурдных ситуаций, где главные герои — лидеры и первые лица СССР. Всё это действительно абсурдным образом переплетается с немецкими философами и их идеями, влезает в описываемую реальность, смешивается с вырванными из контекста историями прошлого и настоящего друзей... И тут бы сказать, что это всё сатира, жёсткая и грубая, что это аллегории... И даже если так, то вопрос "для кого?" не имеет ответа.

Ода незначительности сводится к оде о значимости всего и вся и о бессмысленности крупного. Ну и о разговоре о пупках (да-да).

Конечно, среди всего этого нагромождения (включая детских хор на улице и описанных памятников великих французских женщин), можно отыскать, считать какую-то авторскую мысль и даже идею. Но мне почему-то не захотелось. И не потому, что внутри есть разговор о громких именах (хотя я не люблю этого в книгах), и не потому, что многие моменты просто не задели, а скорее из-за того, что я не нашла ничего для себя ценного внутри. Чего-то, что заставило бы подумать и захотеть поковырять текст в поисках.

В общем, мне думается, что некоторые темы надо бы отпускать. Время движется вперёд, и то, что сыграло бы тридцать лет назад, не сыграет сегодня. Хотя кто знает... Будущее, оно такое. Неопределенное.

Рекомендовать не буду. Ибо — специфика, несмотря на имя.