Михаил Ланцов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Михаил Ланцов»

318 
отзывов

WtL

Оценил книгу

Первые две книги сплошной поток изменений в России. Довольно скучно.
Следующие две книги поинтересней, потому что автор вспомнил, что ГГ вообще-то человек, а не комп.
За последнюю книгу оценка выше всего, потому что еще никто из попаданцев так кардинально и радикально мировую войну не заканчивал.

В целом - скучно.

24 мая 2021
LiveLib

Поделиться

AnatolijPizhonkov

Оценил книгу

Чудовищно.

25 мая 2017
LiveLib

Поделиться

Kavarkad

Оценил книгу

Как такую чушь вообще могут издавать? Проблем с авторскими правами не было?

Чудак (через "м") решил написать (и ОПУБЛИКОВАТЬ) свои влажные мечтания о том, как бы он проходил игру, будучи великим магом и механиком. Очень уныло...

Дочитал только из-за того, что игру "Эпоха дракона" очень люблю. Автор пошёл по стези "я тут самый крутой" и "я знаю сюжет". И этого мало. Он ведь ещё испоганил мир: никто доспехи и оружие делать не умеет, все кругом тупые идиоты, персонажи превращены в куклы и загнаны куда подальше, чтобы не отсвечивали. Слог такой же как и фантазия: никакая.

Короче, не читать. А автора при встрече закидать... кирпичами.

30 марта 2016
LiveLib

Поделиться

Joie Jonovich

Оценил аудиокнигу

Тема интересная. Идея, конечно, в целом не оригинальная и не новая, но в деталях есть новинки. Сюжет рваный: то нудно, то динамично и захватывающе. Герои и действующие лица воспринимаются не реальными, а картонными. К следующей части приступлю, как только выйдет её аудиоверсия.
Озвучка сильно не дотягивает до сложившихся стандартов, а уж тем более до театра одного актёра возле микрофона.
13 ноября 2024

Поделиться

tsan...@gmail.com

Оценил книгу

Читать интересно, хороший редактор на мой взгляд необходим.
24 августа 2024

Поделиться

993...@mail.ru

Оценил книгу

неплохо
26 сентября 2024

Поделиться

ic9...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Первые две книги мне нравятся, моя их оценка 5. Но в этой книге, на мой взгляд, автор "сломал" историю.
Введение в сюжет поворота с эльфами совершенно неуместно. Был нормальный боевик, нормальный герой. Были приключения, отношения с людьми, нормальная легализация и нормальные проблемы.
А теперь он "эльф". Зачем? Что это даёт истории? Сама идея интересная. И её нужно было приберечь для другой книги, начиная развивать её с самого начала. Здесь очевидно, что автор в первых двух томах не думал ни о каких эльфах, он натолкнулся на эту идею при написании именно этого тома.
Кроме того что это совершенно лишнее, и ломает всё. И личность героя, и его мотивацию. Есть ещё две проблемы, как минимум.
1. Автор умудрился подробно рассказать о том что в эти времена верили в мистику как минимум три-четыре раза. Причём одними и теми же словами. Это неуместные повторы, которые, опять-таки, как мне кажется, говорят о том что автор писал с ходу, не вычитывая текст. У него в голове сидела мысль о том какая же это интересная идея, и он снова и снова начинал описывать ее, забыв что он это уже ранее сделал.
2. Личность главного героя. В этой части, сделав его якобы эльфом, автор начал делать его подчёркнуто бесчеловечным, не от мира сего. Чтобы понять проблему нужно взять первый том и прочитать описание главного героя. Не мог человек из первого тома стать человеком из третьего. Это был молодой человек, немного повоевавший, немного импульсивный, контуженный, играющий в исторические реконструкции, умеющий петь. Откуда взялась у него непогрешимость и божественная сила? Всё эти пронзительные взгляды, которые пугают многое видавших людей?
Что в этом мире нет боевых офицеров, видевших сотни смертей? Опытных политиков? Максим просто один из таких офицеров. Его дополнительные бонусы это знание будущего, характеристик исторических личностей. Что даёт ему некую возможность угадывать события. Даже сейчас, когда они пошли по новому пути. Знание науки и техники будущего.
Но даёт ли ему это 100% гарантии того что он прав в каждом конкретном случае? Нет. А значит каждый его шаг связан с риском. А значит он не может испытывать уверенность в своей непогрешимости. То есть нет никаких оснований к тому демоническому образу, который из него строит в этом томе автор.
Книга была бы намного интереснее если бы всё шло как шло. Плюс нужно было разделять то что делает герой и что думает. Окружающие могли видеть умеренного руководителя, но читателям было бы интересно видеть как он перебирает варианты, сомневается и рискует. Кто-то скажет что это всё есть. Но я с этим не соглашусь. Так как в третьем томе я, как читатель, перестал понимать кто такой главный герой, что он думает и что его волнует. Внутри он стал пустым. А снаружи мы видим сверхчеловека. И этот образ не кажется убедительным.
Не нужно было разыгрывать карту эльфа.
29 августа 2022

Поделиться

viktork

Оценил книгу

«Глаз на жопу натянуть»
обещает врагам и нерасторопным исполнителям попаданец из нашего времени в теле Александра Третьего (сначала цесаревича, а затем императора).
«Альтернативки» каждый автор пишет в меру своей глупости и «испорченности». Здесь – целых шесть книг с подробной проработкой мероприятий – от геральдики до технического перевооружения и финансовых афер. Полет фантазии, в своем роде, замечательный. Царь должен быть неким подобием Сталина, даже со своим КГБ. Бессудные расправы и прямые грабежи – в порядке вещей. Достоевский годен лишь на то, чтобы писать дорожные заметки, под присмотром жены-агента. Государства – это просто ганстерские банды. Исторические фигуры без жалости сметаются с доски. На мировой шахматной доске Александр играет без правил. Читать несколько диковато, программа какая-то «изборская».
Хотя, конечно, этот сталинист («орден красной звезды» - каково) не просто аморален (хотели бы вы жить в полицейском государстве), но и глуп. Результатом политики попаданца в Александра был бы глобально-космический триумф России, а всеобщий апокалипсис и гибель цивилизации. Тяга к мировой гегемонии обычно этим и заканчивается.
Но проблема в том, что с Россией «цивилизованные европейцы» поступили и поступают именно подобным образом. «Красная Смута» и «катастройка» - детали которых враги и предатели хотят скрыть – это блестяще продемонстрировали.
А что делать с олигархами, спекулянтами, агентами влияния, коррупционерами и пр. Автор предлагает их стрелять без суда или отправлять «на опыты». Верно. Но если не брать эту плохую фантастику, то делать это было НЕКОМУ, что в прошлом, что в настоящем.

16 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

readornot

Оценил книгу

В свое время прочитал две книги –Александра Николаевича Степанова “Порт-Артур» и Алексея Силыча Новикова-Прибоя «Цусима”, с тех пор идея Русско – Японской войны для меня актуальна. И вот книга о том, как можно было все изменить, меня заинтересовала. Сюжет интересен и динамичен, много оригинальных стратегических ходов главного героя удерживают внимание. Да и итоги его приключений радуют душу. Книга понравилась, жду продолжения.
Всем интересных книг!

19 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

viktork

Оценил книгу

Патриотические альтернативщики фантазируют о том, как мы всех замочили, главное – подлую Британию и ее выблядка – САСШ. Но в реальности это был бы не глобально-космический триумф России, а всеобщий апокалипсис и гибель цивилизации. Тяга к мировой гегемонии обычно этим и заканчивается.

17 мая 2015
LiveLib

Поделиться

1
...
...
32