Отзывы на книги автора «Михаил Ланцов»

Попаданец в девятилетнего Диму Донского. Знает, умеет все, народ строит только так, с/х развивает, промышленность, армию - все ему подвластно настолько, что на дцатой странице начинаешь тихо угорать над этой комедией абсурда и листаешь исключительно для того, чтобы глянуть, до каких высот наглости доберется ГГ.

Книга так похожая на иные серии позднего Ланцова и совершенно не похожая на его же ранние серии. Она более проработана, более исторична (хотя к этому все еще есть вопросы), но в то же время и менее задорна. Велика ее схожесть с идущей следом в хронологии серией  Михаил Ланцов - Сын Петра. Том 1. Бесенок. Аудиокнига . Отличие от таких серий как Михаил Ланцов - Безумный Макс. Поручик Империи , Михаил Ланцов - Из будущего – в бой. Никто, кроме нас! , Ланцов М. - Вождь. «Мы пойдем другим путем!» ,  Михаил Ланцов - Маршал Советского Союза и других ранних произведений сильно. Книги стали менее динамичны, фокус внимания автора сместился в сторону описания быта эпохи. В этом плане переходной можно назвать серию Михаил Ланцов - Николай Хмурый. Империя очень зла!

Это стало для меня очень интересным, и если ранний Ланцов для меня автор явно второго плана, подходящий, чтобы развеяться, то поздний – первый план исторической фантастики, кладезь знаний о мелочах эпох. Анализируя эту ситуацию сейчас я могу выдвинуть следующую гипотезу: в творчестве автора действительно стало больше подробностей (тут он стал походить на Дроздова и немного Злотникова), а юмора меньше не стало. Стали длиннее серии. И вот ближе к остающейся в послевкусии части – к концу по объективным причинам уменьшается историчность книги (герой же ее изменяет, в этом ее миссия), становится больше противоречивых деталей и бытовые подробности эпохи (под влиянием героя) начинают диссонировать с нашими ожиданиями, что сильно портит впечатление от книги.

Однако и в бочке меда этой книги есть и ложка дегтя в виде позиции автора по Ивану Грозному, за свой нрав и жестокость прозванному Васильевичем. Автор, отправляя героя в эпоху столь сильной личности вынужден эту самую личность противопоставлять герою, делая из него антагониста и (теплю себя надеждой, что поэтому), используя весьма сомнительные “собственные выкладки” (на ряду с серьезными и интересными фактами, нужно заметить) превращать его в почти безвольную богобоязненную куклу. Если автор действительно так считает (что для него странно, зная его подход к истории), то я просто с ним не согласен, зная другие факты. Если же автор все-таки делает это для разворота сюжета, то по моему мнению стоило бы указать на отличие реального и вымышленного Царей отдельно. Это для меня, безусловно, та ложка дегтя, что сделала книгу с 4 по 7 томы достаточно горькой.

Я всегда проявляла большой интерес к истории давно ушедших племен и народов. Был период, когда я за очередную книгу из серии "Дорогами тысячелетий" могла сотворить нечто антиобщественное или антиморальное. Поэтому, неудивительно, что и на книгу "Ярослав Умный" накинулась со страстью изголодавшегося троглодита.
Начало увлекло настолько, что я готова была читать не отрываясь, отодвинув все дела на потом. Но странное дело, чем дальше развивался сюжет, тем сильнее замедлялось чтение. И в конце концов я отложила книгу, четко осознав, что возвращаться к ней не стану. Почему?
Сюжет добротный, ляпов, по поводу которых даже дилетант вскричал бы: "Не могло быть такого!" - не отмечено, чувствуется, что автор тщательно изучил тот период, прежде чем представить свой труд вниманию читателей. Так что же, невзирая на явные "плюсы" отвратило меня от того, чтобы дочитать до конца?
В какой-то момент мне стало неприятно читать. Я понимаю, что книга может интересной или неинтересной, нудной или увлекательной, легко понятной или заумной, или перегруженной морализаторством. Характеристика "неприятно" не уместна в литературных откликах. Однако, мне было именно что неприятно, без явно выраженной причины. Я не могу сказать, что "начато за здравие, а кончено за упокой"; в книге нет грубой ругани (точнее, если герои и позволяют себе крепкие словечки, то очень литературно; или я до грубости не дочитала); нет ни восхваления, ни призывов, допустим, к национализму, ксенофобии или чему подобному. И все равно неприятно, будто сотворила что-то непристойное (но это эмоции, а умом-то я понимаю, что книга очень достойна).

P.S. Оценку я поставила сгоряча, на эмоциях, буду благодарна, если кто подскажет, как ее отменить

Весело, динамично и актуально. Работать надо, а не революции устраивать.

Ей богу, я сначала подумал, что мне попался в руки очередной томик Князева или что он теперь строчит под псевдонимом. Но нет, перед нами уже знакомый Ланцов, который уже попадался нам в дилогиях про Эрика и плагиате на игру Dragon Age: Origins. Говорят, у гениев мысли сходятся. Очевидно, бездарностей это тоже касается.

Уж слишком похоже вступление "Погранца" на "Полный набор". Загибайте пальцы и берегитесь спойлеров! Главный герой попадает в фэнтезийный мир, увешанный кучей полезного барахла и огнестрелом с солидным запасом патронов (служилые, вы и вправду на боевые задания берёте по 600 патронов к калашу и 100 к пистолету?). Попадает он стараниями бога Локи, ответственного за шутки, троллинг и прочие подставы. Рядом с богом обмана трётся богиня любви и брака. Главгерой натыкается на бой орков с эльфами, в ходе которого остаётся в живых лишь одна эльфийка, которая оказывается магом жизни. А позже к нему присоединяется ещё одна эльфийка, на этот раз тёмная, и на обеих он женится... Воистину, это неловкое чувство, когда графоман Князев имеет полное право подать в суд за кражу... кхм... интеллектуальной собственности.

Вообще вся суть книги заключается в том, что главгерой непрерывно носится от одного рояля в кустах к другому. У вас там ещё свободные пальцы остались? Продолжайте загибать! Во-первых, главгерой приходит в мир затаренным всяким, и если огнестрел или фильтры для воды я могу понять (его всё же с боевого задания выдернули), то на кой хрен он брал с собой планшет и солнечные батареи к нему, для меня за гранью понимания. Во-вторых, он является потомком Древней Вымершей Космической Расы атерас, которая спрятала его далёких предков от уничтожения (об этом позже) в нашем мире. В-третьих, он оказывается могучим магом с так называемым "белым даром". В-четвёртых, в руки ему попадает древний мегаклинок вышеупомянутой расы, который умеет трансформироваться во всякое и обладает разумом. В-пятых, он оказывается Избранным, на которого завязано Очень Важное Пророчес... Ой, да пошло оно всё! Тут не во всяком музыкальном магазине столько роялей за раз не найдёшь, а тут они собираются вместе как какие-нибудь могучие рейнджеры в один Рояль Бесконечности!

А хотите ещё посмеяться? Если дилогию "Механический Волшебник / Дракон" Ланцов бессовестно передирал с компьютерной игры Dragon Age, то здесь изнасилованию (пусть и непрямому) подверглась другая серия игра от тех же разработчиков - трилогия Mass Effect (Андромедыне существует) . Там была высокотехнологическая раса Жнецов, которые раз в несколько десятков тысяч лет навещала галактику и выпиливала самых развитых обитателей, оставляя менее развитых "на вырост" до следующего заезда, оставив на всякий случай наблюдателей. Последние выжившие из прошлого цикла, остатки расы протеан, осели в секретном научном бункере и легли в анабиоз в надежде переждать кризис, но так и не вышли из него. Жнецы, будучи гибридом живых организмов и машин, активно использовали технонекромантию, и в последнем цикле имели союзников в лице разумных машин гетов (которые считали их родственниками и чуть ли не богами), а также воскрешённых протеан.

Ну что, остались свободные пальцы? Раса атерас участвовала в войне с высокотехнологичной расой рептилоидов кхетов. Войну атерас проиграли, а остатки выживших спрятались в секретный бункер и легли в глубокий анабиоз (фактически мумифицировались при помощи магии) в надежде пережить кризис. Кхеты повелись, но на всякий случай оставили оставили в качестве наблюдателей своих, так сказать, дальних родственников - драконов. А ещё периодически в мире открываются порталы, из которых начинает переть всякая нечисть под руководством тёмных эльфов, которая замыкает осаду вокруг одного из эльфийских городов (видимо, из тех, кто наиболее сильно развился) и в кратчайшие сроки уничтожает его население. Так что у нас тут аж двойной плагиат и однозначный Посельоскар!

Там, где Князев героически сдерживался хотя бы до второго тома, Ланцов своих жён огуливает, не откладывая тело в долгий ящик. Под конец книги количество жён у него достигло аж четырёх, у Князева же третья появилась разве что к шестой или седьмой (Вы понимаете? На фоне Ланцова я нахожу плюсы у Князева!) . Список пополнили богиня Кали (да, та самая, индийская, синяя и четырёхрукая) и душа оружия, получившая физическое тело, которую зовут... Цири. Цири, Карл, ЦИРИ! Аффтар, ну ёрш твою медь, ну неужели в твой скудный мозг смогла достучаться даже такая простая мысль, что НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМЕНА ПОПУЛЯРНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ ДРУГИХ ИЗВЕСТНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ! Ну серьёзно, когда вы просто называете СВОИХ персонажей Арагорном или Артасом, Дзиртом или Люком Скайуокером, Наруто или Дамблдором, Довакином или Ринсвиндом - это не выглядит как отсылка или пасхалка, а как дурновкусие. Про то, что в богини к тёмным эльфам нельзя записать никого, кроме как Паучихи-Ллос, и говорить нечего...

Главгерой, как водится, ведёт себя как типичный говнопопаданец - то есть дерзит, хамит и яростно торгуется с мотивом "это вам тут всем от меня чего-то надо". Причём хамит и дерзит даже богам, на что те почему-то с этого восхищаются вместо того, чтобы размазать выскочку тонким слоем по полу. Остальные персонажи такие же никакие: либо такие же бревнообразные, как у Князева (ситуация со спасением светлой эльфийки один в один повторяет аналогичную из "Полного набора"), либо восхищаются тем, какой главгерой сильный, умный и нестандартно решает ситуации.

Когда-то я критиковал прошлую книгу Ланцова за недостаток сносок. Мол, кучу терминов из игры-первоисточника он перенёс, а расшифровать их для несчастного читателя он не счёл нужным. Тут ситуация обратная: аффтар с самого начала с лопаты накидывает кучу сносок, которые... бессмысленны. Как выглядит типичная сноска: автор пишет, что у главгероя был пистолет кольт, а в сноске добавляет, что на дальней заставе было плевать на неуставное оружие, а выпендриваться тот любил. И всё. Это не сыграет никакой важной роли в повествовании, ни на что не повлияет, и замени кольт на ПМ или же не упоминай его модель вообще - не изменится ровным счётом ничего. Серьёзно, Михаил, загляните что ли в словарь или с редактором проконсультируйтесь, для чего они нужны.

Короче, книгу явно надо было называть "Марти Стью повышенной графоманистости".

Ладно, с Ланцовым пора завязывать. Дожму эту дилогию - и баста! Всё равно автор достаточного накала лулзов в этой "книге" предоставить не может.

И так, главгерой благородно вступается за преследуемую девушку но получает по башке и попадает в плен. Впрочем, из плена он оперативно спасается, и не менее оперативно ему на помощь подруливают спасённая девица вместе со своей мамой. Они оказываются демонами из древнего рода, и за спасение дочурки герою полагается награда. Ну а наш дурачок не придумал ничего умнее, кроме как пожелать самому стать демоном, забыв, что те ребята с юмором и желание твоё могут могут извратить как угодно. Вот и тут - демоном то его сделали, только отправили куда-то на окраину вселенной в умирающий мир, да ещё и завязав на нём пророчество в стиле "Покинуть этот мир ты можешь, только если его спасёшь, а спасти ты его можешь пожертвовав собой". Ну и понеслась...

...понеслась стандартная ланцовщина. У нас есть и парочка спёртых имён, и прогрессорство за гранью разумного (например, герой изобретает нанокостюм из серии игр Crysis), и оказывается первым за многие сотни лет магом "полного круга", которому типа подвластны все стихии, и с очередной богиней он заигрывает... Но всё это столько раз видано и прочитано у аффтара, что не вызывает ничего, кроме скуки - накала маразма "Прапорщика" или "Механического дракона" тут явно не хватает, а ничем другим Ланцов как автор похвастаться не может. Даже когда главгерой ближе к концу книги проходит инициацию и превращается в типа редкого и уникального золотого дракона, это даже какого-то фырканья или поднятия брови не вызывает.

Итого: унылая посредственность, недостойная даже глумежа над ней. Кстати, в "Прапорщике" я глумился над тем, что автору нужно в блокнотике записывать имена персонажей, чтоб не забывать и не путаться в них. И вы не поверите, но в "Демоне" РЕАЛЬНО в конце идёт список действующих лиц. Видимо, Ланцов сам понял, что память начинает его подводить.