Отзывы на книги автора «Михаил Булгаков»

Какое хорошее название для сборника оказалось: "О страстях и пороках". Да, Михаил Булгаков мастер писать и о страстях, и о пороках, и о том, что если живешь в состоянии страсти, то пороки процветают. Все это свежо и ныне, окружает каждого из нас. Описание тяжелой жизни Москвы в советское время, после революции, когда люди получали зарплату предметами производства: спичками, вином, калошами и т.д., когда в ходу были миллионы, а магазины ломились от всяких-разных деликатесов, но купить их за спички было не возможно. Все это мне напоминало рассказы родителей и старшего поколения о жизни в перестроечное время. В очередной раз, читая классика, убеждаюсь в вечности описываемых им проблем. Удивляет любовь Булгакова к Москве, с какой нежностью он описывает московские улочки, переулки, то, какие разительные перемены произошли с городом в послереволюционное время. Автор будто заботливо ведет своего читателя на прогулку по этому великому городу. Да, он делает это с иронией, местами с сарказмом, озирая все изменения, произошедшие в связи с приходом к власти большевиков, описывает то, что Москва утеряла, ее новый облик, людей, их привычки. Это нельзя назвать увлекательным чтением, динамичным, сюжетным, но невозможно не проникнуться. Пороки также знакомы всем нам и также вечны. Булгаков говорит, что вечны будут извозчики, как особый тип людей, и в 2022 году, если к тому времени не исчезнут лошади. Вместо лошадей сейчас машины, вместо извозчиков - таксисты (и их тоже можно отнести к особому типу людей, кто знает, может это и есть извозчики?) Но вечны все же, к сожалению, не они. Булгаков описывает такие пороки, как пьянство, наркоманию, бытовое насилие и небытовое, бюрократию, глупость людей, эгоизм, жадность и многое другое, что так или иначе друг из друга происходит. Автор, как врач, профессионал своего дела, тщательно и четко описывает болезни общества, ставит им диагноз, и мы видим, что спустя столетие эти болезни только больше расцветают, зачастую обостряясь или превращаясь постепенно в хроническую форму. Тяжело читать, страшно сознавать. Именно об этом и говорит аннотация, о том, как страшно то, что сотворяют сами себе люди, сколько методов скрытого самоуничтожения ими придумано, и как они замечательно работали, работают и, судя по всему, будут работать.

Помню, сильно удивилась, когда впервые узнала, что любимая мною комедия Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" была снята по мотивам пьесы Булгакова "Иван Васильевич". Наверное, оттого, что Михаил Афанасьевич виделся мне как автор серьезных произведений. А тут лёгкая пьеса, да ещё сатирическая фантастика. Вот только в те далёкие тридцатые годы прозу Булгакова особо не жаловали: пьесу к постановке запретили, а само произведение так ни разу и не было напечатано при жизни автора.

По сюжету главный герой книги инженер Николай Тимофеев создаёт машину времени. Появление такого аппарата нравится далеко не всем. Вездесущий управдом Бунша-Корецкий требует от изобретателя заявить на своё сооружение куда следует. Ну а дальше всё как в известной киноленте. Уход Зины, появление Жоржа Милославского, а главное - перемещение героев из Москвы начала двадцатого века в столицу времён Иоанна Грозного.

Скажу честно, если бы не фильм, чтение пьесы было бы не таким интересным, несмотря на то, что Булгаков тот ещё юморист. Но когда диалоги оживают в памяти голосами любимых актеров, их мимикой, жестами, произведение обретает смешливую лёгкость, задор, тонкую иронию и резкую сатиру, свойственные нашим комедиям. Для знакомства с Булгаковым-сатириком рекомендую.

Совсем небольшой рассказ, но сколько же в нем эмоций!
Вчерашнего студента, молодого врача, отправляют на участок в глухую деревню. Молодой специалист переполнен страхами и сомнениями - от него будут зависеть жизни, а он толком то ничего ещё не знает.
Оставленные предшественником инструменты и лекарства, вызывают в нём еще больше страхов, так как он и не видел пока ничего такого - вот тот похоже был хороший специалист...

Но все меняется в тот же вечер, когда на хирургическом столе у него оказывается молодая девушка с раздробленной ногой, отказывающаяся умирать, несмотря на огромную кровопотерю.Страхи улитучиваются, все его знания, умения и навыки всплывают сами собой, и вчерашний студент получает своё "боевое крещение".

Финал вышел трогательным. Девушка жива, и это прям цепляет. Вот он труд врача - спасённая жизнь.

Молодой человек, недавно окончивший институт, прибывает в Мурьевскую больницу, где теперь будет работать земским врачом. Он не уверен в своих силах, чувствует себя не вполне на своем месте. Не знает даже для чего нужны некоторые инструменты, оставшиеся от прошлого врача, Леопольда Леопольдовича, так часто вспоминаемого старожилами.

Но юному врачу не дают осмотреться и практически сразу он проходит "боевое крещение". К нему привозят еле живую девушку, которая попала в мялку для льна. Тут уже не получится спрятаться за медицинским справочником - нужно оперировать.

И доктор, и его пациентка с честью выдерживают испытание. Девушка не умерла от потери крови, как предполагал врач, а продолжила бороться за жизнь.

Почему не умирает?.. Это удивительно… ох, как живуч человек!

Рассказ "Полотенце с петухом" открывает сборник "Записки юного врача". А потому и петух, который дважды появляется в рассказе, приобретает дополнительный символизм.

В Древнегреческой мифологии был бог врачевания Асклепий. А его жертвенное животное - петух. Птицу не только приносили в жертву, прося о выздоровлении, но и в качестве платы. Таким образом, ритуал инициации молодого земского врача состоялся. Сразу по его приезду, "востроносая Аксинья, жена Егорыча" приготовила петуха на ужин. А уже в конце рассказа врач получает полотенце с вышитым петухом от спасенной им пациентки.

Это сатирический трагифарс об эпохе НЭПа, пьеса смешная, но одновременно это и горькое осмеяние советской действительности1920-х годов. Такое гоголевское, сквозь те самые «неведомые миру слёзы».

Опасаясь грядущего «уплотнения» в связи с жилищным кризисом в Москве, 35-летняя вдова Зоя Денисовна Пельц, оборотистая и предприимчивая, добыв всеми правдами и неправдами разрешительный документ, устраивает в своей шестикомнатной квартире ателье. Только вот эта квартира на Садовой снова у Булгакова оказывается «нехорошей»: наша развесёлая вдовушка под видом ателье открывает, по сути, публичный дом, увеселительное заведение, где, не умолкая, звучат фокстрот и фортепиано, где курят опиум, а «манекенщицы» отвечают отнюдь не за демонстрацию новых моделей.

Помощником Зои и «мозгом» ее «предприятия» оказывается ее неожиданно приехавший кузен Аметистов – проходимец, жулик, карточный шулер, неоднократно перебегавший от красных к белым и обратно. Очень интересный образ! Этакая смесь хлестаковщины с ноздрёвщиной: все эти его рассказы о головокружительных успехах в разных сферах, о сожжённом большевиками крупном имении с домом о семи (!) колоннах, все эти раки величиной с гитару, жеребец, за которого сам император якобы предлагал 10 тысяч... Жизненная энергия так и бурлит в Аметистове. Её бы да в мирное русло!

Еще один интересный тип – бывший граф Обольянинов, морфинист, мечтающий о возвращении прежних времён, о бегстве от советской действительности за границу. Своеобразным лейтмотивом его образа звучат романсы о «другой жизни», о ностальгии по минувшему. «Покинем, покинем край, где мы так страдали» и т. п.

Все персонажи пьесы – отрицательные, отмеченные печатью пошлости и вырождения. Это не только развращенные нэпманы, но и представители новой власти – закоренелый взяточник председатель домкома Аллилуя, редкостный прохвост Гусь-Ремонтный, коммерческий директор треста, товарищ Пеструхин, прибывший в квартиру с проверкой, и его коллеги, «ответственная дама» – жена какого-то начальника. Ну как тут снова не вспомнить Гоголя с его установкой на единственное положительное лицо комедии – смех. Тот самый, сквозь слёзы.

В пьесе много отсылок к текстам Пушкина, Лермонтова, Салтыкова-Щедрина, Вертинского и др. А некоторые фразы так ипросятся в афоризмы: «При советской власти спален не полагается», «У нее глаза некредитоспособные. По глазам всегда видно, есть у человека деньги или нет» и т. п.

По изданию  Михаил Булгаков - Пьесы 20-х годов (сборник) сравнила вариант 1926 года с текстом 1935-го, но существенных отклонений не обнаружила. Разве что заострены некоторые акценты и кое-кто из героев переименован (Аллилуя там носит фамилию Портупея, Гусь-Ремонтный превращен в Гуся-Багажного).

Серия «Записки юного врача» погружает в жизнь времен писателя, когда не было интернета, люди любили выбранную профессию, переживали за результат и старались, старались и покорно учились на своих и чужих ошибках.
Юный врач уходит набирается опыта в глубинку, и попадает в разные медицинские загадки, и поборов внутренний страх, применив все знания спасает людей от страшных недугов.
Сильные произведения, актуальные и сегодня. Читая классические произведения много позже школьной поры, находишь для себя верное определение-почему произведения стали этой классикой. И как полезно парой просто быть обычным и хорошим человеком, знающим свое дело.

Я хочу в театр. Срочно. Я очень хочу увидеть эту пьесу на сцене.
Знаете чем она меня зацепила? — Тоской и какой-то тяжелой грустью, которая прорывается сквозь весь этот практически легкомысленный текст и действо.
Очень неожиданно.
По ощущениям — это Булгаков "Собачьего сердца". Там тоже основная мысль вырывается и вопит через плотную завесу сарказма, стеба и иронии.
"Зойкина квартира", на мой взгляд, послабее будет, но тем не менее очень понравилось.
Буду искать в репертуаре московских театров.

Мои школьные годы, к сожалению моему великому, прошли мимо книг Булгакова. Не помню причины уже, может болела , может и не было его вовсе. Но все , что не делается -все к лучшему. Я уверена, прочитай это в школе, то я бы потеряла многое. Для каждого возраста существует своя литература. К такой литературе, как Булгаков, нужно еще и повзрослеть . Но повзрослеть не годами, а душой быть взрослым.
Сейчас с удовольствием погружаясь в Булгаковский реализм , понимаешь, что мало что изменилось в нашей жизни спустя столетия. Все те же проблемы в медицине, социально-бытовой сфере. Но Настоящие врачи и медики -они есть всегда, но к сожалению их очень мало, но они будут , обязательно будут. Ведь чтобы им быть , то нужно родиться с геном врача, институт , академию закончить мало, нужно еще и призвание и иметь огромную любовь к Человеку, не знать что такое эгоизм и обладать состраданием ко всему живому.

Мои школьные годы, к сожалению моему великому, прошли мимо книг Булгакова. Не помню причины уже, может болела , может и не было его вовсе. Но все , что не делается -все к лучшему. Я уверена, прочитай это в школе, то я бы потеряла многое. Для каждого возраста существует своя литература. К такой литературе, как Булгаков, нужно еще и повзрослеть . Но повзрослеть не годами, а душой быть взрослым.
Сейчас с удовольствием погружаясь в Булгаковский реализм , понимаешь, что мало что изменилось в нашей жизни спустя столетия. Все те же проблемы в медицине, социально-бытовой сфере. Но Настоящие врачи и медики -они есть всегда, но к сожалению их очень мало, но они будут , обязательно будут. Ведь чтобы им быть , то нужно родиться с геном врача, институт , академию закончить мало, нужно еще и призвание и иметь огромную любовь к Человеку, не знать что такое эгоизм и обладать состраданием ко всему живому.

Я открываю для себя творчество Михаила Афанасьевича. Я, конечно, читала в рамках школьной программы «Мастера и Маргариту», но галопом и «для галочки», теперь хочу прочесть вдумчиво и открыть для себя новое. Решила начать с пьесы, посвященной переломному моменту истории России - революции и Гражданской войне.

События, описанные в пьесе, происходят в конце 1918 — начале 1919 годов в Киеве. На фоне смены власти происходит личная трагедия семьи Турбиных: трудные решения, потери, смена идеологических соображений. Булгаков создал отличную пьесу по своему роману «Белая гвардия». И вот уже больше 90 лет пьеса актуальна, ее продолжают ставить и играть на разных сценах мира. Ярко, насыщенно, в чем-то автобиографично, на злобу дня.

Михаилу Афанасьевичу удалось вывести на передний план не войну, не политические интриги, а семью с ее устоями, традициями, любовью и теплотой.

В таком маленьком объеме уместилось поразительно много: кровавый фон, дух эпохи, семейная драма, политический переворот. Именно в формате пьесы удалось так четко вынести на обозрение все острые моменты происходящего. Нет места размышлениям, есть только место пылким речам от всего сердца, нет раздумий, которые так и остаются не высказанными. Действие! Действие! Действие!

Пьеса зацепила , я возвращаюсь вновь и вновь к ней, Несмотря на то, что описанные в ней события происходили 100 лет назад она как никогда актуальна, даже территориально. История повторяется…виток за витком, только «объемы» все больше...по спирали.

Теперь хочу в театр! А пока есть возможность посмотреть записи спектакля с разных сцен, в исполнении разных трупп.