Отзывы на книги автора «Михаил Булгаков»

В общем, "Морфий"... впечатления остались смешанные. Булгаков, конечно, гений, это чувствуется в каждом слове, в слоге, в атмосфере. Но вот именно "Морфий" на твердую "четверку" потянет. Читается легко, быстро, слог шикарный, погружение в эпоху полное. Однако, формат сборника коротких рассказов, пусть и связанных одной темой, не дал мне возможности глубоко проникнуться в судьбы героев. Хотелось больше развития событий, больше погружения в переживания Полякова. Тем не менее, для общего знакомства с творчеством Булгакова, или для легкого чтения на вечер - вполне подойдет. Рекомендую, но без завышенных ожиданий.

Единственный недостаток сборника малой прозы Михаила Булгакова «Морфий» в том, что он слишком быстро закончился. И так уже пыталась затянуть чтение: освою рассказик – отложу, потом вернусь и еще чуть-чуть почитаю. Но, к сожалению, всему хорошему (и плохому тоже, это славно!) приходит конец, книжка прочитана и прочувствована.
«Записки юного врача» В нашей семье были медики и поэтому меня не сильно удивило разнообразие болезней и ситуаций, при которых главный герой оказывает врачебную помощь. Поразило меня другое: насколько народ был темен. Не знать ничего о «дурной боли сифиле», ходить к бабкам за лечением, гробить здоровье, а то и жизнь свою и детей - просвещением тут и не пахло до революции. А ведь это наши предки. В какой же дремучести надо было держать людей!
«Записки на манжетах» - эта повесть в общем-то о тяжелых временах, о пребывании писателя на Кавказе и о его работе в московском Лито. Но, парадоксально, именно здесь все описано так легко, сатира до того остра и весела, что главное впечатление от прозы: оптимистом можно оставаться в любых обстоятельствах. Очень благодарна автору за следующие отрывки, которые заставили меня хихикать в электричке (под маской):

Через семь дней трехактная пьеса была готова. Когда я перечитал ее у себя, в нетопленой комнате, ночью, я, не стыжусь признаться, заплакал! В смысле бездарности — это было нечто совершенно особенное, потрясающее! Что-то тупое и наглое глядело из каждой строчки этого коллективного творчества. Не верил глазам! На что же я надеюсь, безумный, если я так пишу?! С зеленых сырых стен и из черных страшных окон на меня глядел стыд. Я начал драть рукопись. Но остановился. Потому что вдруг, с необычайной чудесной ясностью, сообразил, что правы говорившие: написанное нельзя уничтожить! Порвать, сжечь… От людей скрыть. Но от самого себя — никогда! Кончено! Неизгладимо. Эту изумительную штуку я сочинил. Кончено!..

Я против смертной казни. Но если madame Крицкую поведут расстреливать, я пойду смотреть…

«Морфий» - страшная, правдивая повесть. Зависимость, которая ведет к гибели. Прекрасно описано настоящим Мастером.

Честно говоря, у меня уже были книги Булгакова и до этого. Конкретно это издание я приобрела, подкупленная фразой в аннотации "Первое полное издание романа "Мастер и Маргарита", в соответствии с авторской редактурой". Что я могу сказать?
Несколько важных вещей:
а) я фанат Булгакова
б) "Мастер и Маргарита" для меня - вершина его творчества.
в) Для меня неприемлемы фразы вроде: Это богопротивная книжка" или "Это наркотический бред".
Но в этот раз я испытала некоторое разочарование. Почему? Да потому, что издатели (а я очень уважаю "Клуб Семейного Досуга" явно пошли что называется, "прямо по тексту", без всякой корректуры. В итоге Михаил Александрович Берлиоз предстает на первых двух страницах как Григорий Александрович Мирцев, на третьей-четвертой странице он Михаил Александрович Мирцев, далее же фигурирует фамилия Крицкий с именем Борис Петрович (чаще всего встречается именно так - Борис Петрович Крицкий), причем метаморфозы с его именем и другими именами продолжаются и в дальнейшем. Например, на портсигаре и документах Воланда изображена начальная буква имени "F", Бездомный (в привычной нам версии это был псевдоним Ивана Николаевича Понырева), носит сначала фамилию Понырев, как псевдоним, потом называется Бездомным, а в Понырева таинственным образом превращается тот поэт, который поехал вместе с Бездомным в клинику и во всем известном варианте романа носит фамилию Рюхин.
Весь этот кавардак меня конечно поразил. И все же, обрадовали мимоходом вставленные фразы и целые эпизоды, делающие историю еще более яркой, завораживающей и завлекающей. Несмотря на путаницу с именами это конечно может быть только оценка пять, тем более, что в этой книге кроме "Мастера и Маргариты" напечатаны также "Белая гвардия", "Тетральный роман", "Бег", "Дни Турбиных", "Записки юного врача" и "Морфий". Словом, книга потрясающая!

Я вообще очень люблю творчество Михаила Булгакова, единственный роман, с которым я не смогла подружиться ни в какую, это его самый знаменитый - "Мастер и Маргарита", но остальные произведения - за милую душу!

Данный рассказы я читала ещё в школьное время и перечитывая их спустя много лет, я также смогла получить массу удовольствия, это действительно "медицинский стендап", классическая врачебная сатира 19 века.

Юный врач, только-только студент-отличник медицинского университета, по распределению был направлен врачевать в небольшую деревеньку, в глухомань. И вот там начинаются его "приключения": сложные роды, сифилис, гнойные язвы и многое-многое другое. Он то, по сути, отличник теоретик, но практики у него было мало, поэтому за его метаниями и волнениями было очень забавно наблюдать.

Но и при этом я с большим удовольствием наблюдала на ростом нашего главного героя, и как личности, и как врача. Кстати, второстепенные персонажи тоже вызывали у меня умиление и немного щемящее чувство внутри, будто эти люди какие-то мне близкие-близкие.

В общем, восторг, обожаю, моё-моё!

Я вообще очень люблю творчество Михаила Булгакова, единственный роман, с которым я не смогла подружиться ни в какую, это его самый знаменитый - "Мастер и Маргарита", но остальные произведения - за милую душу!

Данный рассказы я читала ещё в школьное время и перечитывая их спустя много лет, я также смогла получить массу удовольствия, это действительно "медицинский стендап", классическая врачебная сатира 19 века.

Юный врач, только-только студент-отличник медицинского университета, по распределению был направлен врачевать в небольшую деревеньку, в глухомань. И вот там начинаются его "приключения": сложные роды, сифилис, гнойные язвы и многое-многое другое. Он то, по сути, отличник теоретик, но практики у него было мало, поэтому за его метаниями и волнениями было очень забавно наблюдать.

Но и при этом я с большим удовольствием наблюдала на ростом нашего главного героя, и как личности, и как врача. Кстати, второстепенные персонажи тоже вызывали у меня умиление и немного щемящее чувство внутри, будто эти люди какие-то мне близкие-близкие.

В общем, восторг, обожаю, моё-моё!

Вот как хотите, но не зашло. В том смысле, что удовольствия при прослушивании не получил. И скучновато, и нудновато, и вообще. По-сути перед нами зарисовки «здесь и сейчас», сделанные в 1920-х. И потому мы можем наблюдать многочисленные приметы времени и нравов (о, темпора, о морес!), наиболее характерные и примечательные… с точки зрения Булгакова. И, видимо, солидного количества этих примет того времени, которыми я буквально пропитался за последний месяц (с помощью того же Булгакова, Бунина), хватило, чтобы очередная их порция была блокирована сознанием. Видимо надо сделать перерыв по этой теме.
Ну, а в той версии «пушкиноведения», которая помещена в эти записки, тоже ничего выдающегося не обнаружил. Увы.
Да простит меня Михаил Афанасьевич.

Михаил Булгаков "Собачье сердце"

Да, я смотрела этот шедевр советского кинематографа в детстве много раз, да, я знала сюжет, но и представить не могла что получу от чтения почти физическое наслаждение!!! Языыыык...мммм... как добротная, дорогая, неимоверно вкусная, из настоящего шоколада, без примесей, конфета - ты смакуешь ее и тебе больше нечего добавить - состав выверен мастером до миллиграммов... Остро, лаконично, метко, ни одного лишнего слова, ни единой размазанной фразы - да здравствует Булгаковский язык!
Едкая сатира на пролетарскую тупость, ограниченность, откровенная насмешка автора над социализмом со всеми вытекающими последствиями в виде хаоса, неразберихи, насильственного насаждения идей "нового строя".
Бесподобно!

Михаил Булгаков "Роковые яйца"

Специально не читала ни одной рецензии, чтобы написать то, о чем думалось в первую очередь, читая эту повесть - будет интересно, если кто-то выскажет свое мнение.
Профессор Персиков делает важное открытие: в ультратонком ярко-красном луче при определенных условиях живые организмы размножаются с молниеносной скоростью, пожирая друг друга, вырастая во взрослую особь в разы быстрее, нежели при обычном течении времени. В это же время куриная чума распространяется по России, уничтожая пернатых.
У профессора изымают его открытие, его живородящий луч, чтобы создать чудо-кур в критически короткий отрезок времени в некоем колхозе. Но происходит чудовищная ошибка: вместо заказанных профессором яиц змей для других опытов, ему приходят обычные куриные яйца. А змеиные яйца (из Германии! кстати) попадают в тот самый злополучный колхоз........
Если вы обладаете воображением, можете представить, что в рез-те вышло из этой истории...
Что именно меня потрясло: описание массовой эвакуации из Москвы. Еще долго до эвакуации 41-42 гг., а Булгаков уже описывает ужас и мрак, испуг на лицах, столпотворение, страх неизвестности и безумие толпы.
Булгаковская фантасмагория полна аллюзий - я лично готова приравнять красный луч к идеям социализма - прекрасны лишь в умелых руках и убийственны в руках ничтожеств. Змеи огромных размеров, пожирающие людей - не что иное, как социализм в СССР во главе со Сталиным и его окружением, прототип Совнаркома...
Необычно поданное блюдо, с перчинкой, под конец во рту горит, почти пламя - это "Роковые яйца"- итак, добро пожаловать в мир Страшной Сказки!

Михаил Булгаков "Записки юного врача"

Записки закончились очень быстро. Единственное разочарование: ну почему их так мало??? Хотелось еще подробностей жизни в глубинке молодого, неоперившегося врача-теоретика, который, несмотря на неопытность, не сбежал, не смалодушничал в критических ситуациях (а их было немало - чего стоит "поворот на ножку" младенца в утробе матери или вырванный якобы с куском челюсти зуб), помог страждущим неученым крестянам.
Это мое второе знакомство с автором, до этого был славноизвестный и обожаемый мною МиМ - что сказать, как минимум неожиданно, как максимум - блестяще! Записки не выдуманная история, а опыт самого автора, что придает им искренности, гармоничности.

Михаил Булгаков "Театральный роман"

Я знала, что роман не окончен. Но даже представить не могла, что это так меня расстроит... Читать было интересно, по нарастающей. И когда ты практически достиг апогея, развязки истории (а у Булгакова, как я уже поняла, это самый интересный момент) - обрыв, прыжок в неизвестность и... удар Расстроилась ужасно, сидела в ступоре минут 10. Благо, конец истории был мне известнен с самого начала - это послужило слабым, но утешением.
В целом роман интересен своим околотеатральным миром - миром писателей романов, пытающихся переделать их в пьесы, сценаристов, режиссеров-самодуров, возрастных актрис, чудо-секретарей, распределителей билетов и т.п.
Читать однозначно стоит, особенно, если вы обладаете здоровым воображением, способным вместо автора завершить этот чудный неоконченный театральный роман...