Отзывы на книги автора «Мэри Стюарт»

Исторический роман, одна из интерпретаций легенды о Мерлине.
Кем он был?? Кто этот легендарный Мерлин???
Мальчишка-бастард, вынужденный выживать и вертеться; а может быть принц – голубая кровь, белая кость; а возможно он просто умнейший человек – про таких говорят «семь пядей во лбу»; или он маг и волшебник??!!! А может и то и другое?!
Видимо тут дело не чистое и без волшебства и пророчеств действительно не обошлось. Как знать… не видела… утверждать не могу…
Но поговаривают, был такой бесстрашный всеведающий парень, к которому шли за советом, уважали и даже побаивались.

ты умен, холоден и мудр, и говорят, что не любишь никого из женщин и не служишь никому из мужчин. Значит, ты можешь слушать и судить.

Так что берите книгу и приготовьтесь слушать о том, как запуганный маленький голубь-мальчишка постепенно преображается в отважного, независимого сокола. Это будет увлекательное и неспешное путешествие в далекое-далекое прошлое.

Возможно, где-то и сейчас есть холм Мерлина.
На него можно подняться…увидеть взлетающего сокола, который охраняет вход в пещеру. И даже может статься, где-то в пещере есть тот самый Хрустальный грот.
Главное ведь знать что искать… правда же????

Теперь я совершенно точно убеждена, что мне очень нравится творчество Мэри Стюарт. Пока ни одна из ее книг меня не разочаровала. И при этом все они такие разные, и атмосферные.
Эта сказка получилась очень снежной и зимней. И действие происходит зимой, в сезон метелей. Приключения героев начались с того, что лучший друг мальчика Людо, старый конь Рэнти, пропадает из дома в буран. А Людо как раз остался дома в одиночестве, поэтому помощи ждать неоткуда. Отправившись искать коня, мальчик оказывается в загадочной пещере Стрельца и узнает, что на самой деле его конь – один из четверки звездных коней, везущих повозку Солнца по небу. И Людо должен помочь своему другу догнать Солнце, пройдя по очереди все двенадцать звездных домов. Какие-то из звездных духов будут доброжелательны и гостеприимны, какие-то – опасны и суровы. Но только от Людо зависит, позволят ли они ему с Рэнти пройти через свой Дом и дойти до Дома Скорпиона. Почему выбран именно такой порядок, а не от первого зодиакального духа до последнего, станет ясно в конце.
Очень увлекательная и атмосферная сказка. Но на самом деле она гораздо глубже, чем это кажется на первый взгляд. Кроме того, что с ее помощью ребенок познакомится с зодиакальными домами и их духами, тут много героев из древнегреческих мифов, да и сама сказка основана на верованиях древних греков о путешествии солнечной колесницы по небесному своду. Каждый зодиакальный дух это либо какой-то бог, либо волшебное животное. Кроме того, книга в очень осторожной форме затрагивает такую нелегкую тему, как смерть домашних любимцев. И говорит о том, что иногда приходит тот момент, когда мы вынуждены отпустить своего четвероногого друга. Причем выражена эта мысль в такой форме, что это не расстроит ребенка.
Надеюсь, что когда-нибудь и эта прекрасная сказка тоже дождется своей экранизации.

В одной бедной баварской деревушке жил мальчик Людо. Он был совсем обычным, ничем не примечательным и совсем не выдающимся. Все, что он умел, это понемногу помогать родителям по хозяйству, да ухаживать за домашними животными. Ему же, конечно же, как и всем мальчишкам его возраста, хотелось сделать что-то особенное. И вот однажды...
Однажды Мэри Сюарт, в общем то не детский писатель, решила написать книгу для детей. И написала.
Язык и атмосфера истории вполне себе подходящие для подобной задачи. Представьте себе - зима, снег, звездная ночь - вполне сказочный антураж. И обычный одиннадцатилетний мальчик Людо, пытающийся спасти своего старого друга - коня Ренти. И вот наши герои попадают в звездную страну, которую им надо пересечь, чтобы догнать Солнце. Так начинается путешествие наших героев по Зодиаку, по его звездным Домам.
Мне чем-то эта книга напомнила сказку "Двенадцать месяцев". Так же, как каждому месяцу свой черед, и ни один из них не может прийти раньше назначенного срока, так и Дома Зодиака предстают в строгом порядке, как им и установлено. Героиня "Двенадцати месяцев", заблудившись в зимнем лесу, выходит к костру братьев-месяцев. Людо с Ренти, засыпанные снегом, попали на звездный путь. И пусть месяц календарно не соответствует знаку Зодиака, однако же аналогия явная. Да и Водолея автор называет февралем-водотеком.
Сначала герои попадают в Дом Стрельца. Переход от баварской деревушке к пещере кентавра Хирона и его учеников лично для меня был неожиданным. Я, начиная читать эту книгу, не знакомилась с отзывами о ней, не знала сути происходящего. Так что мне этот переход был непонятен. Лишь Водолей-Гула вносит ясность в происходящее. Чуть раньше встреча с Козерогом и когда-то погибшими козочками заставляет задуматься о том, что прогулки по небесам происходят во вполне понятных нам случаях.
Мне осталось не очень понятным, какую цель преследовал автор. Познакомить с существованием понятия Зодиак и последовательностью знаков-Домов? Эта цель, я считаю, достигнута.

Однако же, пожалуй, каких-то других знаний из этой книге вряд ли удастся получить. Разве что она пробудит интерес у детей к мифологии. Но и это тоже замечательно.
Мы с вами знаем, что зодиакальные созвездия тесно связаны с героями древних мифов. И детям, на мой взгляд, порою будет непросто понять происходящее, не обладая хотя бы минимумом знаний. Жаль, что сносок в книге нет. Есть только послесловие от автора и примечания переводчика.
Характеры хозяев Домов тоже вызывают вопросы. Какие-то герои помогали Людо, кто-то давал хороший совет , однако же почему такая отрицательная роль досталась Рыбам, Близнецам и Раку, догадаться у меня не получилось. Скорее всего автор просто достаточно случайным образом распределил роли отрицательных и положительных героев, ведь они обязательно должны быть в настоящей сказке. Задумываться о каких-либо ассоциациях и реальной подоплеке наделения героев такими характерами здесь совершенно ни к чему.
Попав в последний Дом - Дом Скорпиона, мы убеждаемся, что это была история о смерти. Людо провожал душу своего старого друга на небо, к звездам и Солнцу, чтобы тот, вылеченный Ликеем, остался "вечно юным". Однако же сам Людо не смог сделать выбор, предложенный Скорпионом, - остаться с Ренти и звездами или продолжить свой земной путь. Судьба (или кто-то другой) решила за него.
Я, взрослый человек, читаю эту книгу, и она вызывает у меня множество вопросов. Во-первых, это снова книга о смерти. Да, очень завуалированно, очень мягко, но все же опять детская книга о смерти. Эта тема почему-то в последнее время поднимается практически в каждой детской книге. Во-вторых, особых знаний она не дает, так, лишь минимум информации. Еще один вопрос - это возраст маленького читателя, на который рассчитана книга. Какие-то моменты 10-12+, скорее 10+, чем 12+. Но вот путешествия по домам - некоторые совсем-совсем детские, ну прямо для дошкольников. Вот, например, встреча с Овеном именно такая.
Но давайте попытаемся спуститься до уровня ребенка, что мы увидим тогда? Мы узнаем о жизни мальчика Людо в баварской деревушке 19 века. Увидим его путешествие по звездной стране, встретимся вместе с ним с разными - героями - добрыми и злыми. Возможно нам захочется больше узнать о них. Но самое главное, мы узнаем, что такое настоящие верность и храбрость. Людо остался верен своему другу и провел его, несмотря на все опасности и собственный страх, через всю звездную страну. А еще мальчик, получив напутствие Кузнеца, поверил в себя, в свой собственный путь. Разве это не награда настоящему герою? Ребенок увидит в этой книге настоящую сказку - немного страшную, немного наивную, но добрую и, конечно, волшебную.
И совсем не важно, привиделось все это Людо, пока он лежал, занесенный снегом, или случилось по настоящему. Может и правда Ренти в квадриге Солнца теперь скачет по небу.
То ли быль, то ли небыль. То ли явь, то ли сон...

Только благодаря господину Ёнэбаяси (кто следит за японской поп-культурой, поймет) эта очаровательная повесть дошла до нас спустя без малого сорок лет. Да еще в симпатичной конфетной обертке. Для поклонников саги о Мерлине от Мэри Стюарт «Прогулка в Волчьем лесу» станет еще одной возможность оказаться в мире правдоподобного фэнтезийного средневековья.

Стюарт и в повести для детей изящно сплетает романтическую мистику, нестандартные сюжетные повороты. При том, что это в общем-то традиционная сказка о попаданцах. Брат и сестра, будучи на каникулах в Германии, внезапно оказываются в волшебном мире. Писательница бегло отмахивается от механики перемещения (как британцы понимают средневековых немцев, научаются пользоваться позабытыми вещами и понятиями – просто волшебство и всё). Детям предстоит выполнить опасный квест, спасти герцогство и восстановить былую дружбу. Но на деле простой план оборачивается множеством случайностей. И вроде бы знаешь, что всё закончится обязательно хорошо, но куда завернет история и кто на самом деле окажется героем, трудно представить. А потому что у Стюарт нет идеального и непобедимого героя. Есть отважные и храбрые люди, но и судьба. Она-то и иронизирует, подкидывает сложностей, экспериментирует со своими подданными.

Сюжет разворачивается стремительно, как сказочная ночь. Здесь нет сложных характеров. Некоторые эпизодические появления, как Баншефлор, зеленая смуглая охотница, вполне могли бы войти в галерею эффектных персонажей. Но за ними нужно обратиться к взрослым романам Стюарт. А благодаря объемной прорисовке мира, всё в повести кажется невероятно правдоподобным, лишенным поучительности и безудержного фантазирования. Писательница с упоением описывает одежду, манеры, еду и прочий быт. И в то же время здесь есть колдовство, волки-оборотни, дружба и предательство из классики подростковой литературы. Красочные ночные сцены с выходящим из леса Волком, окровавленная шкура и человеческие глаза зверя, шумные пиры и суета замка – всё это оказывается живым, притягательным, настоящим. И уже совсем неважно, что станет с главными героями, когда утром они пойдут навстречу родителям как ни в чем не бывало. Они выполнили главную миссию – вернули нас в восхитительный мир, где грубость живет рядом с роскошью и изяществом, а люди остаются людьми даже в шкуре кровожадного волка.

Никогда раньше не читала ничего подобного.
Сюжет основан на знаках зодиака - это что-то новое для меня и необычное.
Если определять по сезону - то это однозначно зимняя сказка, со снегом, вьюгами и холодом.
Ничем не примечательный десятилетний мальчик Людо остался один дома и во время вьюги не нашел ничего лучшего, как пойти вслед за своим любимым конем с целью спасти его.
Вместе с конем Людо проваливается в пещеру, а дальше фантастическое путешествие за солнечной колесницей. Мальчик должен был пройти через все двенадцать домов зодиака, много чему научиться и проявить лучшие свои качества.
Каждый из знаков запомнился своей характерной чертой, но мне больше всего понравился эпизод с тельцом.
Читать о приключениях было очень интересно и увлекательно.

Милая зимняя сказка, прочитанная мной в Рождественский вечер. Храбрый мальчик Людо не смог бросить в беде своего коня и отправился за ним в нелегкий путь, преодолевая трудности на своем пути. Проходя через каждый знак Зодиака и знакомясь с ним (ведь только так можно довести хромого друга к Солнцу), мальчик познает жизненные мудрости, становится смелым и сильным духом.

Интересно было, почему каждый из знаков Зодиака вел себя по-разному и помогал/хотел убить главных героев книги. Как так распределялись роли? Стрелец, к примеру, был надменным и непреклонным. Козерог был нейтральным и гордым козлом. Водолей был гостеприимным и добрым "душкой". Рыбы были злые и хотели утащить Людо и коня под воду. Овен и Телец по-своему проявили благодушие и доброту. Близнецы вообще были два головореза, которые хотели жестоко разделаться с мальчиком (аж как-то обидно было за свой знак Зодиака!). Рак был самым кровожадным знаком и при свете Луны перекусывал всех своими клешнями. А вот Дева и Лев проявили мудрость и снисхождение и на их помощь можно было рассчитывать. Весы, в образе взвешивающего разгоряченного кузнеца, гармонично смотрелись. А Скорпион - был Смерть. Или освобождение? Или чудесное возвращение? В мир, где ты уже не будешь прежним!

Доброта побеждает, слабые становятся сильными, чудеса случаются!

Очень хотелось чего-то сказочного и небольшого, а у меня в Killwish эта книга выпала. Ну что сказать, Мэри Стюарт просто не мой автор... Всё что я у неё ни пробовала читать, по разным причинам не заходило. Разве что кроме Трилогии о Мерлине, но она ещё не дочитана...
Сказка обладает несколькими достоинствами- написано просто, читается легко и она небольшая, прочитать её можно за пару-тройку часов. Джон и Маргарет вместе с родителями путешествуют по Германии. Однажды на пикнике мама с папой засыпают, а дети видят проходящего мимо плачущего мужчину, одетого очень странно и... идут за ним... Здесь будут верность и предательство, оборотни и колдовство ну и наши попаданцы. Автор не стала заморачиваться ни с миром, ни с обоснуем, на всё один ответ- волшебные чары. Почему мы понимаем ваш язык и говорим на нём? - волшебные чары! Почему я знаю как вести себя в вашем мире? - это мир вас принял, ну и волшебные чары! Очень удобная авторская позиция- вообще не надо ни с чем заморачиваться, под каждым кустом можно поставить рояль и не мучаться. Ну и самого сюжета мне не хватило... пришёл - увидел-победил... А как же хоть какие-то трудности и испытания?

Азбука, 2018г, 176с, 12+

Пункт марафона - звезды на обложке или в названии. История однозначно понравится любителям гороскопов.

Мальчика Людо считают несообразительным и неудалым, зато он умело управляется с домашней скотиной, добр по отношению к овцам и своему старому коню. Отец выказал желание избавиться от коня, потому что тот уже не справляется с тяжелой работой.

Когда на местность обрушилась метель и снежные заносы, мальчик заметил пропажу лошади и кинулся ее спасать от неминуемой гибели.
Так Людо и его конь оказываются в чудесной пещере, и там выясняется, что Ренти конь не простой, а звездный, и ему нужна помощь верного друга, чтобы попасть домой, к звездам.
Людо предоставляется выбор – вернуться домой одному или проводить коня на небо. Тем, кто твердил мальчику о том, что он недалекий, и не снились испытания, через которые придется пройти друзьям.
История не избитая и вполне любопытная, правда много размышлений на тему жизни и смерти, и лично мне больше приглянулась сказка о девочке Мэри и ведьмином цветке. Зато в «Людо» царит зимняя стужа и снегопад, и звенящее напряжение.
Для взрослых и детей от 12-14 лет.
8/10

«— …Ах, Настя, как же ты скучна со своими вечными подробностями!..
— Да как же вы нетерпеливы!»

из фильма «Барышня-крестьянка»

Ах, Мэри, как же вы скучны со своими подробностями, затянули книгу до того, что её читать неинтересно. Ладно бы просто неинтересно, так вы ещё и врёте, и рояли в кустах так и торчат. Вы бы хоть читателей пожалели!..

«…Тут не росли дубы и буки, а по обочинам уже не встречались колокольчики, папоротники и ежевика — только ровные гладкие колонны сосновых стволов возвышались вдоль просёлка, а сплетённые чёрные сучья поглощали свет не хуже настоящей крыши. Мох под ногами сменили всякие разноцветные диковины: из-под древесных корней и поваленных стволов торчали поганки, вёселки, похожие на куриные яйца, и коричневые шары рядовок с бронзовыми и фиолетовыми шляпками. То здесь, то там, словно на картинке в книге сказок, мелькали алые в белую крапинку мухоморы».

Ну, где вы видели мрачный сосновый лес?! Сосновый лес светлый и прозрачный, его освещает солнце:

«Это вечнозелёный светлохвойный лес, который произрастает в основном в умеренной лесной и лесостепной зоне Северного полушария, также встречается в тропиках и субтропиках. Ажурность крон позволяет проникать под полог леса большому количеству тепла, влаги и света, благодаря этому здесь развит подлесок, много как собственного подроста, так и подроста других пород (например, ели)».

Так что вы очень сильно ошибаетесь! Уж поверьте, я знаю, о чём говорю, моё раннее детство прошло в сосновом лесу, и помню, как в нём много света.

Ваши подробности, ладно, опустим. Но нелогичность, несостыковки в книге мне опускать не хочется:

«…Дети ещё не знали, что все эпохи одинаковы, ибо люди не меняются. Однако меняются моды…»

То есть XIV-ый век ничем не отличается от XXI-го? Эпоха Великих географических открытий ничем не отличается от компьютерной эпохи? Поменяй моду, добавь пару деталей и всё — портрет вечной эпохи готов.
А что же вы тогда пишете в своём романе «Прогулка в Волчьем лесу», что люди в 1342 г. ели руками, говорили с набитыми ртами и пихали руки в еду к соседу по столу (спокойно брали чужой кубок с вином и пили из него), вы что, допускаете мысль, что в 1980 г., когда вы писали книгу, люди ведут себя точно так же? Разница только в моде и всё? Ну, знаете ли!!

Я уж молчу про несостыковки в сюжете, когда Джон и Маргарет идут по следам незнакомца в мрачный лес, оставив своим родителям записку

«Мы ушли в лес по дороге. Дж. и М.».

Потом с детьми много чего происходило, и в самом конце книжки, в «Прощании»:

«Из леса раздался знакомый голос:
— Маргарет! Джон!
А вот и отец, шагает по тропинке прямо к ним!
— Пора ехать.
Дети бросились к отцу. Жар асфальта чувствовался даже сквозь обувь, солнце вспыхивало в окнах припаркованного автомобиля…»

Где были родители Джона и Маргарет; что они делали, когда поняли, что их дети куда-то ушли пока они спали после обеда на пикнике? Похоже, что ничего не делали, болтались где-то в вакууме.

«—… Не надо, — прошептала Маргарет. — Во всяком случае, пока не выясним, что там, с тем человеком. Нам не велят будить папу и вечно прогоняют. К тому же родители сами советовали нам прогуляться.
— Но не в лес же!
— Да мы только посмотрим! А искать нас не придётся, здесь нет другой дороги.
— Ладно, только знаешь, что мы сделаем? Оставим записку. Где твой карандаш и блокнот?»

Представили, да? Родители сами советовали детям прогуляться и будут совершенно спокойны, что их дети, оставив записку, ушли на прогулку в лес. Нормально, да? Вы не волнуйтесь, у нас всё «ок». Родители, у меня вопрос к вам, чтобы вы чувствовали, если бы ваши собственные дети поступили подобным образом? Напишите, а то вдруг Мэри Стюарт права, а я чего-то не понимаю, раз у меня нет детей.

Попыталась подсчитать плюсы от вашей книги:
1. читается легко, за день вполне можно прочитать, у книги небольшой объём,
2. простой слог, не перегруженный длинными и непонятными оборотами,
3. мало действующих персонажей,
4. интересный жанр «путешествие во времени»,
5. неплохие картинки.

И минусы:
1. рояли в кустах,
2. несостыковки в сюжете,
3. непрописанный мир, что Германия XX-го века, что выдуманный мир, в 1342 г. По тем сведениям, которые в книге есть, точную картину происходящих событий представить трудно. Не обязательно эти две эпохи, убери их и выбери другие, ничего особо не поменяется,
4. нет юмора… в книге для детей,
5. не прописаны ни характеры (жалкие крохи), ни внешность героев (опять же, крохи),
6. слабая, можно сказать, никакая, логика построения сюжета,
7. пресный, практически лишённый ярких и красочных оборотов язык книги,
8. всё происходящее больше напоминает среднего качества театральную постановку, но никак не книгу.

Итак, Мэри, минусы в вашей книге победили со счётом 8:5! Вы проиграли, и я вам не дам ещё одного шанса.

И с Новым годом!

Первые два романа "Цикла о короле Артуре" я прочитал ровно 2 года назад. А почему-то кажется, что максимум год прошёл... Но не суть. Так вот эти романы оставили после себя очень хорошие впечатления. Когда очередь до этой книги, признаюсь, было приятное ощущение, как будто встретил старого друга. Но вот размер книги немного пугал - 990 страниц мелким шрифтом=)
В книгу входит 3 романа. Один роман завершает трилогию о Мерлине, а два других являются вбоквелами и ответвлениями.
"Последнее волшебство" - тот самый долгожданный финал о Мерлине. Название чётко говорит о том, как молодая Нимуэ высосала все умения Мерлина и сил осталось лишь на последнее волшебство, которое нужно приберечь на самый ответственный момент. Читая этот роман, вспомнил свои ощущения, которые испытывал при прочтении первых двух романов. Всё осталось в том же темпе, что и было - плавно, вялотекуче, вальяжно, неторопливо... Это и есть плюс и минус цикла одновременно. Для меня плюс, ибо я отдыхал во время чтения и никуда не торопился. Получал огромное удовольствие от описания подробностей окружающей обстановки. Мэри Стюарт дотошно описывает детали интерьера, на какую дорогу выехали, кто мимо пролетел, с какой стороны ветер подул. Читаешь как будто фильм смотришь - живая картинка в голове выстраивается. Порой в новых книгах этого так не хватает - вроде море героев, а за ними как будто зелёная ширма. Конечно, если кому важен экшен, тому конечно же будет тоскливо читать роман, т.к. порой там диалог встречается спустя 3-4 страницы художественных описаний. Безусловно, на моё впечатление ещё повлияло то, что и мало знаком с Артурианой, поэтому многие вещи для меня были в новинку. Снова вспомнил, что хотел пересмотреть и перечитать много всего другого, что связано с Мерлином и Артуром. Отличный роман, прочитал с удовольствием. 8/10.
"Недобрый день" же посвящён внебрачному сыну Артура - Мордреду. О нём я вообще почти ничего не знал, кроме того, что это враг Артура. Мэри Стюарт постаралась устранить демонизацию Мордреда, показав его добрым, чувственным, честным человеком, которому, как и всем присущи ошибки. Всю жизнь Мордред боялся предвидения Мерлина о том, что смерть Артура стоит за его сыном. Как так? Почему? Да и вообще действительно судьба Мордреда довольно суровая. Получилось ли обелить лицо Мордреда у Стюарт? На мой взгляд более чем. Но вот волшебство в этом романе куда-то пропало. Мне всё-таки не хватало задумчивости Мерлина из первых романов. Бесили братья Мордреда, Моргауза - та ещё вредная тётка... 7/10.
А последний роман, "Принц и паломница" как будто вообще из другой оперы. Да, он по сюжету связан с Артуром, точнее даже больше с Морганой, которой позарез нужен Грааль. Это такой слезливый любовный роман, про прекрасную паломницу Алису и молодого принца Александра, которого пыталась обмануть злая ведьма. Вот уж точно эталонный роман про рыцарей и принцесс. Для девочек, но написано умело, хорошо. 7/10.
Отличный цикл, первые три романа прям очень хороши. Видно, что Мэри Стюарт проделала большую работу и мастерски написала старую историю по-своему. 8/10.