«Вот что мне нравится в чтении: одна-единственная деталька в повествовании заставляет взяться за другую книгу, а крохотная деталька в ней — за третью... Бесконечная геометрическая прогрессия, рожденная погоней за удовольствием».
Цитата потрясающая, замечательно отражает моё текущее состояние и читательский запал. Однако, с «Клубом любителей книг и пирогов из картофельных очистков» у меня, к сожалению, не сложилось.
Я понимаю, почему эта книга может очаровать. В ней есть хорошая и очень правильная идея: чтение может спасать от одиночества, страха, ограничений и внутренней пустоты. А книжные сообщества — это вообще отдельный вид волшебства, который действительно хочется популяризировать. Люди, которые объединяются вокруг книг, делятся впечатлениями, поддерживают друг друга и постепенно становятся ближе, — это прекрасная основа для истории.
Но одной хорошей основы иногда недостаточно.
Эпистолярный жанр — явно не моё. Писем здесь много, адресатов тоже, и в какой-то момент я перестала нормально удерживать в голове, кто кому и что именно пишет. Из-за этого текст не собирался для меня в живую историю, а скорее рассыпался на отдельные фрагменты, которые я читала больше из упрямства, чем из настоящего интереса. Вторую половину я уже дослушивала в аудиоформате — просто чтобы закончить.
Главная героиня тоже не вызвала у меня симпатии. Она показалась легкомысленной, поверхностной и недальновидной — не настолько обаятельной, чтобы за ней хотелось наблюдать, и не настолько сложной, чтобы в ней хотелось разбираться.
Больше всего меня удивила эмоциональная дистанция. В книге поднимаются события, которые, казалось бы, должны трогать за живое, но меня они как-то не зацепили. Будто между мной и происходящим всё время оставался какой-то мягкий, уютный слой, через который эта коллективная травма не проходила в полную силу.
Возможно, дело в том, что книга оказалась слишком жизнерадостной для периода, который описывает. Слишком лёгкой, слишком ветреной, слишком уютной на фоне той темы, которая сама по себе требует большей глубины. И от этого возникал диссонанс: вроде бы речь идёт о войне, памяти, потерях, оккупации, человеческой стойкости — а ощущение всё равно остаётся блестящим и пустым внутри, будто ёлочная игрушка.
При этом ставить совсем низкую оценку мне не хочется, поэтому — 3 из 5. За идею, за любовь к книгам и за мысль о том, что чтение может становиться способом выжить. У книги хорошая суть, но очень своеобразная реализация.