Отзывы на книги автора «Мэри Роуч»

Кто-то в старших классах принес журнальный текст ( то ли анкету, то ли тест) "Кем вы были в прошлой жизни?" Оказалось, что я- "пастухом в Польше". Через некоторое время, вглядываясь в красивые сельские пейзажи этой страны, искал в глубине души зов "к истокам"...
В школьные годы это было шуткой, а в действительности много серьезного народа заняты проблемой реинкарнации. Есть даже Международный центр! Любопытно : какой штат? С момента выхода книги в свет( с 2011г.), появилось ли хоть одно научное доказательство того, над чем работают?
И если результат отсутствует, то не это ли главный результат ( уж простите за "масло масляное")?
Книга сначала раздражала несущественными подробностями. Автор остроумен, но "не собран": начинает писать об одном- отвлекается на другое. Даже был момент, когда хотелось вовсе бросить. Но подкупила позиция проверки " на себе". И ближе к середине стало интересно.
Брезгливость мне свойственна, но из-за профессии часто подавляется. Читая о "добывании эктоплазмы" из прямой кишки и вульвы, приходилось обращаться к "профессиональной привычке". А прожектор света, направленный на умирающего- орёр! Было ли у экспериментатора то, что он хотел найти у пациента?
В течение всей жизни читаю о вредности для организма разных продуктов. А потом вдруг кто-то опровергает; недавно с коллегами прочитали о полезности пальмового масла и лечебных свойствах ( ура!) виски.
Что изменится в нашей жизни, если появится хоть одно подтверждение экспериментов, описанных Мэри Роуч? Все станут праведниками, озабоченными кармой? Я больше склонен думать, что появятся медиумы, "исправляющие нарушенную" и наивные слабаки, готовые платить за это.

Однажды в жизни наступил момент, которого я избегала с момента окончания университета. Возникла необходимость подготовить вебинар для коллег. Абсолютно не обладая навыками презентации и выступления, и имея страх публичного вещания, я пошла за помощью к книгам. Одной из первых в рекомендациях мне попалась книга Нины Зверевой "Вам слово!", привлекло описания и то, что в аудио-версии рассказывает сама автор (в последнее время из-за нехватки времени предпочитаю аудио-формат).

Нина Зверева известный советский и российский журналист, сейчас работающая бизнес-тренером. Обладая обширными знаниями в сфере выступлений и самопрезентации, Нина Витальевна ведёт нас к овладению ораторскими навыками, разбивая систему на маленькие и понятные шаги. В книге каждый тезис подкреплен понятными и доступными примерами. Подача материала в аудио потрясающая — игра полутонов, паузы, комментарии и фишки от автора. Само повествование живое и цельное.

Мы выступаем не только на публике со сцены, мы также проходим собеседования, знакомимся с новыми людьми, сдаем отчеты руководителю или общаемся с инвесторами. Хорошо развитые ораторские качества, умение управлять своей речью, понимание базисных правил построения интересной истории важно и в обычной жизни.

В книге уделено внимание как подготовке к выступлению и её важности, так и поведению перед публикой, управлению голосом и внешним видом. Возможно какие-то моменты затронуты вскользь, но это уже хороший базис, на который, при необходимости, можно наслаивать большее. Если следовать простым, понятным, но действенным рекомендациям из книги (или даже половине из них), уже можно сделать своё выступление более ярким и запоминающимся.

Возможно, кто-то скажет, что описанные тезисы в книге просты и банальны, но почему тогда так много скучных докладов с которых так хочется сбежать?

Искренне удивлена низкой оценке книги. Обязательно приобрету себе бумажную версию.

Этим летом меня очень заинтересовал научпоп (спасибо ярким обложкам, выставке на Красной Площади и моей коллеге, которая безотказно валидирует мне все покупки) и что за прелесть эта книга!

Изучила вопрос последствий мародерства обезьян; как устойчивость самолетов к столкновениям испытывают с помощью куриц; чем опасны шишки гигантских секвой и сколько человек в год погибает от падания кокосов (больше, чем вы можете подумать).

Книга оказалась действительно наполненная очень живыми и захватывающими историями. Провела не один вечер с домашними (и записала не одно голосовое подружкам) за обсуждениями фактов, которые, наверное, никогда мне в жизни не пригодятся, но я теперь их знаю.

Книжный барометр: подойдет любителям канала Дискавери, фанатам фильма «Все псы попадают в рай» и неравнодушным к природе

Какая дурацкая книга! Автор даже не пытается просто интересно рассказывать об избранном предмете, но каждый раз находит какую-нибудь неведомую белиберду, как будто это не научпоп, а сборник курьёзов. То она находит единственную в своем роде трэш-историю типа смерти от разрыва желудка, то ученых, занимающихся исследованием какого-нибудь помета новорожденных детенышей тасманского дьявола и сетующих на то, что никому это больше не интересно. Зачем-то постоянно рассказывает у кого какая прическа и кто как одет. Зачем-то пытается выяснить, какие были взаимоотношения у врача с подопытным, как будто это покажет проблему пищеварения в новом свете. Чувство юмора автора вызывает исключительно недоумение. Своим лицемерием и поверхностностью наиболее поражает глава об употреблении в пищу потрохов. Автор нигде не пытается что-то объяснить, потому что все его внимание занято поиском сенсаций. Наверное нужно отдать автору должное, раз книга вызвала во мне такую бурю негодования и я, несмотря на все недостатки, дочитала ее до конца (последние несколько абзацев действительно очень хорошие)

"Жизнь после смерти" - это вторая книга Мэри Роуч, посвященная взаимоотношениям науки и смерти. Честно могу сказать, что первая книга ("Кадавр. Как тело после смерти служит науке") мне понравилась намного больше.
Аннотация к книге гласит:
В своей новой книге Мэри Роуч пытается понять, что происходит с нами, после того как мы умираем. Куда и в кого переселяются души после смерти? Правда ли, что звуки, которые издают бытовые электроприборы, идут из потустороннего мира? Можно ли увидеть душу с помощью компьютерного томографа или хотя бы рентгеновского аппарата? Что произойдет, если взвесить тело человека до и после смерти?
Увлекательное и остроумное расследование автора основано исключительно на научных исследованиях и фактах.

Мне книга показалась затянутой: описание того, как различными научными и околонаучными методами люди пытались ответить на вышеперечисленные вопросы дейстительно весьма увлекательно и интересно, но комментарии автора, связки и переходы от одного метода к другому порой слишком расплывчато многословны.
Мэри Роуч пытается отсекать эзотерическую и мистическую составляющую попыток узнать и доказать научным путем - есть ли жизнь после смерти, но между тем ей не всегда это удается.
Тем не менее, работа была проделана впечатляющая и книга действительно очень любопытная, так что с определенными оговорками - рекомендую.

Очень хочется поблагодарить автора книги. Банально звучит, но после прочтения я реально испытываю благодарность за то, что некоторые люди делятся своим опытом и знаниями, причем выпуская доступные для всех людей книги.
Начала читать эту книгу, когда возникла потребность выступать перед коллегами. Причем раньше этой темой не интересовалась, хоть и стремилась к развитию ораторских навыков.
Конечно, чтобы читать доклад или обучать чему-то, нужно глубоко быть погруженным в тему, иметь крепкие знания по конкретной области, ну или подготовить заранее очень хорошую речь и быть готовым к вопросам. Но знаний по теме не достаточно для хорошего выступления. Нужно еще очень много. Уверенность, харизма, доброжелательность, чтобы привлечь и держать внимание аудитории. Хорошая дикция, приятный голос, уместная одежда. И всему этому можно научиться и натренировать. А еще выступление могут испортить. Вам понадобится навык контролировать дисциплину.
Книга простая и позитивная. В ней много историй из жизни об интересных людях. В книге есть структура, все логично и понятно. Я как будто сходила на урок к потрясающему лектору.

Сложно оценить эту книгу. Что будет с нами после смерти, не знает никто... Одни предположения, часто полностью взаимоисключающие. Не могу сказать, что было скучно. Почитала с интересом, но в достоверности написанного сомневаюсь.

Псевдонаучные размышления о жизни после смерти. Попытка позиционировать себя как человека, который хочет разобраться в проблеме всесторонне исключительно на рациональном уровне, используя научные методы - и вместе с тем постоянное перескакивае с пятого на десятое, подробное описание собственной поездки в Индию ("ее туфельки увязли в грязи и юбка грязью забрызгалась, ах-ах-ах!" "какое ужасное дорожное движение в Индии, ах-ах-ах!" - при чем тут?!).
Я не смогла дочитать, это просто издевательство над здравым смыслов в целом и над читателем в частности.

Как-то ОКОЛОнаучно с большой оглядкой на прошлое. А о заявленных на обложке темах автор как-то с далекого бугра подходит. Не дочитала.