Медина Мирай — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Медина Мирай»

45 
отзывов

NadezhdaGolod

Оценил книгу

Я честно старалась. Старалась полюбить эту книгу, чтобы иметь возможность погрузиться в фэнтези-мир с продолжением. Понравилось название, и автор в предисловии очень интересно позиционировал свою книгу. И поначалу даже неплохо пошло дело. Но росло удивление... такое впечатление, что читаешь комикс, переложенный на литературный язык подростком лет 13-ти. Язык чрезвычайно заштампован. Образ героев не складывается. Взять хотя бы Ангелу: поначалу кажется, что это такой крутой чел, который плюет на все правила и по жизни делает только то, что хочет, никто ему не указ. Но потом вдруг оказывается, что он и гнева учителей боится до дрожи в коленках, и росточком не вышел, и застенчив, как девочка, а может, вообще девочка? Может все это сочетаться в одном человеке? Запросто. Но, если это литературный персонаж, нужно же такой букет свойств грамотно преподнести, или я не права? И вообще, от каждой фразы и ситуации веет неправдоподобием. Ну, не поверю я, что родители парня, которому надо школу заканчивать, экзамены сдавать, поселят у себя в доме его невесту. Ладно, она ему не нравится, а если бы нравилась? До учебы бы парню было? А родители у девушки есть, она ведь вроде даже из богатой и знатной семьи? Или ее под забором нашли, если так спокойно выбросили на попользоваться? Для комикса все это нормально, а от для произведения - нет. Поэтому вторую половину просто просматривала, дивясь еще большему нагромождению нелогичностей. Тем не менее, не хочу совсем уж объявлять эту историю нечитаемой. Чувствуется, что автор любит свое произведение и действительно вкладывается в него по полной. Не слишком удачно, но горячо любимое дитя - это трогательно. Поэтому уверена, что своего читателя книга уже нашла и еще найдет.

22 июня 2020
LiveLib

Поделиться

kristobooks

Оценил книгу

Эта книга послужила знакомством и обретением нового автопокупаемого автора.

В последнее время я стабильно переехала в вымышленные волшебные миры и конкретно отошла от романов, которые содержат повествование реального мира. Уже даже успела привыкнуть, что в фентези (даже если по факту жанр — роман, например, как ЗНР) стабильно первые несколько глав посвящены описанию персов и мироустройства. Но ЗНР никак не подходит под это описание, здесь буквально с пятой страницы начинается неистовая движуха.

Приплетается так же детективный жанр. Потрясающий сюжет с непредсказуемыми поворотами событий и невозможностью предугадать кто что сделал и по какому мотиву.

О сюжете в общем хочется сказать, что "я такое, конечно, не курю, но читать было невероятно интересно". Плавное повествование, приятный и несложный слог автора. Герои прописаны логично, мироустройство безусловно по-особенному запало в душу. Очень долго старалась представить королев и принцев в современном мире, но как-то туговато шло с фантазией на этом моменте.

Хочется отметить иллюстрации. Они не менее превосходны. Кажется, такими темпами у меня скоро закончатся всякие прилагательные.

Подводный камень для некоторых читателей: в истории присутствует тема лгбт, кто настроен крайне отрицательно, не стоит покупать, чтобы избежать недоразумений.

Несмотря на почти 500 страниц книги, мне было ее катастрофически мало. С нетерпением жду вторую часть в следующем году.

24 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

D_lina

Оценил книгу

Признаться честно, с самых первых страниц с трудом верилось, что написана книга тем же автором, что и "Воскресни за 40 дней".

Повествование более сложное, характеры героев прописаны гораздо глубже, казалось бы, идея замечательная и вплоть до окончания держит в напряженном желании узнать, как же сложатся судьбы Питера и Колдера.
Но... как говорят: начали за здравие, кончили за упокой.

Их взаимоотношения непростые, местами противоречивы - они не всегда понимают друг друга.
Но все же именно эти противоречия дали старт чему-то большему, чем мимолетная встреча, какие происходят на протяжении жизни сотни раз.

Не могу воспринимать концовку адекватно, для меня книга закончилась после 36 главы.
Пускай с трагическим концом, но более глубоким, осмысленным, чем то, что произошло в последующих главах.
Зачем так жестоко издеваться над несчастными героями, приводя их в большее отчаяние, и над читателями, которые ожидали...чего?
Наверное, не остаться в смешанных чувствах после прочтения.

8 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

MiraKim

Оценил книгу

Читала книгу на одном дыхании, за два дня все прочитала. Я хочу поблагодарить автора этой книги, спасибо тебе за твоё творчество, которое мне очень нравится, я даже не знаю какие слова подобрать, чтобы выразить все то, что меня переполняет. Слезы сами собой текут по моим щекам, я очень рада что прочитала эту книгу, я переживала все то, что происходило с Данном, ставила себя на его место. После каждой главы пару минут все обдумывала и продолжала читать, не отвлекаясь ни на что, а когда дочитала было грустно что это конец, но в тоже время я понимала я ведь могу прочитать её снова и пережить все то что происходит с героями ещё раз. Большое спасибо Медина Мирай за твоё творчество. Книга волшебная, превосходная, замечательная даже не знаю что ещё сказать, все просто отлично.

28 октября 2017
LiveLib

Поделиться

Rionderso

Оценил книгу

Да-да, все виды любви прекрасны, мы поняли уже. Будь кем хочешь, с кем хочешь и как хочешь, отлично.Сейчас происходит какое-то помешательство подростков на романах, в которых активно затрагивается тема однополой любви. Да, это хорошо, когда ты любишь свой пол, можешь прочитать о том, как это делают другие, и понять, что ты нормальный человек. Иметь возможность узнать о чужом опыте в крайне волнующей тебя сфере — это здорово. Не здорово, когда печатаются и воспеваются читателями второсортные фанфики из топа пресловутого Wattpad. Серьезно, если нужно издать подростковый, с позволения сказать, роман о представителях ЛГБТ, который написан самими подростками для тех же подростков — пожалуйста, обращайтесь, я весьма быстро найду качественный ориджинал, который будет в разы лучше этого недоразумения. Этого шаблонного, плохо написанного недоразумения.Автор_ка явно пошла по стопам Стейс Крамер (да простят меня ее фанаты и фанатки). Поместить персонажей в другую страну, другие реалии, дать им "такие необычные" имена, окружить их людьми с абсолютно другим, отличным от русского, менталитетом... И при этом совершенно не озаботиться изучением этой самой страны. Понятно, почему Медина Мирай взяла Нидерланды как сцену для разворачивающихся в книге событий — свободная страна с лояльным отношением к "не таким, как все". Почему Госпожа Автор_ка не захотела написать историю о каких-нибудь Ване и Пете, которые жили бы, например, в Воронеже? Писать о своей стране гораздо легче, да и читателю русский город будет явно привычнее, чем тот городок Ф., название которого абсолютно не запоминается. И ох уж эти вычурные имена: Алексис, Даан, Диана — лично меня они раздражают и успели "самую малость" надоесть.Немного о сюжете... Ох уж эта романтизация суицида! Обожаю (нет). Давайте заодно вернемся в 2014, когда была мода на татуировки бабочек на запястьях ("не режь эти тонкие крылья!"). В данной книге этого нет, зато присутствуют самоубийцы, которые после смерти существуют ещё 40 дней как призраки и имеют шанс вернуться к жизни. Толком не показав жизнь главного героя, автор_ка его сразу же убивает (странице на тридцатой). А чуть раньше главного героя наложила на себя руки Диана. Помимо этих двоих упоминаются ещё несколько самоубийц: призрак-друг Дианы и две девушки (одна из которых далее хотя бы повлияет на сюжет). Создается странное впечатление, что в небольшом городке настолько скучно, что все только и делают, что травятся и прыгают с крыш из-за несчастной любви и проблем в семье. Так и наш главный герой: поссорился с матерью, обвинил себя во всех грехах человечества, погиб, стал призраком. Совершенно случайно нашел Диану, совершенно случайно нашел свою родственную душу, которая совершенно случайно оказалась его давней влюбленностью. Сюжет – сплошная череда совпадений. Он линеен и предсказуем, все "неожиданные" повороты видны наперед, потому что избиты и кочуют из одного такого "произведения" в другое. Кто настоящий отец Алексиса, как действительно вернуть призрака к жизни и т.д. – всё было настолько очевидно, что очевиднее некуда. Но, пожалуй, самое раздражающее в этом фанфике Медины Мирай – это то, что читателя она держит за дурачка. Посередине повествования герои и героини могут резко остановиться на месте, обернуться в сторону читателя, расположившегося за "книжным экраном" и, смотря прямо ему в глаза, смачно плюнуть на четвертую стену разразиться монологом о том, что гомосексуализм – это хорошо и не болезнь (и это действительно так) , аборт – плохо и вообще грех (тут можно поспорить, но эта совсем другой разговор), родители не способны понять детей и т.д.и т.п. О, глупенький читатель, ты ничего не понимаешь, все для тебя надо пережевать, положить тебе в рот, а за тобой только проглотить! Не спорю, донесенная пускай и таким образом информация местами сюжетно важна. Но нет бы вплести её в сюжетную канву, донести через действия героев. Хотя, о чем я, это же слишком сложно, да и несмышленый читатель ничего не поймет, если писать не черным по белому.И последнее, но не по значимости. Если вы собираетесь читать этот фанфик, чтобы понять, что есть геи и с чем их едят, то не надо. Это совсем не то произведение, с которого нужно начинать знакомство с представителями ЛГБТ, пусть и с вымышленными. В действительности эти люди совсем другие и ведут себя иначе. Возможно, автор_ке попались какие-то особенные геи, но мой личный опыт подсказывает, что они "немного" другие. И, если бы я никогда ранее не встречала представителей ЛГБТ-сообщества, то после данной книги у меня сложилось бы о них совершенно однозначное представление. И далеко не положительное. Всех с месяцем Гордости и всего хорошего.

15 июня 2019
LiveLib

Поделиться

ListiFideliti

Оценил книгу

Сказанное ниже — личное впечатление, написано [как и дочитано] ради отчёта по игре. Спойлеры частично присутствуют, метка стоит, о большом количестве яда вас предупреждают красные "0,5" и данная надпись.

Плюсы: красивая обложка.

Минусы: написать "вся книга — один сплошной минус" — не прокатит, не так ли, дамы и господа кураторы? Кхм. Ну, что ж, давайте пройдёмся по пунктам, "почему мне _это_ не понравилось и мне жаль потраченного времени":

Язык и стилистика "произведения" не просто "примитивные", а первобытные. Больше смайликов богу смайликов, больше бестолковых описаний богу бестолковых описаний, больше корявых предложений богу... ну, вы поняли. Кстати, я уж попыталась спародировать стилистику, однако, "русский речь меня не покидает".

— В довесок к первому пункту, скажем так, издательство само по себе довольно неудачное. Конкретно в данном произведении — очевидна нулевая редактура.

И так далее, и тому подобное, недовольство и яд [зато без мата]

— Сомнительность "авторских иллюстраций". Ясно, что "авторка" решила показать, мол она "и швец, и жнец, и на дуде игрец", однако, речь идёт не об авторском зине и ограниченном тираже манги для узкого круга почитателей, а, всё-таки, о массовой литературе. Понимаю, заказать несколько иллюстраций у художника с нормальным уровнем навыка — не самое дешёвое дело, однако... потратиться всё же стоило. Либо отказаться от иллюстраций в принципе.

— Продуманность мира отсутствует начисто, сеттинг нулевой. Тут предлагаю вам перечитать аннотацию. выглядит любопытно, не правда ли? Вот только смысла по сюжету от этих "сил" нет абсолютно никакого, мир не продумал абсолютно: "силы" никак не влияют на жизнь людей, а система образования при таком подходе давно бы самоликвидировалась.

Бессмысленность "закоса" под аниме-стилистику, которая попросту неуместна в западной [и уж тем более русской] литературе. Скажу прямо: даже в ранобе не позволяется подобная ахинея. Во-первых, в рамках исходного материала "нихон-дес" выглядит паршиво и неуместно. А уж после непосредственно японского автора [японская писательница читалась книгу тому назад] и вовсе возникает желание ткнуть "авторку" носом в японскую литературу или хотя бы вышеупомянутые ранобе. Кхм. Обычно такого рода писанину откровенно высмеивают даже на Фикбуке, где таких работ "йашных авторов"* хватает с лихвой.

Пустые, непроработанные персонажи; т.е. нет и нормального развития отношений между кем-либо, всё что происходит — а-хи-не-я, не бывает такого, даже в фанфиках о Мэри Сью. Ну, скажите, пожалуйста: в каком месте персонаж, которому автор приписывает шаблон "лапочка" будет вести себя как "охамевшая бабка из поликлиники"? А общительные "угрюмые молчуны", это "классика жанра", приводящая в движение "глазо-закатывательный механизм". Да ещё и с наклонностями к членовредительству. Тьфу.

Отсутствие внятного сюжета и/или смысловой нагрузки. Если говорить прямо, то это примитивная попытка выехать на "геях"— ребята, это не так работает. Просто смотрим на этих двух "персонажей", на их жеманное взаимодействие, дружбу с сопельки, любовь с ниточки и... знаете, на ум приходит слово "убожество". Пожалуй, именно так можно охарактеризовать моё отношение к подобному типу "развития отношений". Да, я старомодна. Да, я предпочитаю, чтобы любовные чувства произрастали из дружбы и близкого знакомства. А не вот это вот ваше "чих-пых и всё такое". Тьфу.

Мысли: честно говоря, от всего этого у меня только одна культурная мысль, матом же у нас не разрешается [нельзя мне в неформат, по игре же]. Мысль, собственно, такая:

"Почему достойные [продуманные, написанные хорошим языком, с развитием и прописанными персонажами] работы с популярных площадок "начинающих писателей" остаются незамеченными, а подобное выходит в печать?"

Пожалуй, это тот случай, когда поставить 0,5 — не преступление. Тот факт, что создательница данного "творения" юна [она ведь юна?] не является обоснованием для низкопробности "произведения" попавшего в печать.

Знаете, если уж говорить о том, что "подростки пишут для подростков" — это прямая дорога на небезызвестные сайты. Да, когда "для подростков" появляются печатные книги — это замечательно. Но я упорно отказываюсь понимать, почему в большинстве своём эти книги оказываются настолько бессмысленными, написанными откровенно первобытным языком, без какого-либо развития персонажей? Разумеется, я не говорю о том, что вся литература должна быть написана "высокопарным штилем", но всему есть граница, в том числе и "дна".

Серьёзно, почему таким "авторкам" дают спекулировать на ЛГБТ-теме, при условии, что в тексте, больше не о чём поговорить? И более того, сама ЛГБТ-тема вызывает неприятные впечатления третьесортного фичка со дна фикбука [ах, простите, ваттпада]. Уж простите, но по мере прочтения данной работки невольно возникала мысли, что в банальной PWP смысла больше. В PWP, глаза вас не подвели. В работе, сосредоточенной исключительно на сексе, без развития персонажей/сюжета. Там. Больше. Смысла. Чем. В. Этой. Работе. Улавливаете, насколько _тут_ всё плохо?

Сеттинг? Реалистичность? Фантазия? Смысл? Развитие персонажей? Нормальная редактура текста? Единые по стилистике "авторские иллюстрации"? Хех, нет, дамы и господа, ничего хорошего здесь нет. Многого хотите. К тому же тот факт, что "авторка" бегает по рецензиям и пытается впарить своё архиважное мнение читателям, мол "вы ничего не понимаете" баллов в карму не добавляет: ни "авторке", ни "творению".

Я из тех читателей, кто при виде издательства АСТ априори готовится к вагону опечаток ошибок и прочих прелестей всевозможного брака со стороны издательства. Но... это тот случай, когда даже издательство не могло сделать оригинал хуже. Причём, судя по предисловию, _это_ "причёсанный" вариант.

Если это "популярная подростковая литература", то я умываю руки и завязываю с YA. Всё, я согласна на занудных классиков с описаниями дуба на тридцать страниц, в чём-то я уже даже понимаю Андрюшу Болконского, который просто стоял и смотрел, как в него летит граната: "О, моя погибель. Прощай, белый свет..." Вот и я так же стою перед этой книгой и смотрю, как умирает моя вера в подростковые книги.

свернуть

Итог: плачу кровавыми слезами от осознания, что я сама подписалась на вторую часть по турниру. Но я выдержу. А вот всем остальным, ещё не ступившим на путь страдальцев хочу сказать: "Бегите без оглядки".

Я часто пишу ядовитые рецензии, но это уже не просто недовольство неприятной книжкой, а полноценное желание сжечь что-нибудь. Кхм. Повторю слова дяди Гендальфа:

— Бегите, глупцы!
P.S. Что такой «Йашка» и с чем их едятP.S. "Йашный/Йунный автор" — термин употребляемый по отношению к начинающим фикрайтерам [писателям], не способных адекватно воспринимать конструктивную критику и считающим, что их работы идеальны несмотря на очевидные недочёты: стиль, конструкции, сюжет, персонажи и т.д.свернуть
26 августа 2020
LiveLib

Поделиться

elenashen

Оценил книгу

Честно, могло быть и лучше.
Сам по себе мир, который попытался передать автор - интересный. И этого уже могло бы хватить для действительно стоящей вещи. Однако было куча недочетов.
Начнем сначала.
Предисловие/послесловие.
Возможно, это со мной что-то не так, но я на полном серьезе не понимаю смысла авторского обращения к читателям два раза подряд. Текст при этом приблизительно одинаковый. Да-да, благодарность это хорошо, но когда повторяется дважды - уже странненько. Ну, да ладно.
Я не ханжа, но когда автор в книге (именно в книге!) использует смайлики для передачи своего настроения - это как минимум странно. На мой взгляд, автор должен уметь обращаться со словом настолько хорошо, чтобы читатель, видя только буквы, понимал: "ага, вот здесь автор говорит, что я ему важен и улыбается, а еще он благодарен". Когда подобное пытаются выразить смайликами, это, видимо, недостаток словарного запаса (?).
Далее. Логические дыры.
Их было крайне много, но скажу только о тех, которые прям по ходу прочтения вводили в ступор.
Первое: описывая школу, ее систему, Медина упоминает, что прогулы и проч караются чуть ли не отчислением. Однако Ангела почему-то умудряется все 9 лет школы опаздывать на уроки КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а когда учитель об этом рассказывает, то сообщает: "ну не выгонять же его за пару недель до конца 9 класса?". Простите, а до этого вы 9 лет не видели, что он злостный нарушитель дисциплины в вашей сверхстрогой школе?
Далее. Рей и его невеста. В принципе, ощущается, что Найси, как герой, была введена намерена в качестве третьей ноги. Так сказать, препятствие ради препятствия. За всю первую часть она лишь единожды проявила себя с более менее положительной стороны (помогла отыскать коды). Все остальное время Найси просто напросто капризная девочка, ревнующая своего парня к каждому столбу. Серьезно, это больше походило на паранойю, чем на реальные чувства и на настоящую ревность.
Еще один момент, который очень смутил: возраст этой пары и агрессивное желание их поженить. По факту, невеста живет в доме жениха с его 13 (или 11? не помню точно, не записала этот момент) лет. Для семей из "высшего общества" отдавать свою дочь (даже ради брака по контракту) чуть ли не с пеленок к такому же, по сути, ребенку, глупо, некрасиво, неправильно.
Герои.
К Рею и Ангеле еще можно более менее "привязаться" на эмоциональном уровне. К остальным героям - нет. Да, читаешь, куски истории остальных героев, да, понимаешь, что у каждого скелет в шкафу, но все в ноль. Слишком серо.
Помимо этого, описание внешности любого героя оканчиваются тремя элементами: рост, волосы, глаза, и тремя предметами одежды: джинсы, кроссовки, футболка. Этого мало. Даже если персонаж до безумия красивый или до безумия уродлив, понять это в полной мере очень и очень сложно.
Отдельного внимания заслуживают "главный злодей" Трой и его "брат-близнец" (обязательно все в кавычках). Сначала Трой: персонаж абсолютно поверхностно сделан. Обычно реальный, хорошо продуманный, живой отрицательный персонаж не ведет себя как поехавший в катушек нелюдь; он не станет раскрываться и ловить грустинки после брошенной фразы какого-нибудь героя (даже если герой главный). Считаю, что персонаж так же, как и главные герои, не раскрыт, недоработан.
Крэм. Сухой. Про него даже сказать нечего. А сцена, где он чуть ли не плачет перед девушкой, испытывая вину, вообще вызывает лишь легкое отвращение, а не сострадание.
И еще одна маленькая придирка: в тексте не особо упоминалось, что персонажи вообще были похожи, как я и сказала выше, внешности автор уделяла безумно мало времени. И вот, когда неожиданно открывается, что они близнецы, начинаешь подвисать. Если уж на то пошло, то скорее всего, они...эм, двойняшки, может? (Хотя, скорее всего, тут косяк редакторов)
Фон
Претензии те же, что и во внешности персонажей: сухо, мало, блекло. Никаких интересных деталей, ничего яркого, ничего запоминающегося.
Монологи/диалоги
Очень много пафосных речей от героев, которые, по факту, ни смысла, ни значения не имели.
Временами диалоги превращались вообще в картон: много "перескакиваний" с темы на тему и д.т.
И последнее, сам мир
Он интересный, не поспоришь. Да, много клише, тут нельзя не согласиться, но есть и авторские интересные детали. Однако: не продумано, много дыр в истории; герои порой сами не знают, что вокруг происходит. Нет подробных деталей о стихиях, об истории этого мира, о том, как "особенные" люди существуют в "обычном мире". Про устройство школы ни слова (по факту, она мало отличается от самой обычной, отсутствуют даже какие-нибудь специфические уроки по типу зельеварения, как в ГП).

Если разбирать глубже, но можно найти еще кучу косяков, как авторских, так и редакторских.
Перед тем, как прочитать книгу и написать отзыв, я посмотрела интервью с Мединой и услышала, что она не читает отрицательные отзывы, так как "люди не понимают, о чем пишут" (это цитата). И хочу сказать: нет, это не так. Лично я не стремилась оскорбить книгу или унизить автора. Писать истории - это важно, здорово, но и очень сложно.
Видно, что автор старается, но ему еще есть куда расти. В литературе развиваться вообще можно до бесконечности.
Оценка: 2/5

З.Ы. Надеюсь, в следующей книге увидеть развитие автора.)

16 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

LeRoRiYa

Оценил книгу

️Иногда люди под влиянием других совершают непоправимые ошибки, меняясь ради людей, которым на них наплевать.

️Какое же счастье, что я передумала покупать эту книгу, увидев непомерно высокую цену в "Буклете". Было бы безумно жаль потраченных денег. Времени не жаль. По крайней мере, за эти пару часов у меня сложилось мнение о мегапопулярной российской писательнице для подростков и ее "шедевре". Серьезно?!

Если это шедевр, то куда катится мир? Бедный язык, блеклые герои и гейская тематика в придачу. Вот откуда на в общем-то young adult возрастное ограничение 18+.

️Даан Де Фриз - восемнадцатилетний самоубийца. Ему кажется, что у него были на то причины. Осмеянный всей школой за признание в любви парню (бр-р!), и отвергнутый им, он еще и дома столкнулся с яростью матери "Все мои проблемы из-за тебя, не надо было тебя рожать, ты - ошибка". Это стало последней каплей.

Зависнув между мирами, Даан встречает Диану - тоже самоубийцу, такого же призрака, как и он сам. Диана говорит ему, что у него есть шанс все исправить, если за 40 дней он спасет вторую половинку от гибели, то сможет вернуться в мир живых. Но что скрывает сама Диана?

Рассуждения о значимости жизни, обнуление значимости причин самоубийств - это мне импонировало. Плюс Диана. От этой героини так и веяло теплом. Это позволило мне наскрести пару баллов оценки. В остальном же эта книжонка - шлак. Алексис так вообще бесил своим эгоизмом и беспринципностью. Его семейные тайны меня не тронули. Вот конец закономерным оказался, причем жалко только Диану.

Можно свободно пройти мимо этой книги, ничего при этом не потеряв.

30 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

Litnerd

Оценил книгу

СПОЙЛЕРЫ!
Знаю об этой авторше не понаслышке: постоянно ее пиарит моя йуная знакомая, восхваляя все ее книги абсолютно. Я же, относилась к творчеству Мирай изначально терпимо, ну подумаешь, вышла одна книга, ну достигла своей малоизвестной популярности. А дальше стало хуже. Не думала, что подобные ванильки одобряют в издательствах и главное, дают им такие потрясающие обложки...

Аннотация:

Питер – молодой актер, склонный к саморазрушению. Подвергать себя смертельным соблазнам – смысл его жизни, ведь иного смысла у него нет. Однажды Питер встречает Колдера – начинающего музыканта и певца, свою полную противоположность. Судьбы двух парней переплетаются, когда им предлагают сняться в одном фильме, которому предрекают ошеломительный успех. Актер, желающий стать певцом, и певец, мечтающий стать актером. Парень, видящий смерть во всем, и парень, видящий жизнь в смерти. Потерянный мальчик и мальчик, потерявший все. Готовы ли они погрузиться в реку своих сожалений?

Итак, что можно сказать? О, люди, которые не взяли книгу именно из-за того, что не понравилась аннотация, вам сильно повезло. Аннотация - это лучший текст за все произведение.
Теперь, пожалуй, начнем с минусов и плюсов, как и полагается.

ПЛЮСЫ:

Восхитительная романтичная обложка, цветовая гамма, которая подходит к прекрасному, но столь неумело прописанному в книжонке периоду 90-х.
И все. Дальше же пойдет длинный перечень недостатков и недостатищ, переросших в грубейшие ошибки.
Заранее могу похвалить редактора, ибо тут опечаток в разы меньше, чем в Синтонимах. Спасибо за то, что уменьшили мою глазную и душевную боль.

МИНУСЫ:

1.Идиотский пафосный стиль.
Ох, как же любят детки псевдофилософию! А тут ее целое МОРЕ, а не река. Стиль, предложения - все глупо, раздуто, пафосно. А пафос этот, "героический" местами превращается в бафос, начинаешь уже хохотать с эпичных слов бэдбоя и святоши. Потом расскажу о связи дурацкого пафоса с культурой Америки в этой книге.

2.Главные герои и все остальные персонажи книги.
Это уже не картон. Картон прочный. Это помятые бумажки сценариев от России 1, склеенные между собой розовыми, простите за шутку, голубыми соплями.

Главный герой - Питер Колфилд. Вас, наверное, раздражал так называемым "нытьем" один такой литературный герой-однофамилец, но на то были причины - тот Колфилд был подросток. (Удивлюсь, если эта фамилия - своеобразная отсылка) Питер же не просто ноет, в свои-то 18 полных лет, а обсасывает и оправдывает хамство, аморальное поведение и прочие пацанские загоны школотного бэдбоя. И да, "саморазрушение" не метафора, а реальные наркотики. Романтизированные. Стоило б догадаться. Автор не способен подавать правильно его действия, а только и может писать настоящий отец. Фальшивые и неубедимые эмоции. И раздражающее поведение, серьезно, во время прочтения мне хотелось дать гг смачную пощечину.
Колдер - бесхарактерный персонаж, про которого ничего сказать не могу. Плоский, как лепешка. НО:
В конце его поведение хотя бы объясняется "желанием самостоятельности"

Остальные персонажи шатаются, как тряпочки на ветру, бесхарактерные и бесполезные.

3. Сюжет, дыры и чуждый для нас временной период.
Автор одной рецензии поступил так: клеил стикеры на непонятные моменты. Боюсь, у меня так не получится. Во-первых, электронка. Во-вторых, денег не хватило б всю книгу заклеить. А теперь, серьезно.

Питер, весь такой серьезный "дьявол", решил бросить наркотики. Вот так вот сразу. Видимо, авторша, об элементарном синдроме отмены не знает, про который, обычно, пишут даже в школах на плакате о здоровье. Почему вот Питера не шатает и не тошнит etc.? И НЕИЗЛЕЧИМЫЙ РАК на последней стадии, про который врачи говорят - надежда есть...

Выбесило незнание периода. ВЫБЕСИЛО. Почему я, для своих черновичков и рассказиков в 9 лет не поленилась прочитать 5 томиков энциклопедии про Америку, а какой-то мегасуперпопулярный аффтар Ваттпада пишет подобную ересь, НИЧЕГО не зная о культуре и менталитете американского народа 90-х годов?

В Америке, начиная с пятидесятых и заканчивая началом двухтысячного года, была относительно острая гомофобия, тема ЛГБТ поднималась не так уж и часто. В шоубизнесе, конечно, много было скандалов, но вот точно бы издательство газеты не стало бы на пустом месте вести желтую прессу и орать об этом на улицах.

Ужасно расписан шоубизнес. Слов нет, чтобы выразить непонимание и отвращение. Каким же плохим и халтурным должен быть режиссер, чтобы гоняться за гормонально сбитыми недорослями и приглашать их в личный дом в Айдахо? И подумал ли реально Питер, что если откажется от роли в процессе съемок, то придется выплачивать нехилую сумму денег?

И именно сейчас настал подходящий момент расписать последний, лично мой субъективный минус.

4.Своеобразное оскорбление культовых хитов и настоящих актеров.
Я понимаю, есть отсылки на классику, они везде, и тут тоже...В рекламе книги относительно устроило упоминание Ривера Феникса и Киану Ривза. Но потом, внимательно почитала...
Весь текст ПРОПИТАН параллелью между актерами и чудесным фильмом "Личный штат Айдахо".

Уважаемая авторша, пожалуйста, пишите хотя бы на одном уровне с этим фильмом. Хотя бы на одном! Представляю себе реакцию покойного Ривера Феникса или Киану Ривза...Это просто плевок в лицо настоящим актерам.
И типичная мораль, связанная с отрывком песни "Zombie"... Автор, пожалуйста, описывай песни, актеров в духе того времени, а не словами 15-летнего драматичного подростка! Ну нельзя смазливые картонки сравнивать с гениальными актерами, один из которых покоряет сердца многих своими ролями с 90-х и своими благородными поступками...

ИТОГИ:
Если вы любите чрезвычайную драматизацию и не заботитесь о репрезентации времен 90-х - то, если хотите, почитайте. Не советую людям, которые обожают ретро, классику, настоящую литературу и сложных персонажей. Данный "бестселлер" заденет ваши чувства и заставить рыдать. Рыдать от стыда и несправедливости по отношению к достойным молодым авторам.

22 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

BolanosPurdonium

Оценил книгу

Как человек, относящийся, к лгбт сообществу ожидала от этой книги многого, но была разочарована.
До этого я читала «Зови меня своим именем», «Синий-самый нежный цвет»(Жизнь Адель), то есть сравнивать было с чем. Я сразу узнала, что это фанфик в стиле «50 дней до моего самоубийства»(который, кстати, тоже не особо хорош получился), но такого не ожидала совсем. Допустим, если автор молоденькая девушка лет 15-18, то немудрено, но если старше, то ей ещё работать и работать над слогом. Да, слог очень лёгкий и читается просто, но это и отталкивает. Персонажи не проработаны, никакого сочувствия не вызывают, каждую главу хваталась за голову и возникал вопрос «Какого черта?...»
Что курила автор перед написанием? Я понимаю, хочется побольше событий, чтоб как в голливудских фильмах, но даже тут слишком много экшена, хотя книжка всего ничего. Я понимаю, если б каждый день был расписан на 5-10 страниц и там бы гг как Толстой описывал все особенности и премудрости такой «жизни» призрака, но нет ведь! На каждом углу тебя ждёт шок и тайны, загадки, это надоедает и теряется всякий интерес. Знаете.. вот смотрела «Привидение» ну можно же было взять оттуда некоторые детали жизни призрака. Мол дотронуться до предмета ты можешь только посредством усилий, прикладывая все желание и сконцентрировавшись - и то правдоподобнее выглядит. История ужасно предсказуемая, прям каждый шаг можно угадать :3
И кто является его второй половинкой, и кто такая Диана (хотя этот поворот тут ну совсем неуместен, непонятно вообще для чего он был нужен), и кто отец Алексиса родной.. Я читала много фанфиков (на фикбуке), но такого ещё не читала.. В целом для подростков-сойдёт (главное, чтоб они не побежали прыгать и кончать с собой), но для взрослой аудитории вообще никак, не рекомендую, лучше вам прочесть более взрослые и серьёзные воспроизведения.
А насчёт тех, кто удивлён рейтингом 18+ , рейтинг говорит о том, что в произведении есть нецензурная лексика, сцены неприкрытого насилия, убийства и так далее, так сказать, предупреждения.

29 мая 2019
LiveLib

Поделиться

...
5