Не знаю, в чем дело: во мне, такой циничной и черствой, или в том, что автор не смог. Но книга "Дом" не испугала меня, не захватила и не впечатлила. Это было скучно, предсказуемо и вяло. Вот не складываются у меня отношения с книжными хоррорами совсем.
Персонажи. У нас тут полный набор "серых" персонажей. Главный герой Джоэл - сорокалетний инфантил, бывший наркоман, вынужденный сдать мать с деменцией и после инсульта в дом престарелых. Его подруга юности Нина, которая, как считает герой, сломала ему жизнь. Сама Моника, с которой в доме престарелых стала твориться какая-то чертовщина... И, вроде бы, все должно быть интересно. Но мне было все равно на всех, кроме старушки. И не потому, что она хорошо прописана, а потому что это старушка с деменцией в доме престарелых. Это как пихать везде котиков ради умиления или голосистые фото ради просмотров - беспроигрышный вариант. И вообще, личное мое мнение, делать всех абсолютно персонажей с травмами и трагедиями, неустроенными жизнями и обязательно непростыми судьбами уже давно моветон.
Атмосфера. Если в книге есть центральное место действия, то мне кажется, оно должно брать атмосферой. Как тот же "Приют гнева и снов", "Грозовой перевал" или "Ночь в номере 103". И поняв, что бОльшая часть действия книги будет происходить в "Соснах" (дом престарелых), то я хотела и почувствовать себя в этих "Соснах". Но мне не хватило. Это было просто здание, где доживают жизнь много пенсионеров с разными диагнозами. Атмосферы нет не только в локациях, но и в самой книге. Ни тревожного ожидания чего-то жуткого, ни безысходности, ни жалости... ничего
Язык / стиль автора. Я не могу выделить в языке и стиле Матса Страндберга ничего. Совсем. Может, это особенность скандинавских авторов, не знаю. Но написано бесцветно, сухо и по факту. Зацепиться не за что, ни в хорошем, ни в плохом смысле.
Сюжет / сеттинг. Сама идея показалась мне интересной - одержимая каким-то потусторонним злом старушка кошмарит всех обитателей дома престарелых. Но, конечно же, история оказалась не об этом. Под соусом мистической составляющей и некоего Попутчика автор пытается рассказать читателю о реальных, жизненных ужасах. Проблемы пожилых со здоровьем, страх старости, страх оказаться в беспомощном состоянии в таком преклонном возрасте, потеря себя, потеря разума и потеря воли. А еще довеском подвезли социалочки про наркотики, раннюю беременность, самореализацию и пр. И если бы автор сосредоточился на первой части перечисленных проблем, а не распалялся на все и сразу, то, возможно, получилось бы недурно. Потому что темы страхов - благодатная почва для любого жанра.
Интрига. Все в этой книге может предугадать даже неискушенный читатель. Все, кроме одного - кто все же "завладел" старушкой. И, поверьте, предложенный автором вариант скорее всего не понравится. Финал тоже скучен и шит белыми нитками.
Логика. Вся логика произведения заключается в том, что герои делают только то, что вынуждены делать. Не руководствуясь более ничем.
Удовольствие. Мне было скучно читать эту книгу. Не интересно, не интригующе, не пугающе. Книга на один раз - прочитать и забыть. "Дом" - это еще один пример хорошей задумки и не очень хорошей реализации этой задумки.