Отзывы на книги автора «Маша Трауб»

Снова обратилась к творчеству Маши Трауб. Эта книга мне показалась слабоватой и напыщенной. Я не удовлетворена концовкой: главная героиня, Вика, не знает, зачем и как жить. Она потеряла вкус к жизни, у неё нет никакой цели. Поэтому она решает найти могилу деда, на которой никогда не была. О деде ей ничего не рассказывала ни мама, ни бабушка. Вика надеялась, что это путешествие встряхнёт её,взбодрит, но автор оборвала историю, не дав читателям возможность увидеть изменения героини. Это нарушение всех законов романа, что меня расстроило. Вика как была бесхребетной сонамбулой, так и осталась ей.
Да и в целом книга оставило горькое послевкусие: все так носились с тайной семьи Вики, делали круглые глаза, молчали, а правда оказалась не такой уж и убийственной, я ожидала более страшной правды. И снова чувствую себя обманутой(
Из всех героев мне понравилась бабушка Вики. Роскошная женщина, мало того, что себя, дочь и мужа кормила-тащила, так и любовнице мужа помогала, потому что знала, в каком аде она осталась! Поняла чисто по-женски, что для меня удивительно. Восхищена такой женщиной. И почему только с мужем ей так не повезло?
Любовницу, Ларису, мне не было жалко. Да,она любила и хотела быть любимой, поэтому приняла на себя все проблемы и последствия своего романа. Её вина в том, что она слабая и покорная. Она растворилась в своей любви, потеряла своё "я", а кавалер не оценил её усилий и действительно предал, хотя и выбрал сам за эту покорность (которой ему не хватало в жене). За что Лариса и поплатилась. Добило в её судьбе, что она решила продолжать жить,когда начала ухаживать за могилой любовника, поскольку кроме неё некому. Действительно слабовольная женщина.
Грустно, что никогда не стоит терять голову от чувств: холодная голова никогда не подведёт.

Последнее время всё чаще вспоминаю мужчину, который продал свою жизнь (бросил работу, продал дом со всем барахлом) и исполнял свои заветные желания, а потом купил какой-то маааленький домик около моря и спокойно умер. Счастливый человек, кажется.
Я , кутаясь в кофту, забегаю в магазин: в Петербурге май, метель, мокро и прочие радости жизни на букву М. Магазин почему-то книжный. С полочки на меня смотрит книга с пёстрым рисуночком на обложке и соблазнительным названием "Домик на юге", имя автора начинается на М (Маша) и я считаю это хорошим знаком.
О себе Маша пишет так "...маленький рассказ как маленькая жизнь.." и я не знаю верить ей или нет. Тут рассказы-жизни и далеко не всегда маленькие - от рождения до смерти, со всеми крестами на согнутых спинах, сединой в волосах, морщинами и болью в глазах. Вот разве что это всё жизни маленьких людей: какая-то Оля (или Лена?) из бухгалтерии, моя соседка сверху и женщина, которая бегает в парке, вон та школьница и кто-то ещё. Эдакие заменяемые шестерёнки, без которых всё работало, работает и работать будет. Говорят, такие люди не нужны и не важны.. и люди в это верят. и становятся такими вот печальными, глубоко несчастными и никому ненужными винтиками мира.
И никакая чудесная буква М тут не поможет.
Поможет разве что любовь.
Но где её взять?

Я, конечно, понимаю, что лезу не в свою песочницу - как бэ книга для женщин и всё такое, но на обложке не написано же "только для женщин, мужчинам не читать". Да и продали мне её электронную версию без запроса моей половой принадлежности. И как-то привык я, что книги прошлых лет - те, которые выдержали проверку временем - не разделяются на мужское и женское чтиво. Недавно осилил "Ярмарку тщеславия" - о чувствах, о любви, о светской жизни - вроде бы как раз для женщин, но я поймал настоящий кайф от прочтения.
И вот после такого кайфа - обраточка. Нна, старьевщик, получи современной "прозой" по наглой, чего-то ожидающей морде.

Мало того, что это вообще не роман - текст на пару часов - так это и к литературе имеет весьма отдаленное отношение. Общее между данной книженцией и литературой - наличие абзацев. И всё - абзац. Дальше начинается словотворчество какого-то расписавшегося псевдожурналиста желтой газетенки: все художественные украшения - в урну; все персонажи - категорично плоские, картона на всех не хватает; ГГ целых три - одна в начале, вторая в середине, третья в конце - они вообще разные люди (при условии, что персонажей можно считать людьми)
Я понимаю, что даже Анна Каренина пыталась себя утешить мыслью, что "во всем он виноват, он не дает мне жить, а ведь я женщина, я живая, я хочу и умею любить" (не дословно, естессна). И понимаю, что это очень удобная позиция - во всем виноваты мужики. Но вот мне крайне противна ГГэшка, и на мой взгляд - во всем виновата она и только она.
Очень сильно интересовало - сколько Ларисе лет? В условной первой части книги ей лет 25-30. По крайней мере, складывается такое ощущение. Во второй части - флэшбэк - повествование отпихивает читателя в, вероятно, совсем молодость ГГ - лет 20, ибо она три года любовалась со своим начальником. Считаем, сколько прошло - это можно подсчитать по сыну Николая, который на начало флэшбэка ходил в садик, а к концу - уже закончил школу и обрюхатил девицу. Лет 13-14 примерно. Получается, что гражданке из первой части лет 35, а когда начинаются всякие зверства-избиения - под сорок. Ну, собсна, это так, для себя понять хотел, потому что в этой "книге" все персонажи безвозрастные. Как Лариса была девушкой с гнилым восприятием мира, так она ею и осталась. Как были все прочие ещё более гнилыми - так и остались ими, только Иван один единственный раз ближе к концу книги стряхнул с себя налет гадости и побликовал на солнышке чем-то подобным хорошему. Илья - с малолетства и до беременности его подруги вообще одним возрастом писан. Неопределенным.
Как связана Лариса из начала сама с собою в конце? Да никак. Это две разные бабищи. Первая усталый детоненавистник, вторая - почти поехавшая на детожелании дамочка. Почему Даня в первой части откровенно не любил мамашу, а в конце - вдруг сам и в аптеку, и яичницу, а потом и вообще прилег к "любимой мамочке" на диванчик, и так хорошо стало Ларисе, что - ах!..

Низкопробная, пустая издевка над читателем и возможным и уже существующим в литературе. Изложение какого-то более интересного произведения - неумелое, беглое, ленивое до годных к краткому пересказу моментов. Не, я, конечно, не питал иллюзий, не ждал, что это каким-то образом сможет соперничать с Теккереем, с Толстым, с Толстой или хотя бы с Улицкой. И скажут мне - это просто женский роман, не надо к нему относиться с тем же отношением, что и к Карениным и Ярмаркам. Да ну? Значит, Маша Трауб никакой не писатель, а так, бумагомаратель? И сама это прекрасно осознает - куда мне до Льва Николаевича?
Ну и, собсна, как все это написано - только грусть и боль.
Ой, всё.

Короткие зарисовки обо всем. Пролистать, конечно, можно. Да вот только зачем, как говорится – ни уму, ни сердцу.

Начну свою рецензию с приведенной выше аннотации:
Эта история появилась благодаря случайному знакомству с тамадой. Он предлагает свои услуги, не отказываясь ни от чего - ни от детских дней рождений, ни от поминок, ни от юбилеев... И конечно, ведет свадьбы. В ресторане, где он работает, три зала. В одном гуляет свадьба, напротив льют слезы на поминках, а на цокольном этаже чествуют юбиляра. Общая на всех курилка во дворе, где смешиваются радость и горе, жизнь и смерть. И где рассказывают истории…
Итак, история обещает быть довольно занятной: три совершенно разных торжества, которые волею судьбы переплетаются между собой. Моё воображение сразу нарисовало огромное количество комичных ситуаций. Прямо-таки с нетерпением открывала книгу, предвкушая весёлые выходные.
Но, блин, не тут-то было! Специально проверила на других ресурсах - везде одно и то же описание книги. Но оно не имеет никакого отношения к этому произведению. Поминки и юбилей, якобы проходящие в соседних залах, упоминаются лишь мельком. А зачем тамада в этом произведении для меня осталось непонятным, никакой связи с описываемыми событиями тамада не имеет, присутствие его "монологов" лишь немного скрашивает унылое повествование (наверное, чтобы у читателей не началась депрессия от прочитанного).
А теперь по факту. История о маленьком мальчике Пете, которого вырастили две бабушки. Мальчик Петя уже далеко не мальчик и готовится к собственной свадьбе. Точнее его готовят, потому что Петя настолько инертная амеба, что даже его руку находчивая Ксюша предложила себе сама (извините за каламбур :D).
Ксюша - наша "счастливая" невеста. Девочка, которую всю жизнь воспитывала одинокая мама. Ксюша не знает, откуда в холодильнике берутся продукты, как включается утюг и куда девается пыль с полок. Зато Ксюша хочет замуж. Вопросом "Нафига?" она себя не обременяет, но ответ на все сопутствующие вопросы имеет - "Видно будет". А всё своё отношение к будущему мужу она очень доходчиво излагает в одной фразе: "Прекрати! Ты портишь мне свадьбу." Свои мозги у девушки отсутствуют, поэтому всё в семье (в том числе и в молодой) решают её мама и тётя.
Мама Елена и тётя Люба - очень примечательные персонажи. Обойти их стороной не могу. Мамаша тихая, затюканная жизнью и выходками дочери, немолодая женщина. Зятю не рада, но "лишь бы Ксюшенька была счастлива". Ходит по стеночке, старается не производить звуков в квартире, втайне мечтает о принце на белом коне. Тётя Люба... Напишу лучше так - ТЁТЯ ЛЮБА!!!!! Глас семьи, буква закона и главная в доме. Псевдоверующая, грешит как дышит, но при любом удобном случае орёт "Бесовщина!!!! Срам!!! Господь всё видит!!"
А ещё есть баба Роза и баба Дуся. Далеко не идеальные, с ворохом недостатков, но на фоне остальных персонажей они выглядят просто святыми.
Каждое крылатое выражение тёти Любы, очередной выпад Ксюши или покорное молчание Пети с моей стороны встречались желанием огреть каждого стулом по голове. Не один раз я пожалела, что не нахожусь в той двухкомнатной квартирке, руки "чесались".
В сюжет книги даже не хочу вдаваться, настолько неприятны все эти события. Если совсем кратенько: красной нитью через все произведение проходит тема детских психических травм, которые отразились на становлении взрослой личности. Что-то Трауб немножко увлеклась описанием неблагополучного детства в своих книгах, уже не первый раз читаю у неё нечто подобное. И каждая книга всё депрессивнее, и депрессивнее. Может быть стоит сменить пластинку?

Похоже, что я не остановлюсь, пока не прочитаю все книги Трауб... А ведь не так давно я относилась к ней с неким пренебрежением и недоверием..
Данная книга- это продолжение самой первой прочитанной мной книги. Построенна по такому же принципу: сложно понять это роман с главами или сборник рассказов. Не секрет, что Трауб пишет легко. Просто. Про жизнь. Описывать свою жизнь у нее получается гораздо лучше, чем жизнь других.
Читать интересно. Смешно. Легко. И нельзя сказать, что книга ничему не учит. В общем, я довольна. Хотя я была очень расстроенна и удивлена отсутствием электронного варианта.

Знаете, когда писатель пишет по книге в год (план у него, контракт или что-то иное- не очень важно), то при покупке каждой новой книги ты ожидаешь фиаско. Не жаждешь этого ради злорадства, а понимаешь, что такое количество книг - работа на пределе, вечный стресс, отсутствие музы, выгорание и далее по списку.

Но вот с Машей это не работает.  Я не знаю,  в чем её секрет и не хочу знать. Я просто хочу читать эти прекрасные книги без остановки

В качестве антологии современных российских писателей - очень интересно и познавательно. Правда, не только "о своём детстве", но и о детстве вообще и даже о придуманном детстве. Это даже хорошо: разнообразие форм гораздо завлекательнее, чем сорок сочинений на тему "Как я провёл моё детство".

Стоял дом. В деревне, в которой молодёжи почти не осталось, а оставшиеся жители тесно были связаны друг с другом через несколько поколений. Крепко дружили, громко ругались не стесняясь в выражениях и каждый следующий день был похож на предыдущий. До тех пор пока в давно пустующий и никак не продающийся дом не въехала девушка с маленьким сыном. Кто она такая, откуда взялась, как будет жить там, где мебели почти не осталось, а та, что не вывезли, давно рассохлась и матрасы плесенью покрылись?

Первой на помощь бросилась Валя, за ней Тереза с баулами постельного белья, посуды, продуктов. Вопросов девушке никто не задавал — приехала, значит так надо, помощь нужна — значит нужно помочь. В заброшенном доме закипела жизнь, появились цыплята, щенки, в палисаднике зацвели цветы, рекой полилось кофе, а заботы, которой окружили новую жилицу соседи, хватило бы на целую деревню. Стоит заметить, что в людях, появляющихся здесь со скоростью смены стекляшек в калейдоскопе, очень легко запутаться. Кто кому кум, сват, брат троюродный по линии двоюродной бабушки уже не понять. Все такие разные, но цель общая: не дать прошлому ворваться в настоящее, даже если ради этого придётся туда и обратно ходить по давно заросшей бурьяном и репьями тропе желаний.

Ещё бабушки нынешних уже бабушек говорили, если стоя на этой тропе в нужное время загадать своё самое сокровенное желание, то оно обязательно исполнится. Главное, чтобы это было искренне и чуть важнее, чем удачно выйти замуж и без проблем сдать экзамен, к которому не готовился и тогда всё получится.

Маша Трауб — это любовь. Не смотря на то, что это не так проникновенно, местами даже фантастически, потому как сложно поверить в то, что домашний тиран, избивающий жену до сломанных рёбер, имеющий влияние на всех и вся, вдруг, поджав хвост, замирает при виде рычащего щенка и уже готов на всё, а члены его семьи, которые всю книгу преподносились едва ли не бесчувственными монстрами, не наделены в итоге даже двумя словами. Машу люблю по-прежнему, а исключения бывают в любом правиле.

М.ТРАУБ "НА ПАМЯТЬ О МИЛОЙ СТЕФЕ"

Книга о дружбе, любви, взаимоотношениях родителей и детей.

Главный герой - Савелий. Талантливый студент, переехавший в Италию. Но его успехи в учебе не оценили близкие люди - его родители, которые много лет уже не вместе.

Савелий знакомится с итальянской семьёй, которая не знает границ любви, гостеприимства и заботы.

Итальянская суета может утомить любого, но для Савелия - такой объем любви, внимания и поддержки - только в радость. Совершенно чужие люди стали для него настоящей семьёй.

Савелий арендует квартиру у русского эмигранта с условием, что Савелий разберёт коробки с вещами его покойной матери и напишет отчёт о всех вещах, что там есть. И тут начинается история о загадочной женщине Стефе. Письма, вещи и погружение в прошлое.

Все герои книги интересные, харизматичные. Слог автора лёгкий, простой. Большое количество диалогов, но погрузившись в итальянскую атмосферу - это уже не кажется минусом. В целом книга понравилась.