Отзывы на книги автора «Марьяна Куприянова»

Я не могу сказать, что большой любитель триллеров. Но иногда прям испытываю огромное желание отвлечься от привычных мне фэнтези историй и пощекотать нервишки.
И тут на глаза мне попалась «Багровая связь» Марьяны Куприяновой.
Любимый человек, с которым планируется свадьба, собака, размеренная жизнь и писательство. На первый взгляд жизнь у студентки Лизы складывается как надо: любовь- есть, совпадающие вкусы в плане литературы и увлечений- есть, крепкое плечо и поддержка- есть. Но это лишь на первый взгляд.
С самого детства Лиза пишет истории, но именно сейчас ей кажется, что никакой она не писатель, а так... графоман. Ей кажется, что она «перегорела» и больше ничего стоящего не напишет. На этом фоне у неё начинает все сильней развиваться депрессия.
И тут в университет приходит новый преподаватель- Роман Шувалов. Этот мужчина вызывает восторг и благоговение у всех в группе... и только Лиза ощущает что то пугающее, при виде него.
Но именно с появлением Шувалова у Лизы появляется желание снова писать! Был ли толчком именно преподаватель или все дело в весьма красочных снах - непонятно.
С этого момента привычная жизнь Лизы даёт трещину. Вот только это ее не особо заботит, ведь ее с головой захватило вдохновение и она пишет новую историю, все больше погружаясь в неё, уходя от реальности...

«Багровая связь» - история не для слабонервных. Она и отталкивает и притягивает! От происходящего в книге мурашки бегут по коже, а иногда и захлестывает отвращение... но оторваться не возможно! Ибо хочется до конца разгадать эту головоломку.
Самое интересное, что когда кажется, что уже точно поняла что к чему, Марьяна прописывает такой финт, от которого все твои теории рассыпаются в пыль.
Иногда все происходящее в книге кажется диким сюром, но уже буквально на следующей странице ты понимаешь, почему... до следующего поворота сюжета. Нас ждут просто американские горки. И когда вам покажется, что наконец то мы прибыли к финальной точке, и вот вот все встанет на свои места... вас ждёт шок и вопросы.
Лично я после финала ещё долго задавалась вопросом: «А что если...?» и даже сейчас не уверена, что разгадала все тайны этой истории.


Эта история понравится почитателям триллеров, запутанных головоломок, историй про людей с психическими отклонениями. Если хочется пощекотать нервишки - то «Багровая связь» точно для вас

Отличная идея, но к воплощению есть вопросы. В середине книги было физически плохо от уровня кринжа, в основном в типа эротических сценах. Уровень фанфиков, написанных девочками-подростками, но... Благодаря прочитанным отзывам книгу я не забросила, поэтому смогла все списать на видение мира психически нездоровой героини. Серое быдло вокруг, сама она - Не Такая, антагонист - карикатурный маньячина... Книга-пародия, по ходу прочтения которой можно начать подозревать, что не все так просто. Вопрос, хотела ли автор именно этого, или просто так получилось. Если первый вариант - моё уважение. Если это у меня разыгрался синдром поиска глубокого смысла - грустно это все.

- Я гениальна!!! Когда я в форме, я пишу гениальные романы!
- Да нет, деточка, у тебя просто МДП...

Честно, с большим трудом прочитала, 1560 стр. это слишком. Действия слишком уж затянуты, не хватает динамичности. Но, книга мне понравилось.

Для любителей мексиканских сериалов и девушек-подростков - подойдет.

Нина. Автор категорически не принимает слова о том, что наша Нина «нетакуся» и «Мэри Сью» и вот это вот всё. Но это так. Пусть у неё не модельная внешность, но к'мон, там есть и другие критерии, которые очень даже имеются. Утомляет читать об этой супер девочке, которой стоит только посмотреть и всё, даже самые отпетые враги уже обожают (уважают/побаиваются — нужное подчеркнуть) её. Такое ощущение, что понапихали всего подряд, что хотелось бы иметь самому. Мне нравятся сильные, умные персонажи, но это тот случай, когда заявка на умного персонажа есть, а исполнение оказалось поверхностным. Да-да, поверхностным, выдержки из трудов условного Хокинга и я могу в текст напихать. Слишком много напыщенности, в разы меньше естественности в диалогах, действиях, мыслях.

Вместо того, чтобы показать каков персонаж, его мотивы, его мировосприятие, через действие, автор долго и детально рассказывает мне, что именно я должна думать о том или другом герое, как воспринимать его. Особенно это выделяется с этими двумя персонажами. А уж про их глубинную связь мне и сказать то нечего. Она настолько необъяснима, сильна и глубока, что я с трудом верю в её существование

Сет получился чуть более живым. Настолько, что я ему верю. Ему, Отто и Йену, которого мне катастрофически не хватило. Хотя, казалось бы, Флинн заявлен как один из главных героев. А его и нет почти. Автором и заявлено, между прочим. Аж четыре главных героя. Что мы получаем на самом деле: подробные (иногда излишне) истории Ларса и Нины. Почти второстепенную историю Сета и минимум по Йену. Очень жаль, ведь я была преисполнена волнительного предвкушения...

Когда начинала читать первый том, начитавшись хвалебных отзывов, всё время повторяла себе, что это начало, так надо, это имеет смысл, детали важны. НО НЕ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Меня буквально утопили в деталях. Зачастую второстепенных для сюжета. Мне не понятна такая детализация внешности, одежды и бог знает чего ещё. Всё это перегружает текст, мешает видеть суть. Если она, конечно, там есть. Я и так поняла, что слюноотделение на Ларса не только у женщин из книги. Ну сколько можно в самом деле. Детали безусловно важны. Так же, как и чувство меры.

Есть ещё один раздражающий момент. Я читаю повествование от третьего лица, а потом бах, бам, тыдыц и резко ныряю в повествование от первого, его мысли, ощущения. И понимаю я это не сразу, потому что, блин, переход никак стилистически не оформлен. Кавычки? Курсив? Пустая строка? Нет, зачем. Пусть будет сюрпрайз.

Постоянные уточнения в скобках - в ту же корзину.

Возможно я бы и не душнила по любому поводу, если бы из меня не пытались сделать дуру. Шуму много, заголовки завлекающие, по итогу же книга оказалась ничем не исключительной историей, завёрнутой в красивый фантик и приправленной показушной интеллектуальностью. Поскромнее надо быть, чтобы не вызывать завышенных ожиданий у публики. И было бы неплохо разобраться с жанрами. Элементы триллера в сюжете не делают всю историю триллером.

Из плюсов: поначалу действительно интересно наблюдать за персонажами, но когда понимаешь, что эпизоды с Ниной и Ларсом (как вместе, так и по отдельности) превращаются в самопоглаживания автором каких-то своих фиксаций, становится утомительно. Есть интересные рассуждения и мысли, особенно в эпизодах с Йеном. Вот уж где крупицами разбросали то, за чем я шла в эту книгу. Были и забавные моменты. Ведь поначалу Нина действительно вызывала исключительно положительные эмоции.

Из непонятного: непонятно откуда взявшийся писатель. Типа... это что ещё за вотэтоповорот? ))) Довольно бессмысленное появление. Мне совершенно не понравилась концовка. Как это исключительная Нина оказалась обычно эгоисткой в вопросе Ларса и Сета?... диссонанс, однако, не канон 😂

Ну и напоследок претензия (уже не к автору, к издательству) — вы когда цену такую ставите, будьте добры, убедитесь, что печать не сползает от малейшего прикосновения к страницам. Осадочек неприятненький, знаете ли.

Что мне обещали яркие заголовки, эдиты автора в тик токе и отзывы блогеров: «остросоциальный триллер», «психологическая драма», «детектив», амбициозное «история может пошатнуть книжную индустрию, поменять взгляды и убеждения». В триггерах смелое «графические описания насилия, психологические травмы, похищение детей, буллинг» (спойлер: всё это упоминается исключительно по касательной). Сплетение атмосферы «Оно», «Очень странных дел» и «Настоящего детектива»...

Ну, понимаете, да? Довольно громкие заявления. По большей части я купилась на жанр и ожидала триллер. Что я получила на самом деле? Ну давайте по порядку. Что-то похожее на триллер (напоминаю: саспенс, постоянное ощущение напряжения, тревоги и страха) я действительно почувствовала. В нулевом эпизоде, в моментах, когда гнилая натура Ларса рисовала ему гаденькие картинки, когда Нина сидела напротив него, в последних эпизодах после похищения. То есть примерно в тридцати процентах текста. Про Кинга я тоже думала. Атмосфера парка аттракционов в конце девяностых и довольно жирные отсылки к «Ярости» на моменте так называемого школьного инцидента.

Детективная линия не сказать, чтобы интригующая. О том, что мужчина, похитивший Нону, это тот же, кто фотографировал Нину с её родителями стало понятно сразу. Уж очень жирненький акцент на нём сделали. О том, что этот самый мужчина (СПОЙЛЕР) в последствии поднял денег на похищении детей и последующей продажей их на органы и в итоге стал главой картеля — в момент, когда мы встречаем повзрослевшего Ларса, раздумывавшего над делом всей его жизни. То есть довольно рано. А про «таинственные» (нет) появления Йена в жизни Нины я вообще молчу.

Но на всё это я бы закрыла глаза, если бы не супер пупер реклама, обещающая «табуированные темы», на деле откровенно лукавящая. Пространные рассуждения, вскользь, без углубления непосредственно в тему, лишь косвенное влияние на жизни определённых людей. Если совсем честно, темы, которые подразумевались, давно поднимаются и в литературе, и в кинематографе, и даже, прости макаронный боженька, в новостях. Об этом говорят, просто не все хотят слышать. Так что тут тоже мимо.

Что там по персонажам.

Ларс. Всеми обожаемый офицер Лоуренс Клиффорд — отвратительнейшая особь. Непонятна всеобщая восторженность этим персонажем. Кстати, постоянные детальные описания внешности этого богического мужика здорово утомляют. Ну серьёзно. Я и с первого раза поняла, что он «нереально красивый». Он отвратителен во всех своих проявлениях. Да, даже там, где автор пытается показать хоть что-то хорошее. "Она делает его человечнее, заставляет чувствовать" , бла-бла-бла, что за чушь ... Не знала, что у нас тут элементы сказки.

То он расчётливый, циничный, холодный, уверенный в себе мужчина, который манипулирует всеми подряд. А в следующую секунду он же сидит в машине и судорожно, нервно, убеждает себя в том, что лучше мускулистого школьника с задумчивым взглядом. Серьёзно? Простите, у Ларса эмоциональный интеллект пубертатного подростка? То он весь такой человек-скала, которого никто не может прочитать. Но вот же незадача, неряшливая пятнадцатилетка раскусила его с первой встречи. Несостыковочка.

*отзыв получился большой, а здесь ограничение под знаком, так что вторую часть оставлю под вторым томом 👌*

Итак.
Главная героиня - откровенно бесит с первых страниц книги. Основой двигатель сюжета - ее шиза в голове и детские, необдуманные, эмоциональные решения. Откровенно неприятно читать книгу именно из за этого.
Сюжет - в целом неплох (оценка только за него), но в нем слишком много ДРАМЫ. Автор старалась запихнуть эмоциональные качели буквально в каждый сюжетный поворот.
Герои - местами интересные, и местами даже неплохо прописаны, но, когда у автора заканчиваются способы вытащить ДРАМУ из межличностных отношений этих героев, она просто бросает их и больше не упоминает в сюжете.
В качестве книги выходного дня - неплохо. Но я 100% это чтиво никому не посоветую.

Не смогла дослушать, к сожалению