Отзывы на книги автора «Марк Твен»

Этот роман - хорошая иллюстрация к известному тезису "Останавливаться надо вовремя".

Заманчиво написать продолжение к популярнейшей книге. Читатели должны хорошо принять, герои те же, язык тот же, снова Гек Финн расскажет о фантазере и выдумщике Томе Сойере. Почему же так скучно? Почему так раздражает повествование?
А ведь в повести есть и детективная интрига, и дядю Сайласа, того самого, в чьем сарайчике томился бедняга Джим, подозревают в убийстве и все свидетели показывают на него. Да, настоящий детектив, с убийством и расследованием. А скучно. Все такое вторичное, перепевы старого, и вроде Том и Гек должны бы уже подрасти, а они не меняются. Том такой же инфантильный, дай ему волю, он и дядю Сайласа заставить катить каменное колесо. А Гек такой же прагматичный скучный маленький старичок.

Такое обычно пишут если нужда заставит или из тщеславия, но великому Твену-то это зачем?
Вспомнила Грина, может и грубо, но точно:

- Нет, нет, - ответил с палубы, не обижаясь на дурака, Ластон. - Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс".

Этот роман - хорошая иллюстрация к известному тезису "Останавливаться надо вовремя".

Заманчиво написать продолжение к популярнейшей книге. Читатели должны хорошо принять, герои те же, язык тот же, снова Гек Финн расскажет о фантазере и выдумщике Томе Сойере. Почему же так скучно? Почему так раздражает повествование?
А ведь в повести есть и детективная интрига, и дядю Сайласа, того самого, в чьем сарайчике томился бедняга Джим, подозревают в убийстве и все свидетели показывают на него. Да, настоящий детектив, с убийством и расследованием. А скучно. Все такое вторичное, перепевы старого, и вроде Том и Гек должны бы уже подрасти, а они не меняются. Том такой же инфантильный, дай ему волю, он и дядю Сайласа заставить катить каменное колесо. А Гек такой же прагматичный скучный маленький старичок.

Такое обычно пишут если нужда заставит или из тщеславия, но великому Твену-то это зачем?
Вспомнила Грина, может и грубо, но точно:

- Нет, нет, - ответил с палубы, не обижаясь на дурака, Ластон. - Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс".

Этот роман - хорошая иллюстрация к известному тезису "Останавливаться надо вовремя".

Заманчиво написать продолжение к популярнейшей книге. Читатели должны хорошо принять, герои те же, язык тот же, снова Гек Финн расскажет о фантазере и выдумщике Томе Сойере. Почему же так скучно? Почему так раздражает повествование?
А ведь в повести есть и детективная интрига, и дядю Сайласа, того самого, в чьем сарайчике томился бедняга Джим, подозревают в убийстве и все свидетели показывают на него. Да, настоящий детектив, с убийством и расследованием. А скучно. Все такое вторичное, перепевы старого, и вроде Том и Гек должны бы уже подрасти, а они не меняются. Том такой же инфантильный, дай ему волю, он и дядю Сайласа заставить катить каменное колесо. А Гек такой же прагматичный скучный маленький старичок.

Такое обычно пишут если нужда заставит или из тщеславия, но великому Твену-то это зачем?
Вспомнила Грина, может и грубо, но точно:

- Нет, нет, - ответил с палубы, не обижаясь на дурака, Ластон. - Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс".

Легко и с юмором.

Вечная тема - дневники Адама и Евы показывают насколько разные, и даже противоположенные точки зрения у мужчин и женщин. Настолько что, казалось бы, взаимопонимания никогда не достичь. Однако мы нуждаемся друг в друге.

Автор книги ‐ сам Марк Твен. Могу ли я, простой смертный читатель, замахнуться на всеми признанное и поставить не самую высокую оценку? Интриги нет - не могу.
Настоящую книгу я заначила в "хотелки" очень давно, но все руки не доходили, времени не хватало и т.д. А тут такой шанс - книга идеально подошла к условиям игрового задания, когда, если не сейчас?
Твен, он же Клеменс, признанный гений пера. И все же данная книга понравится не всем.
Колоритная, смешная, в ней мудрые мысли изящно переплетены с тонким юмором, при чтении лично я не раз просмеивалась вслух. Впрочем, этими словами можно охарактеризовать многие произведения автора. Давайте о плохом?
Мне не понравилась затянутость повествования. Бесконечно долгие путешествия, обилие имен, поиски работы, легенды – все это смешалось в одну кучу.
У книги нет единой сюжетной линии, вы в принципе можете начать читать ее с любого места, ничего не упустите. Возможно, глупое сравнение, но мне "Налегке" напомнила знаменитый мультик "Том и Джерри": отдельные серии интересны и смешны, но сесть и разом посмотреть пару сезонов тяжело. Скучно. Конечно, Твен гораздо глубже, взрослее, интереснее, но.. Но. Читать его было нелегко.
Следующий негативный момент вытекает из предыдущего. Книга позиционируется автором как автобиографическая. Но давайте будем честны - это художественная книга. Возможно, какие-то из приключений Твен реально пережил, но большая часть их - вымысел и как минимум преувеличение. Но вымысел талантливый и действительно смешной.
Прочитали? Теперь забудьте. На самом деле, я лукавлю. Я просто захотела проверить себя – смогу я обоснованно раскритиковать понравившуюся книгу или нет.
Читайте ее, читайте обязательно. Вы никогда не забудете ночь с тарантулами, не знаю, что в этой истории страшнее - стая страшных пауков в спальне в кромешной темноте или то, что их потом не нашли. Вы не забудете, как хмельной малый по прозвищу Арканзас нарывался на драку и как его приструнила бойкая хозяйка бара. Путешествие через всю Америку на почтовых каретах тоже не оставит равнодушным. Мой топ - это попутчица, которая не смахивала с себя убитых комаров, чтобы на их кровь слетались другие насекомые, и хладнокровно убивала их тоже. Оружие тоже повеселит:

Забавная это была штука — пистолет Бемиса. Иногда все шесть зарядов вылетали зараз, и тогда негде было укрыться от пуль — разве только спрятавшись у Бемиса за спиной.

Мое резюме - читайте. А если не понравится, не унывайте, пусть это сделают другие. Ведь именно так поступал сам Твен:

Усталые, потные, мы присели отдохнуть и, наняв нескольких китайцев, препоручили им проклинать тех, кто нас обманул.

Но я вас не обманываю. Книга хороша. Она зрелая. Она цельная. Она добрая.

"Хорошие друзья, хорошие книги и спящая совесть, - вот идеальная жизнь"

Очень люблю читать записные книжки, даже больше, чем биографии, потому что именно в них порой открываешь для себя писателя совершенно с другой стороны. Совсем недавно мне попала в руки эта замечательная книжка, и я поняла, что не таким уж весёлым был этот знакомый мне с детства и с детства же любимый Марк Твен....

На свете очень немного таких остроумных и талантливых людей, каковым был Самюэль Клеменс. Это человек, который умеет смеяться и над другими людьми, и над миром, и над собой... Замечательное свойство... Вечно серьёзные и сосредоточенные люди кажутся мне подозрительными.... В записных книжках, охватывающих почти сорокалетний промежуток жизни писателя, есть и смешные "гурманские" странички, где Твен сетует на французскую кухню (Во Французском ресторане в Ангеле каждый божий день фасоль и кофе на завтрак и на обед; кофе жидкий, мерзкий на вкус. Джим Гиллис сказал официанту: "Вы ошиблись, я заказал кофе, а это позавчерашние помои"), сыплет афоризмами (Правда - величайшая драгоценность, нужно ее экономить.); издевается над правительством (- Убито двести индейцев. - Во что это обошлось? - Два миллиона долларов.- За эти деньги можно было бы дать им высшее образование.)

Но больше всего в книжке меня привлекли те страницы, где были наброски каких-то неосуществлённых произведений (Гек приходит домой бог знает откуда. Ему шестьдесят лет, спятил с ума. Воображает, что он все тот же мальчишка, ищет в толпе Тома, Бекки, других. Из скитаний по свету возвращается шестидесятилетний Том, встречается с Геком. Вспоминают старое время. Оба разбиты, отчаялись, жизнь не удалась. Все, что они любили, все, что считали прекрасным, ничего этого уже нет. Умирают.) Грустно, конечно, но такова жизнь... Вернее такой её видит Твен поживший, поскитавшийся, во многом разочарованный. Но по-прежнему сильный духом, смелый и остроумный, только ирония стала горше...

Прочитав эту книгу, я решила сделать своим девизом твеновские слова: " Давайте жить так, чтобы даже гробовщик оплакивал нашу кончину." ДАВАЙТЕ!

Как жаль, что в свое время мое знакомство с Марком Твеном ограничилось только парочкой книг. А ведь оказывается о приключениях Тома Сойера и Гелькберри Финна написано не мало.
Возможно эта книга и не дотягивает до первой, но все же в ней есть свое очарование. И детективная линия очень неплоха. Понятно, что здесь не будет суперзакрученного сюжета, понятно что преступления не будут связаны с властью и любовью. А вот бриллианты в самый раз. Тайны, незнакомцы ну что еще нужно мальчишкам. Вспоминаются Тореадори з Васюкивки, они ведь тоже ловили преступников, играли в шпионов.
У кого-то в рецензии встретила, что книга слишком просто написано. Но не забывайте, что она написана для школьников, и потому она им понятна намного больше чем бал у Воланда или метания Раскольникова.
В этой книге не хватило только выходок самих мальчишек, уж очень они положительными оказались этот раз. Зато мне как любителю загадок очень и очень понравился детективный элемент и у меня даже не все получилось разгадать) в отличии от Тома. Которому удалось вывести на чистую воду преступников и обелить имя дяди Сайласа.

Как жаль, что в свое время мое знакомство с Марком Твеном ограничилось только парочкой книг. А ведь оказывается о приключениях Тома Сойера и Гелькберри Финна написано не мало.
Возможно эта книга и не дотягивает до первой, но все же в ней есть свое очарование. И детективная линия очень неплоха. Понятно, что здесь не будет суперзакрученного сюжета, понятно что преступления не будут связаны с властью и любовью. А вот бриллианты в самый раз. Тайны, незнакомцы ну что еще нужно мальчишкам. Вспоминаются Тореадори з Васюкивки, они ведь тоже ловили преступников, играли в шпионов.
У кого-то в рецензии встретила, что книга слишком просто написано. Но не забывайте, что она написана для школьников, и потому она им понятна намного больше чем бал у Воланда или метания Раскольникова.
В этой книге не хватило только выходок самих мальчишек, уж очень они положительными оказались этот раз. Зато мне как любителю загадок очень и очень понравился детективный элемент и у меня даже не все получилось разгадать) в отличии от Тома. Которому удалось вывести на чистую воду преступников и обелить имя дяди Сайласа.

Как жаль, что в свое время мое знакомство с Марком Твеном ограничилось только парочкой книг. А ведь оказывается о приключениях Тома Сойера и Гелькберри Финна написано не мало.
Возможно эта книга и не дотягивает до первой, но все же в ней есть свое очарование. И детективная линия очень неплоха. Понятно, что здесь не будет суперзакрученного сюжета, понятно что преступления не будут связаны с властью и любовью. А вот бриллианты в самый раз. Тайны, незнакомцы ну что еще нужно мальчишкам. Вспоминаются Тореадори з Васюкивки, они ведь тоже ловили преступников, играли в шпионов.
У кого-то в рецензии встретила, что книга слишком просто написано. Но не забывайте, что она написана для школьников, и потому она им понятна намного больше чем бал у Воланда или метания Раскольникова.
В этой книге не хватило только выходок самих мальчишек, уж очень они положительными оказались этот раз. Зато мне как любителю загадок очень и очень понравился детективный элемент и у меня даже не все получилось разгадать) в отличии от Тома. Которому удалось вывести на чистую воду преступников и обелить имя дяди Сайласа.

Знали, что я человек без предрассудков и люблю свободный обмен мнениями – при условии, чтобы я говорил, а другие слушали.

Ничего святого), и никаких кумиров – всех поднять на смех как на пику и развеять замшелый миф о камни мостовой. Не могу сказать, что было смешно, или хотя бы улыбательно, но сарказм в каждой букве – это точно. Автор подмечает все, сравнивает с американскими обычаями и правилами как с эталоном и в большинстве случаев признает, что мировому опыту никак не поспеть за американским прогрессом.
Тональность высказываний и описаний коробит, понимаю, что автор не глумится, а пытается достучаться до бесчувственных, но мне как-то не по себе((. Одинаково «с юморком» говорить о поддельных реликвиях, назойливых гидах, ушлых продавцах сувениров, «ненавязчивом» гостиничном сервисе, транспортных «особенностях», и в том же тоне о зверствах инквизиции мне кажется не вполне уместным.

С купола Св. Петра видно много интересного; и, наконец, почти у самых наших ног мы заметили здание, где раньше помещалась инквизиция. Как сильно изменились нравы с течением времени! Семнадцать-восемнадцать веков тому назад непросвещенные римляне охотно отправляли христиан на арену виднеющегося вон там Колизея и для потехи выпускали на них диких зверей. Впрочем, не только для потехи, но и в назидание. Народу старались внушить отвращение и страх к новой вере, которую проповедовали последователи Христа. В мгновение ока звери раздирали несчастных на части, превращая их в жалкие, изуродованные трупы. Но когда к власти пришли христиане, когда святая матерь-церковь подчинила себе варваров, она не стала прибегать к подобным средствам, чтобы доказать им ошибочность их взглядов. О нет, она передавала их милейшей инквизиции и, указывая на благословенного Искупителя, который был кроток и милосерден ко всем людям, убеждала варваров возлюбить его; и дабы убедить их возлюбить его и склониться перед ним, инквизиция делала все, что было в ее силах: сперва с помощью винта им выламывали пальцы из суставов, затем пощипывали их тело щипцами – докрасна раскаленными, потому что так приятнее в холодную погоду, затем слегка обдирали их заживо и наконец публично поджаривали. Инквизиторам всегда удавалось убедить неверных. Истинная религия, если ее подать как следует, – а матерь-церковь это умела, – очень, очень целительна. И необыкновенно убедительна к тому же. Одно дело – скармливать людей диким зверям, и совсем другое – при помощи инквизиции пробуждать в них лучшие чувства. Первая система изобретена жалкими варварами, вторая – просвещенными, цивилизованными людьми. Как жаль, что шалунья инквизиция более не существует!

Жаль, что впечатление о России какое-то смазанное, великосветский прием, лицезрение царя и свиты, а хотелось бы описание впечатлений о быте и культуре, или даже скорее о дорогах и дураках)).