Отзывы на книги автора «Мария Некрасова»

Я думала книги будет более детской, но рейтинг 16+ тут прямо оправдан. Книга очень жесткая и жуткая, прямо мурашки бегали во время прочтения. История поделена на 2 части. 1- это события 60-летней давности про странного мальчика Лёку, который слышит все живое (зверей, птиц, деревья, цветы, насекомых) и общается с ними на цветочном языке. И естественно у него из-за этого большие проблемы, его никто не любит, учительница гнобит, а еще банда из 3 подростков -одноклассников постоянно его буллит. И причем очень жестко и довольно страшно. Это вообще какие то отморозки на мой взгляд. От сцены с щенками на реке я просто хотела зажмуриться и не вспоминать про эту книгу. Благо все обошлось, но было реально страшно!
А 2 часть это уже современность и парень подросток Рома в той же самой деревне, оберегая маленькую сестру своего погибшего друга Катьку, оказывается втянут в страшную мрачную историю, с собакой убийцей и открывает тайны прошлого.
Написано довольно специфично - сумбурно, рвано, это 1 часть. Но надо отдать должное это очень хорошо отражает весь шум гам и сумбур, который творился в голове Лёки. Вот просто очень наглядно!
Я не знаю как относится к этой истории, вообще хотела оставить книгу без оценки, потому что ну она реально жесткая и особенно что касается животных, но при этом мне было жутко, а я давно не испытывала подобных эмоций при прочтении книги-ужастника. Да, много классных книг ужасов, но я давно перестала их бояться, мне просто интересно их читать, а тут же...
В общем, не ожидала подобного, навряд ли буду кому то советовать эту книгу, очень уж она специфична, но не могу не отдать должное автору - проняло, я во все поверила, и сама история интересная, но читать ее эмоционально сложно. В общем решила все таки поставить 4 балла.

Началось все давным-давно в середине прошлого столетия. Мальчик Лёка с детства умел слышать растения и животных. Потренировавшись он стал говорить на их языке. И это ничего приятного или интересного, если вы так вдруг подумали. Ведь всё живое говорит только по делу, то есть, когда ему плохо. Так, представьте, что пятилетка слышал каждую секарашку, каждую веточку, каждую былинку - то им холодно, то голодно, то лапка болит. Это вызывало у него страшную какофонию в голове. Деревенские мальчишки не любили странного Лёку, подлавливали его, издевались.

Вторая часть про наши дни. Мальчик Ромка горюет по недавно утонувшему другу Лёхе. На попечении героя остались 6-летняя сестренка друга Катька и их неродной дед Артём. Тем временем в деревне происходит глобальный потоп. И кажется вместе с водой, речной тиной и жижей в жизнь героев приносит необъяснимые события. То кто-то пропадает, то людям снятся странные сны, некоторые вещают будущее. Появляется странный пес, с неживыми глазами и несобачьими повадками, который сразу втирается в доверие к девочке Кате.

Ничего не предвещало мистики и ужаса. Ведь первая часть о мальчике, которого жаль. У него нет друзей, нет близких, нет родного человека, кому можно было бы рассказать. Вместо этого он в одиночку справляется с «шумом» цветочных голосов в голове. И с бандой хулиганов.

По сценарию могло бы быть так, что Лёка направит в продуктивное русло свои сверхспособности. Однако автор решает сделать поворот на недетскую колею. Так, несчастный мальчик очевидно страдает, ему нужно время и пространство чтобы быть с собой наедине. В этой неназванной комнате имени себя к Лёке присоединяются два верных пса и дух леса в образе девочки в русском сарафане с мелкими острыми нечеловеческими зубками. Это создание и есть та, в чью честь названа книга. Но мне постоянно хотелось называть ее «Живая», до сих пор путается название книги живая или спящая.

Получилось, что история не совсем детская. Возмужалым читателям она придется по вкусу не всем. Стиль повествования рваный. Лексика на уровне собак и деревьев односложная. Нет, авторский текст хороший, но большое количество прямой и косвенной речи на «цветочном» языке безжалостно врывается в видеоряд. А этот видеоряд напоминает авторское кино в темноте со звуком шорохов и скрипов. Вот и догадывайся что же там происходи. Почему. И главное для каких целей.

Смысл книги усложняет цветочная лексика. И без разъяснения, которое непременно будет в конце, понять происходящее сложно. Детям сложно. Взрослым, которые ждут мистику, тоже непросто. А тем, кто мог бы увидеть здесь какой-то кафкианский стиль, произведение покажется слишком простым. Поэтому мне трудно назвать кто мог бы стать благодарной аудиторией.

Первая часть книги о старых временах, когда в домах еще не было ни водопровода, ни канализации, ни газа, зато была печь, уютная, теплая кормилица. А детки росли в «пятидневке», и мам-пап видели только по выходным. В это время дети играли в «красных», а неугодных называли «белыми» и не стесняясь лупили. Тогда-то автор и рассказала нам свою историю мыслями героя.

Лёка-Леонид Луцев, маленький герой, ребенок с измененным сознанием, слышащий природу, забывающий человеческую речь, потому что люди все равно не слышат друг друга, а значит бесполезный язык. Мистика которую не видят взрослые, уставшие от воин, ребенок живущий в своей реальности, изможденная мать, непонимающая за что ей это, это действительно ужас, всеобъемлющий, пробирающий до глубины души. Единственные друзья Лёки - два пса, слышащие, верные, умеющие искренне радоваться и любить.

Вторая часть книги - наше время, спустя много десятилетий после описанных событий первой части. Тут главный герой тоже паренек, но всё же старше, десятиклассник,подрабатывающий в сельском частном магазинчике, у нехорошего человека Юрича. У Ромы-очкарика на душе незаживающая рана - он винит себя в смерти друга, присматривает за его сестренкой и дедом. И снова что-то мрачное, необъяснимое происходит вокруг парня, загадочный знакомый, живущий на поляне в странном шалаше вокруг печи, называет Ромку - Малахольным. А ведь именно так дразнили маленького Лёку в детские годы… События происходящие во второй части страшные, жестокие, так кажется сначала, но когда начинают всплывать детали старой, забытой практически всеми истории, понимаешь, что цепь ужасных событий была запущена давно, и отнюдь не мистическими созданиями, у истоков драмы стоят люди.

Как интересно автор представила двух главных героев, как показала сравнение влияния родительских чувств, зависимость детей от общества, к чему приводит травля, и как легко «сломать» человека.

Я очень люблю животных. Где-то даже до абсурда. В этом произведении были и человеческие смерти и убийство животных. Для меня это очень больно, читая - я страдала… Описания тяжелые, причины такие нелепые, читаешь, понимаешь, ведь и правда зверства многие неоправданные, необдуманные. 

Из этой истории для себя я в очередной раз вынесла мораль: за наши грехи платят наши дети, и как мать, я считаю что это не справедливо. В финале автор смягчила эту мораль, и не дала свершиться «справедливости», за что я ей благодарна.

Обратила внимание, что герой второй, «современной» части повествования, использует речевые обороты, слова, несоответствующие времени. Я родилась и выросла в провинциальном городке, 20 лет живу в селе, у нас многие местные взрослые не говорят так, а уж дети и подавно. Для меня это небольшой минус, хотя я, практически до конца книги не понимала, что именно меня царапает. Также меня немного расстроило то, что про маму и бабушку героя второй части ничего непонятно. 

В целом я бы не сказала что книга плохая, просто для меня такие вещи все же тяжеловаты, но я легко отвлекаюсь, и негатив растворяется, замещенный другими впечатлениями.

В книгу вошли два произведения Марии Некрасовой.
Это мое первое знакомство с автором, и я в восторге.
Первое произведение меня подбешивало, все казалось странным и непонятным. Дети из экспериментальй школы-интерната приезжают на дачу, которая находится на острове. Их руководитель уезжает по делам и оставляет их на смотрительницу этой дачи, которая встретила их весьма холодно. Финал стоил моих недоумений и все прояснил.
От второй повести волосы вставали дыбом. Это же надо было так неудачно выйти замуж...
Муж затащил свою, ранее им же преданную, жену и маленькую дочь на остров, чтобы постоить общество в котором он будет главарем. И у него это получилось. Правда ценой многих жизней. Надо признать, местами остров казался мне вполне уютным, если опустить детали.

В книге "Как я стал привидением" рассказывается о том, как с обычным мальчиком случилось необычное приключение. Он превратился в привидение из-за того, что одна старушка, тоже привидение, решила поставить его на место своего погибшего сына. Старушка оказалась довольно злобной, в прошлом совершила немало убийств. Это по-настоящему жуткая книга, временами было страшно и неуютно, но прочитал я ее быстро, потому что было интересно.

Я читала эту книгу во много заходов не из-за скуки, а потому что моя ко всему привычная психика отказалась вывозить "Спящую" за один присест. Давно мне настолько сильных триллеров не попадалось! Очень давно. Удивительно было самую жуть откопать не во взрослых триллерах, а в 16+.

У меня не хватает слов вообще об этой книге говорить, я закончила её читать — и меня натурально потряхивает физически. Будто это всё случилось в моём присутствии. Мне ни фига не 16, но меня продрало так, как... не знаю даже, с чем сравнить. Это слишком живо написано. Эффект присутствия. Пролонгированный. Забыть не выйдет.

Книга поделена на две части: первая о событиях много лет назад, вторая про современность. Аннотация на обложке говорит только о второй части, и как будто аннотация не очень подходит, слишком упрощая книгу.

Скопирую свои заметки по первой части:

"С каждой главой меня эта книга удивляет всё сильнее.

Я перечитала множество триллеров и хорроров, но такое резкое впечатление присутствия у меня было только от двух авторов: Стивена Кинга и Патрика Зюскинда. Кроме шуток, "Спящая" создаёт атмосферу жуткую. История о мальчике, ребёнком вдруг начавшим слышать и понимать цветочный язык, а затем и научившемся на нём говорить. Ну кто в детстве не хотел понимать язык зверей и птиц?!

И никто в этом самом детстве не мог до конца представить, а каково это. Лёке представлять не надо: его этот безголосый язык всего живого едва с ума не свёл.

И меня заодно. Я представила, каково это — слышать всё живое: о чём говорят цветы и плачут деревья, о чём болтают птицы и звери, — и меня замутило. Даже на время из-за этого бросила книгу; не потому что она плоха, а как раз наоборот: слишком живые, продирающие описания."

Осложнялось бытие героя первой части беспочвенной травлей и избиениями со стороны его трёх отбитых одноклассников. Знание цветочного языка его в итоге спасло... или нет. Быт описан ярко, а события беспощадно... честно, что ли? Не замалчивая, не оправдывая, без эвфемизмов.

Вторая часть перебрасывает на 60 лет дальше, уже современность, плотно соседствующая с обычной жизнью внезапная мистика и тайны маленькой деревни. Очень реалистичные "видения" и техника попаданства в чужие воспоминания вообще. Моральные выборы людей и не людей... и грёбаный эффект присутствия, который я судорожно запиваю сладким.

С Кинга не так паршиво на душе было. Не знаю, как вообще упаковать своё восхищение словами, однако "Спящую" я буду вспоминать долго. И рекомендовать как блестящий триллер с персонажами, в реальность которых веришь без вопросов.

Честно говоря, прочитав эту книгу я изменила своё мнение об этой писательнице в лучшую сторону.  Вторая удачная и сильная её книга. Первая была - Чужая душа.  Тревожно, гнетуще, депрессивно, жестоко,   местами жизненно  безысходно, и очень интересно!!!   Честно говоря, я думала, что кровавая гончая Тор прикончит их всех (наследников обидчиков). И, почему - то зная, что  Санек, Славик, Юрка и  Витек сделали в своё время с Лёкой  и его двумя собаками, с какой хладнокровной жестокостью, удовольствием и садизмом они годами изводили Леку - доведя его до животного озверения - мне совершенно не жалко было уже ни их самих, ни их внуков(ни в чем не виноватых).  И учительницу Леки в дурацком платье тоже.  Вывод.  За все плохие деяния придётся рано или поздно платить. Если не самим обидчикам, то их потомкам.

Книга превзошла все мои ожидания. Рекомендую к прочтению как взрослым так и подросткам. Чтобы думали, прежде чем безнаказанно обижать кого либо.

А вы боитесь стать приведением или того, чтобы вас окружили 200 приведений с кирпичами и бутылками? В книге "Как я стал привидением" рассказывается именно об этом.
Мне понравилась эта книга, она немного жуткая, но очень интересная. Было страшно, когда мальчишки ночью спускались в темный подвал, а на них нападали призраки.
И в конце книги я был очень удивлен, никак не ожидал такого финала.

Сию книгу заказал сразу после выхода и , что удивительно , дошла быстро в нашу провинцию, ибо книжных магазинов нет, пользоваться приходиться только благами современности , а именно маркетплейсами.

Для прочтения , сборник рассказов заграничного писателя (Джона Лэнгана) в какой то там раз был отложен "напотом", ну да ладно, все внимание переключилось на новый сборник ССК.

В последнее время мне стало нравится темное фэнтези, сказки, мистика, а заслуга этого - сборник "Сказочный кошмар" и трилогия книг "Заступа" Ивана Белова (все части шикарные) .

Забирая книгу, я уже предвкушал бурю эмоций и увлекательное чтение новых рассказов ( только два из них были знакомы ранее , это Свадьба под виселицей" Мирона Высоты и "Энколпион" Александр Подольский; Ирина Невская )

Книга читается очень быстро, но не все рассказы мне пришлись по душе , вкусы у всех разные и так далее, но вот понравившиеся я отмечу и передам авторам респект:

1. Дмитрий Тихонов " Дитя для семи нянек" - это вводный рассказ , очень маленький , но какой же атмосферный и классный, задает драйв и темп с самого начала книги. Жирный плюс.

2. Майк Гелприн "Гамельнский крысолов" - это микс сказок , кроссовер. Тут вас ожидают давно известные сказки Братьев Гримм и Перро , собранные воедино, но с новыми шокирующими подробностями.

Не так все было, совсем не так.

3.Ярослав Землянухин "Никодим и перунов цвет" - классика темного фэнтези, сказка на заглядение. Читается влет. Автор просто не дает опомниться. Единственный минус - хотелось еще)

4. Дмитрий Лопухов " Ты,бабка, что ли, трупы ела " - психоделика и мистика. Очень необычный сюжет. Можно мозг сломать, думая, что происходит в рассказе -тем интереснее.

5. Владимир Чубуков "Радуга-дуга" - мрачный, зловещий рассказ о судьбе одной девушки , которая узнает подробности о своем происхождении...

Плотное и вязкое повествование обволакивает читателя. Фантазия автора уходит за грани реальности.

Как всегда, Владимир настолько хорош , что минусов не вижу.

6.Дмитрий Николов "Спит деревня , спит село" - это произведение в форме колыбельной, но не ожидайте милых посылов, ибо их нет. Подготовка дочери к реалиям жизни и напутствия в мире полном магии.

7. "Александр Подольский; Ирина Невская "Энколпион" - темное фэнтези про сущность, которая делает "кукол", а вот каких и как - прочитаете в сборнике. При прочтении вайб рассказов Томаса Лиготти присутствовал.

8. Александр Матюхин "Огонек" - миры, миры... Как их много и все они разные, но чтобы пройти в один из них- нужен проводник и человек генерирующий пространства.

9. Эльдар Сафин "Памятники" - хоть и маленький рассказ, но запоминающийся, а память в нем играет ох какое большое значение.

10. Алексей Гибер " Сквозь черный шанырак" - по моему мнению, лучший рассказ сборника.

Автор создал крутую атмосферу, классный сюжет и смог удивить образами.

Сборник крепкий, а рассказы настолько разные и под любой вкус, что читать рекомендую

Три рассказа, объединенные одной темой – оборотни.

Эдуард Веркин "Вендиго, демон леса".
А это точно для детей?
Это было интересно, любопытно, присутствовала пробирающая и удушающая атмосфера апокалипсиса. И вообще это было просто хорошо. Повествование идет от лица непонятно кого. То ли собаки, то ли волка, то ли оборотня. В любом случае существо оно разумное, не враждебное людям. И получилось очень даже неплохо, не было ощущения, что это человек, отчаянно косящий волею автора под собаку, за что отдельное спасибо автору.
Местами жестко, местами нагнетаемый ужас не уступал "взрослым" ужастикам.
Даже затесавшийся штамп получился удачно. Пес (или кто он там) прав чуть больше, чем полностью – люди предпочтут верить во всякие правительственные заговоры да эксперименты, но только не в черта.
Лично на мой вкус последняя глава лишняя, без нее было бы краше. Но тут стоит помнить, что это все-таки для детей, а потому не тот случай, когда нужна абсолютная безнадега без надежды на лучшее.
И мне почему-то вспомнилась "Дорога" Кормака Маккарти . Есть что-то общее в атмосфере.

Мария Некрасова "Когда приходит Тварь".
Это было так плохо, что хуже дальше просто некуда. Я так думала, но концовка развеяла мои сомнения – может быть и хуже. Читала с большим скрипом и радовалась небольшому объему.
Подросток-оборотень, которого родная мать сплавила к родственникам. Почему родственники ее приняли – совершенно непонятно. Ведут с девочкой себя так, словно она чужая, не рады ей здесь совсем, местами даже куском хлеба попрекают. Точнее, разбитыми окнами, но сути это не меняет. Каждый раз перед полнолунием второпях сваливают из дома куда подальше, устраивая при этом целые представления.
Девочка читает совсем недетские книги по психологии, такие, что и не каждый взрослый осилит. А она осилила. И поняла их. Но, похоже, среди книг не затесалось ничего про то, как принять себя такой, какая она есть. Называет себя не иначе, как урод. Тварь.
Понятно, что при такой жизни ничего хорошего нет и быть не может.
Но при этом героиня жалости совсем не вызвала.
И вот рояль даже не в кустах, а с высотки на голову – вся родня (кроме матери) такие же как она. И я сижу такая "э-э-э... штоэтобыло?". У девочки реакция примерно такая же.
Логики нет, обоснуй как та несчастная сова на глобусе, и все это сдохло в мучительных судорогах еще на подлете.

Ирина Щеглова "Нож оборотня".
После предыдущего рассказа от этого я уже не ждала ничего хорошего, но, к счастью, ошиблась.
Он в отличие от двух предыдущих самый легкий (не только в плане чтения) и безобидный.
Это скорее легкая пугалка, которую вполне можно почитать даже очень впечатлительному человеку. Лично я не нашла ничего такого, от чего мурашки могли бы побежать.
С таким приятно скоротать время, если хочется пощекотать нервишки, но самую-самую малость.