Первая часть книги о старых временах, когда в домах еще не было ни водопровода, ни канализации, ни газа, зато была печь, уютная, теплая кормилица. А детки росли в «пятидневке», и мам-пап видели только по выходным. В это время дети играли в «красных», а неугодных называли «белыми» и не стесняясь лупили. Тогда-то автор и рассказала нам свою историю мыслями героя.
Лёка-Леонид Луцев, маленький герой, ребенок с измененным сознанием, слышащий природу, забывающий человеческую речь, потому что люди все равно не слышат друг друга, а значит бесполезный язык. Мистика которую не видят взрослые, уставшие от воин, ребенок живущий в своей реальности, изможденная мать, непонимающая за что ей это, это действительно ужас, всеобъемлющий, пробирающий до глубины души. Единственные друзья Лёки - два пса, слышащие, верные, умеющие искренне радоваться и любить.
Вторая часть книги - наше время, спустя много десятилетий после описанных событий первой части. Тут главный герой тоже паренек, но всё же старше, десятиклассник,подрабатывающий в сельском частном магазинчике, у нехорошего человека Юрича. У Ромы-очкарика на душе незаживающая рана - он винит себя в смерти друга, присматривает за его сестренкой и дедом. И снова что-то мрачное, необъяснимое происходит вокруг парня, загадочный знакомый, живущий на поляне в странном шалаше вокруг печи, называет Ромку - Малахольным. А ведь именно так дразнили маленького Лёку в детские годы… События происходящие во второй части страшные, жестокие, так кажется сначала, но когда начинают всплывать детали старой, забытой практически всеми истории, понимаешь, что цепь ужасных событий была запущена давно, и отнюдь не мистическими созданиями, у истоков драмы стоят люди.
Как интересно автор представила двух главных героев, как показала сравнение влияния родительских чувств, зависимость детей от общества, к чему приводит травля, и как легко «сломать» человека.
Я очень люблю животных. Где-то даже до абсурда. В этом произведении были и человеческие смерти и убийство животных. Для меня это очень больно, читая - я страдала… Описания тяжелые, причины такие нелепые, читаешь, понимаешь, ведь и правда зверства многие неоправданные, необдуманные.
Из этой истории для себя я в очередной раз вынесла мораль: за наши грехи платят наши дети, и как мать, я считаю что это не справедливо. В финале автор смягчила эту мораль, и не дала свершиться «справедливости», за что я ей благодарна.
Обратила внимание, что герой второй, «современной» части повествования, использует речевые обороты, слова, несоответствующие времени. Я родилась и выросла в провинциальном городке, 20 лет живу в селе, у нас многие местные взрослые не говорят так, а уж дети и подавно. Для меня это небольшой минус, хотя я, практически до конца книги не понимала, что именно меня царапает. Также меня немного расстроило то, что про маму и бабушку героя второй части ничего непонятно.
В целом я бы не сказала что книга плохая, просто для меня такие вещи все же тяжеловаты, но я легко отвлекаюсь, и негатив растворяется, замещенный другими впечатлениями.