Дневник свекрови

4,2
844 читателя оценили
233 печ. страниц
2012 год
Оцените книгу
  1. Archangel
    Оценил книгу

    Мне никогда не нравились советские мелодрамы, российские впрочем, тоже. Есть во мне что-то, чему противоречит их специфический надрыв и бесконечная печаль. Эта книга, к сожалению, типичная мелодрама в тексте. И по сути - обычный треп немолодой и не очень умной женщины. Проблемы, несчастья, стойкость духа. Как это все-таки по-русски. Девиз наших женщин - преодоление проблем. Жертвовать - любимое занятие.

    Я обязана. Потому что я – женщина. Я мудрее, сильнее, терпеливее. Я все могу. А что не могу, все равно – смогу. И никого не волнует, чего все это мне стоит!

    А кого собственно, это должно волновать? Пока есть осел, согласный в одиночку тянуть повозку - никто и думать не будет, о том, что повозка предназначена для тройки! Думать о себе должен сам осел, уж простите за аллегорию. И не лезть в горящую избу, не останавливать на скаку лошадь! Чем в конечном итоге, оборачивается сила наших женщин? Слабостью наших мужчин, безответственностью наших детей и бесконечной усталостью, от которой ни жить, ни любить не хочется. Сыновья излишне избалованы, а дочери перенимают материнскую позицию покорности обстоятельствам. И преодоления ради преодоления. На мой взгляд этот путь ведет в никуда.
    Что касается самой книги, то она, конечно, не об этом. И автор, наверняка, не вкладывала в ее строки никакого социального подтекста. Книга проста и не претендует на хоть сколько-нибудь сложное трактование. Я не увидела в ней ни иронии, ни злободневности. Бытовое чтиво для домохозяек, соседские сплетни, кухонные истории. Не мое.

  2. nad1204
    Оценил книгу

    Мария Метлицкая прочно ассоциируется у меня с повзрослевшей Машей Трауб. Я их книги читаю, как книги одного человека. Только один из них — молодая женщина с проблемами маленьких детей, яркими воспоминаниями еще недалекого детства, множеством знакомых и друзей, веселая, незакомлексованная, несколько загнанная ритмом большого города. А вторая — более мудрая, спокойная, несколько уставшая и оттого очень ценящая свой дом, уют, семью, любимого мужа и потому так переживающая за выросшего, но так и не повзрослевшего сына. Это я уже об этой книге. У меня нет сына, я — теща, но невесткой-то я была и есть, поэтому мне интересно было читать мнение с другой стороны баррикад. Хотя о чем это я? Свекровь у меня была чудесной женщиной, мы с ней практически не ссорились (хотя и были недовольства друг другом, ну так и с мамой мы периодически высказываем взаимные "фи!"). Свекровь моей дочери тоже (тьфу! тьфу! тьфу!) в адеквате, надеюсь, что и дальше идиллия сохранится. Хотя, какая же это идиллия? Нормальные отношения нормальных людей. Мне повезло, конечно, ситуации разные бывают. Вот в этой книге приводится множество разных рассказов о разных случаях. А гдавная героиня — нормальная мать, которая поначалу безумно ревнует и не желает отпускать своего красавца-сына, ликует от своей правоты по отношению к невестке, терзается за внука, понимает, что сыночек — не подарок, винит себя, мечтает о счастье неумному отпрыску, обретает надежду...
    А как иначе? Каждой матери это близко и понятно. Давайте жить дружно! И счастья нашим детям!

  3. FATAMORCANA
    Оценил книгу

    Какая гадость!

    Дальше...

    Натужный юмор, размышления в стиле бабских посиделок с перемыванием косточек и охами-причитаниями по поводу негодяек невесток. Ну, не негодяек, так про...(далее по вкусу). И в самом деле, а где вы видели хороших невесток?
    Свои же, свекровины заморочки выставляются как жертва. Мама для сыночки горы свернуть готова. А оне с невесткой не ценят. Но ей не надо награды. Лишь бы дети были счастливы.
    Вот примерно и всё. Ода махровому мещанству, ничего более.
    И не стоило бы останавливаться на этой вещице. Если бы не царапала мысль: "А может так - правильно?"
    Может быть такие отношения, выверенные годами, многими поколениями - самые стабильные?
    Это они, мещанские ценности, отношения, скрепленные в госучреждении печатью, зашифрованные в специальные слова "муж", "жена", "свекровь", "невестка", "зять", и т.д, - и есть формула счастья?
    И мир плоский, и стоит он на трех Китах. И первый Кит - Kinder, второй - Küche, третий, соответственно - Kirche. И нечего изобретать велосипед. Всё давно уж придумано.
    Скушно.
    Скушно. А что делать? Мир-то плоский. И всё возвращается к тем же трем К: чтобы дети были счастливы, чтобы не заморачиваться особо ради хлеба насущного, ну и для души чтоб там чего-нибудь.
    И я такая же. Желаю своим детям обыкновенного мещанского счастья: хорошего образования, чтоб в перспективе - рядом был понимающий человек (муж, жена) примерно стоящий на одной с ними социальной ступеньке, брак узаконенный - так надежнее. И прекрасно понимаю печаль знакомого папаши, чья дочь подалась в Тибет за духовными практиками, вместо того, чтоб замуж...
    Вот и получается, что права в чем-то Метлицкая. Хоть книга и гадость редкостная. С отвратительным послевкусием.

  1. Но жизнь, как известно, везде жизнь. И даже в раю бывают дождливые дни.
    29 марта 2015
  2. Я понимаю любовь так: любовь – это забота о близком человеке. Любовь – это внимание. Любовь – это желание доставить любимому радость и удовольствие. Даже в ущерб своим интересам. Любовь – это чувство долга. Короче, не «вздохи на скамейке и не прогулки при луне». А такой пофигизм – это равнодушие и скудность души.
    2 февраля 2014
  3. Человек не по-ни-ма-ет! Или не хочет задуматься. В общем, если надо объяснять, то не надо объяснять! Авторство себе не приписываю – Зинаида Гиппиус.
    17 июня 2014