Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Медведки

Медведки
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
489 уже добавило
Оценка читателей
3.74

Новый роман одного из лучших современных авторов, лауреата множества премий и финалиста «Большой книги» Марии Галиной «Медведки» – это настоящий подарок всем ценителям качественной литературы с небанальным сюжетом и философским подтекстом. Герой «Медведок» – молодой социопат, интроверт и маргинал. Его профессия – за деньги придумывать биографии чужим людям, делая их героями классических романов. Вот. например, вы хотели когда-нибудь стать Фродо Беггинсом из «Властелина колец»? Пожалуйста. Сыном или дочерью капитана Гранта? Нет ничего невозможного.

Но подо льдом обыденности таятся чудовища. И кто знает, какие силы управляют судьбой и чем может обернуться безобидная фантазия?

Мистика, триллер, плутодрама, фарс, семейная сага – все соединилось в этом романе. Ажурная легкость стиля и умение автора говорить с читателем на одном языке ставят «Медведок» в ряд самых больших литературных удач начала века.

Читать книгу «Медведки» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
tutapatuta
tutapatuta
Оценка:
35

Я открыла для себя еще одного интересного автора — Марию Галину. Приглашаю и вас познакомиться с ее творчеством. Ее чудная фамилия (псевдоним или настоящая?) одновременно привлекает внимание и вызывает сомнения: слишком уж ненатурально она выглядит. Но давно уже подмечено: реальная жизнь как раз отличается от выдуманной этакой нелогичностью, сумасшедшинкой, что, как только начинаешь сомневаться в разумности происходящего, так окончательно и убеждаешься: вот точно, правда. Иначе и быть не могло. В литературе-то как раз все более-менее связано, и сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. Но не в книгах Марии Галины. Я, начав с «Медведок», на сегодня приканчиваю еще две ее же - «Куриного бога» и «Малую Глушу», и, мне кажется, знаю, о чем говорю. Чудная авторша и чудные у нее герои. И не менее чудные истории: слегка вывихнутые в самых неожиданных местах, так что если смотреть с одной стороны, то простые и правдоподобные, а если с другой — больные на всю голову.
И это не может не радовать. Потому что читать ин-те-рес-но.
Сдается мне, автор сама порядком веселилась в процессе сочинения. И еще, должно быть, она легко пишет, без лишних терзаний над текстом, у нее прекрасный слог, чувство юмора и живые метафоры. Если же эта легкость — результат упорного труда, она тем более заслуживает уважения.
Чаво бы еще написать по теме, и чтобы не сорваться в спойлеры... хотя, знаете: лично мне частичный пересказ сюжета наоборот помогает определиться с выбором и ничего не портит, разве что в детективах это лишнее - когда заранее намекают, кто убийца.
Ну а Блинкин совсем не псих. Он умный, интеллигентный и очень талантливый. И добрый, что тоже важно. Короче, симпатичный герой. На меня чем-то похож, хы-хы) Я имею ввиду тонкую душевную организацию.
Единственное, что вызывает сомнения — это непрозрачность названия. Автор предлагает читателю самостоятельно додумать, при чем тут медведки и как бы соединить под линеечку то, что намечено пунктиром... Ну, вы поймете: хтонический мир, мифологическая реальность, бла-бла-бла — при желании, можно т. ск. расширить и углубить философскую составляющую (и автор ненавязчиво посылает нас в указанном направлении), но это все факультативно, в свободное от чтения время. А книжка классная! Веселая, забавная и ни на что не похожая. Всем - добра!

Читать полностью
skorkin
skorkin
Оценка:
28

Все пишущие люди мечтают о том, чтобы их кормила «литература», но не у всех это выходит. Для некоторых кормление от «литературы» принимает иные формы – от «призрачного писательства» до сочинения сценариев мыльных опер. А бывают и совсем экзотические варианты. Один из них и описан в романе Марии Галиной. Главный герой малоуспешный литератор Сеня находит для себя прибыльное дело – за деньги заказчика он пишет для него псевдолитературное произведение, которое оказывает терапевтическое воздействие на клиента, избавляя его от комплексов и душевных страданий. Философия Сени проста и неоригинальна – все самое главное происходит с человеком в детстве, поэтому для того, чтобы сделать клиента счастливым надо придумать ему идеальное детство, полное приключений и “сбычи мечт” – так, одного из заказчиков он вставляет дополнительным, не предусмотренным Толкином, персонажем во «Властелина Колец». Еще у Сени есть сварливый отец, пишущий мемуары и считающий сына ничтожеством, так что становится ясно, что к философии своей Сеня пришел не от хорошей жизни. Да и вообще Сеня, социопат и затворник, играя роль всеведущего чародея, вскрывающего чужие нарывы подсознания, на самом деле находится в плену у тяжелых неврозов.

И вот очередной заказчик, человек богатый и знатный, ставит перед ним необычную задачу – он, выросший в детдоме сирота, хочет, чтобы инженер человеческих душ придумал ему семью, родителей и родственников. Да таких, чтобы сам клиент в них поверил и их полюбил. Сеня, подозревая в заказчике психа, без энтузиазма берется за заказ, однако вскоре процесс выдумывания семьи призраков затягивает его. И как часто это бывает с писательским вымыслом, он оживает и начинает подминать под себя реальность, которая тут же утрачивает четкие очертания, превращаясь в зыбкий бред.

Мария Галина написала странную книгу. Местами страшную, местами смешную, местами непонятную. В «Медведках» есть мифологический пласт, есть классическая тема двойничества, есть гротеск, есть довольно тонкий психологизм. Пожалуй, даже всего этого в книге слишком много, из-за чего ближе к финалу, когда отражения начинают отражаться в отражениях, а совы оказываются не тем, чем кажутся, вся эта паутина смыслов начинает несколько утомлять.

Но в тоже время, не смотря на всю фантасмагорию, роман вполне реалистичен. Это грустная история о слабых и замкнутых в скорлупе своего мировоззрения людях, которые всячески стремятся раскрасить яркими красками свои серые жизни. С осознанием того, что в жизни, в общем-то не так уж и много смысла, жить трудно и люди играют в игры, меняют маски, да так увлекаются, что собственно и забывают о том, кто они на самом деле. И более того, вот это знание о себе, как раз человеку и нужно менее всего. А удачная выдумка делает его более счастливым, чем самая что ни есть правдивая правда.

Собственно, поэтому люди пишут и читают книги. Абсурдное ведь занятие, если вдуматься.

Читать полностью
diman_nikolaev
diman_nikolaev
Оценка:
21
куда ты завел нас, сусанин-герой?

думаю вполне можно новый тег осваивать, только название искрометное придумать нужно. «куда ты завел нас» или «сусанин-герой» вполне себе подойдут. речь о том, что автор заводит читателя далеко-далёко в дебри сюжета, а в итоге – и сам не знает как выбраться.

а как хорошо все начиналось, начиналось все хорошо как!!! интеграция выбранного человека в сюжет выбранной книги – ну вот хочет человек оказаться рядом с гэндальфом в далеком средиземье – любой каприз за деньги заказчика! и скоро он получит эксклюзивный вариант книги, где сюжет перекроен аккурат под него:)

фото в заказ не входит, это моя идея, так что и обращайтесь ко мне: любые фото – от гэндальфа до мэрилин монро:)

ах, красота! ах, загляденье! ну вот прям достойный ответ «делу джен» джаспера ффорде – могут и наши российские умельцы писать романы про взлом сюжета. ах, дух захватывает! немного настораживает фамилия главного героя – блинкин, но только до тех пор, пока к нему не придет клиент сметанкин. ага, оригинальность выбора прямо выше крыши:)

воспитанному в детдоме сметанкину нужна обычная биография, где было бы место родителям и родственникам. чтож, можно сочинить и обычную, заодно придумав причины, по которой человек лишился родителей. и вот где-то в момент, когда эта биография стала обретать реальность, а сам блинкин тоже обнаружил себя в числе новоявленных родственников – сюжет вышел из под контроля и начал вырисовывать пируэты.

Дальше...

нет, я не спорю, придумать можно все, что угодно. только потом попробуйте выпутаться из этого без чародейских заклятий или там ковра-самолета, и снова инопланетяне в горном отеле в голову приходят, но как есчо можно спасти сюжет, где все скатывается и скатывается в фантасмагорию и буффонаду? нетути развития действия, а есть нарастание необъяснимых событий. надуманный званый обед всех родственников оказывается фарсом, зато сметанким оказывается сыном очень влиятельной женщины, сосед блинкина по даче с какого-то перепуга убивает свою жену, а самому блинкину предстоит дальняя дорога в красноярск. где то в этом месте повествование рвется, потому что мысль автора уже окончательно зашла в тупик, да и губить сюжет уже дальше некуда. ах, такой продуктивный сюжет....

впрочем, кто сказал «некуда»? кто сказал «некуда», тот не знает всех скрытых возможностей марии галиной. а вот если к проваленному и оборванному сюжету добавить есчо тезисы научной работы о хтонической сущности ахилла? то есть как это при чем тут ахилл? гомеровский эпос в любом произведении к месту:) например, в данном случае с помощью генеалогии ахилла, автор увеличивает количество энтропии в романе, показывая, что нет такого бардака, который нельзя сделать есчо бардачнее.

ps. название роману мария галина выбирала тщательно, несколько раз открывая энциклопедию в случайных местах. вот слово «медведки» ей понравилось, хорошо что не «турбулентность» или «гастроэнтероскопия»:))

Читать полностью
Лучшая цитата
Когда я говорю, мне дискомфортно. Когда молчу – тоже. Мне кажется, собеседник от меня чего-то ждет. Умного или, по крайней мере, любопытного. И, не дождавшись, решит, что я полный урод.
В мои цитаты Удалить из цитат