Вспомнить всё

Исторические романы не мой любимый жанр, так как в них часто очень подробно и нудно описываются исторические события, а другие сюжетные линии идут слабеньким фоном. В исторических любовных романах, напротив, нередко поверхностно и ошибочно излагаются события в стране и мире, и есть риск получить неверные сведения. Зато любовная линия бьёт ключом.

Марине Линник удалось гармонично выстроить обе линии: историческую и любовную. Причём первой уделяется в книге очень много внимания - она, по сути, создаёт атмосферу - и нам предлагается посмотреть на происходящее через призму человеческих судеб.

Книга начинается с убийства молодой графини Тюренн, и главным подозреваемым становится её муж. Но счастливый случай позволяет следователю Вилару посмотреть на происходящее под другим углом и понять, каким человеком была убитая женщина.

Тяжело читать о жизнях, перемолотых войнами и революциями. Когда люди не по своей воле вынуждены подстраиваться под новое время или быть похороненными под грудой разбившихся надежд. Особенно, когда речь идёт о молоденьком создании. Юность Екатерины пришлась на революцию, и светлые годы омрачились трагедиями. Но Екатерина - твёрдый орешек: не сломалась, не отчаялась. Более того, спустя девять лет она решилась на смелый поступок. Оправдан ли он? Да. Был ли необходим? Вряд ли. Прошлое держит не того, кто не отомстил обидчикам, а кто не может отпустить былое ради благополучного будущего. Прошлое изменить невозможно, но построить будущее в силах человека.

К сожалению, Катерина поняла это очень поздно. Но винить в этом молодую женщину нельзя. Такая вот трагичная судьба.

Сюжет мне понравился, но кое-что резануло глаза. Почему убийство произошло именно в кафе? Ведь у Екатерины было другое любимое место. Нелогично выходит. Связь с Семёновым тоже больше для нагнетания обстановки. Характер у главной героини такой, что она сразу могла предпринять решительные меры и выпытать у мужчины сведения. Зачем нужно было истязать себя? И с чего вдруг он разговорился и размяк? Насильник, убийца, мужлан, добившийся благодаря революции небывалых карьерных высот, вдруг стал доверчив? Не бывает так.

А в остальном я всему поверила, и было очень горько на душе после прочтения.

Одна из причин любить Livelib, это бесплатные раздачи книг. Особенно приятно, выигрывать в них. Книга Марины Линник «Хочу вспомнить все» стала моим выигрышем, именно поэтому была прочитана вне очереди.
Прежде чем перейти к сюжету, мне почему-то впервые хочется рассказать о самом издании. Я была приятно удивлена, распаковав посылку. Это очень добротная книга: тугой переплет, ОЧЕНЬ качественный офсет (плотные, белоснежные листы бумаги с вензельками внизу каждой страницы), удивили иллюстрации (не помню когда последний раз читала книгу с рисунками) – мне было крайне приятно держать ее в руках, и каждые десять минут я не сдерживалась, и принюхивалась к волшебному книжному запаху.
Теперь к сюжету. Мне эта книга не могла не понравиться, так как это мой любимый жанр – исторический роман, к тому же на основе российской истории. Вопрос только в том НАСКОЛЬКО мне это понравилось.
События разворачиваются на сломе эпох, когда менялись не только силы на политической арене, но и жизнь целых народов. Когда погибала одна страна и рождалась другая. Для меня лично это самое непростое и неоднозначное время. Время, когда надо было делать непростой выбор – красное или белое (и речь не про вино), время изменения устоев, традиций, уровня жизни. И этот водоворот событий показывается на примере жизни одной девушки –дворянки, жизнь которых более чем у кого-либо изменилась с приходом революции. О ее непростой жизни узнает комиссар французской полиции из дневника, обнаруженного после загадочной гибели женщины.
Не хочу углублять в детали, раскрывая сюжет, ограничусь лишь своими наблюдениями. Действия главной героини зачастую были мне неясны. Вместо того, чтобы начать жизнь заново (а судьба дала ей такой шанс, что счастливая редкость), она гонялась за призраками прошлого, возомнив себя мечом Господним. Меня даже сейчас мучает один вопрос: разве станет женщина соблазнять, становиться любовницей своего же насильника? Человека, которого боится? И будет делать это добровольно! Да, она преследовала цель выяснить имена других, но блин! ЗАЧЕМ??? Странно и то, что чикист вдруг стал рассказывать подробности убийства с перечнем имен, причастных к преступлению. Главная героиня, не смотря на пережитые испытания, годы, так и осталась барышней из Института благородных девиц. Почему я так говорю? Она, убив четверых людей, решила, что сможет прекрасно с этим грузом жить. Разве не наивно? Резанули по глазам выражения «детка», «уломал, уложил в постель». Я могу ошибаться, но странный лексикон для двадцатых годов двадцатого века.
В итоге, книге больше да, чем нет. Навряд ли я буду ее перечитывать когда-то, но потраченного времени не пожалела.