Отзывы на книги автора «Марго Эрванд»

Это вторая часть серии о женщине-профайлере, которая подавала большие надежды, однако ей пришлось уйти из профессии после первого же дела из-за допущенной ошибки. Тем не менее героиня талантливый специалист, для неё это не только профессия, но и призвание, к тому же есть одно дело, в раскрытии которого она кровно заинтересована: это преступление в отношении её самой.

В этой книге мы тоже не узнаем, кто же скрывается совсем рядом, время от времени напоминая о себе и о том дне, который и без того невозможно забыть. Но разочарования я не ощутила, скорее порадовалась, что продолжение определённо предполгается! Прогресс есть, значит, должно быть и дальнейшее развитие и окончательное раскрытие этой загадки.

Ну а здесь будет раскрыта целая серия жестоких убийств, продолжавшихся в течение нескольких лет. Когда полиция обнаруживает искалеченное тело немолодой художницы, никто не думал, что это часть длинного кровавого следа, тянущегося из прошлого. Полиция, как это обычно бывает, списывала всё на одиночное преступление, подозревая то брата погибшей, то её сожителя. С одной стороны - это логично, но с другой есть множество деталей, не вписывающихся в эту версию.

Было очень интересно следить за расследованием, мотивы и корни преступления здесь не тривиальны, сюжет держит в напряжении. Кроме того, почти каждый мужчина, оказывающийся рядом с героиней, вызывает подозрения, что придаёт дополнительную остроту.

Из минусов: лично для меня повествование в настоящем времени, которое по загадочной причине нередко выбирают современные авторы, - это скорее недостаток, чем достоинство. Но постепенно я втянулась и перестала обращать на это внимание.

Интересный психологический детектив, как и первая часть серии, затрагивает много важных вопросов, предоставляя читателям самим решать, какие ответы им ближе, заставляет задуматься над тем, что касается каждого -- это и важные моменты жизненного выбора, и то, как выстраивать отношения с близкими. Где грань допустимого вмешательства, что можно, а что нельзя терпеть, простить, понять, как выдержать баланс и не потерять дорогих тебе людей, но и себя саму не потерять.

Очень достойное продолжение серии, ничуть не хуже, а может быть, и лучше первой части! Буду с нетерпением ждать продолжения!

Вторая часть истории про профайлера Дженну мне понравилась больше, чем первая, но не совсем попала под тот тип детективов, которые я предпочитаю. Мне важен баланс между детективной составляющей и чувствами/переживаниями/историей жизни главного героя, поэтому, наверное, я не большой фанат классических детективов, где вся соль в разгадке, и романов, где детективная линия второстепенна по сравнению с другими ветками повествования. Здесь же, бесспорно, хороший, но всё же женский (и это не плохо, для кого-то, наоборот, значимый плюс) детектив со смещением фокуса на жизнь главной героини, на актуальные по большей части именно для женщин проблемы, на травму, способы её преодоления (ну или существования в обществе с подобным багажом, ибо даже внутри семьи не всегда можно получить безусловную поддержку). Чувства героини прописаны достаточно объёмно и ярко, ей легко сопереживать, за ней хочется следить, хочется справедливости и покоя для неё. С окружением тоже дела обстоят неплохо. Я почти смогла смириться с братом героини (и местами понять его мотивы), что для меня уже прогресс. Очень понравилось общение Дженны с отцом, особенно моменты с письмами. Тут усталые струны моей души внезапно затрепетали: тот редкий случай, когда трогательно, но не слащаво, сентиментально, но без надрыва и пафоса. 

Само расследование довольно стройное и логичное, с ружьями, которые выстрелят в финале, с плавными подводками к каждому новому витку или гипотезе. Хочу придраться только к двум моментам: перемещение в Новый Орлеан в лучших традициях избитых ромкомов. То есть Дженна и её новый знакомый напились до состояния потери критического мышления и резко решили, что им вот прямо сейчас нужно собирать материал для расследования в этом городе. И им действительно нужно было в этот город, но сам эпизод, где Дженна просыпается и пытается вспомнить, где и почему оказалась (ну и, по классике, не воспользовался ли новый знакомый её беспомощным положением), плох даже в комедиях, а тут жёстко бьёт по серьёзности. Алкогольные возлияния в качестве двигателя сюжета — как маркер беспомощности или ленивого подхода для меня. К самому путешествию — никаких претензий, но преамбула к нему вообще не из этой и не для этой истории. Второй момент: Бастиан из шкафа. Мало того, что он занимается какими-то неадекватными вещами и будит испанский стыд каждой своей репликой с обращением "малышка", а Дженна почему-то не реагирует на эти перформансы (грань между эксцентричностью и кринжем — крайне тонка, но этот парень был из тех, кто просто любит позориться до конца) бесконечно тяжёлым вздохом отвращения, так ещё и выступает в роли урезанной версии бога из машины, то бишь внезапно вбрасывает важную для продвижения сюжета информацию и загадочно исчезает. Исчез — и чёрт с ним, не все персонажи обязаны нравиться или быть положительными, но мне стало ужасно обидно за героиню. Она же позиционируется как умная, сильная и независимая (без иронии) женщина, а в итоге двигается исключительно методом толчков от мужчин или с опорой на них. Кристофер (спосонсор алкогольных путешествий) наводит её на мысли о том, что убийство художницы — часть не совсем очевидной серии, и подталкивает к Новому Орлеану, Бастиан выдаёт информацию про врача, до которой Дженна сама легко могла дойти, если бы банально покопалась в интернете после получения сведений про гормональную терапию, Кевин неизменно используется как спасательный круг, героиня вместо того, чтобы просчитывать какие-то варианты самостоятельно просто включает в любой удобный и неудобный момент "девочку в беде" и изначально полагается на то, что Кевин её спасёт, игнорируя даже тот простой факт, что для перемещения ему нужно время, он может просто-напросто не успеть. В общем, я немного растеклась мыслью по дереву, но было бы чудесно, если бы Бастиан со своими "малышками" и загадочностью, если уж так необходим этой истории, появился без влияния на расследование и дал спокойно блистать на интеллектуальном небосводе Дженне.

Само преступление интересное: причины, мотивы, способ, философия преступника. Последняя немного отдавала гипертрофированной театральностью, но, возможно, такого эффекта автор добивалась сознательно, чтобы показать насколько убийца оторван от любых норм. Вторая линия с преступлением непосредственно против Дженны особенно не сдвинулась с той точки, на которой застыла в предыдущем романе, но интрига держится, новые крючки, подцепдяющие внимание, работают. Тут главное не передержать на одном этапе развития до зарождения скуки. Пока же всё бодро, жутко, напряжённо. 

Теперь о мелких и не очень минусах. Я, конечно, последний раз близко общалась с двухлетним ребёнком десять лет назад, но двухлетние не говорят и тем более не рассуждают так, как близнецы из данной книги. Предложения попроще, увлечения менее глубокие. Я верю, что двухлетний ребёнок может увлекаться, например, мультиками про динозавров или игрушками, если те достаточно яркие, но то, что захочет в музей и серьёзно изучать динозавров — вряд ли. Второй момент (максимально субъективный): обилие драмы. Знаете, как в российских мелодрамах, где если что-то плохое может случиться, то оно обязательно произойдёт. Здесь (пока?) разве что никто в тюрьму не поехал, кроме маньяка. Третий вытекает из второго:

Драма с ранением главной героини. Она получила травму матки, но почему-то активно страдает из-за того, что у неё отобрали выбор и теперь она никогда не сможет иметь детей и вообще неполноценная женщина. Опустим то, что для феминистки и человека, который не задумывался о роли матери, это весьма бурная реакция, когда можно порефлексировать о том, что тебя вообще-то ножом в живот ударили и чуть не убили. Ну и странно определять себя и свою ценность через возможность к деторождению для человека с убеждениями, по крайней мере, по словам других персонажей, Дженны. К тому же это травма матки, органа, который никак не влияет на возможность зачатия. Возможно, героиня и не сможет выносить ребёнка самостоятельно, но у неё вполне целые яичники и жизнеспособные яйцеклетки, в чём проблема воспользоваться услугами суррогатной матери и получить своего (биологически) ребёнка, если внезапно так захотелось и очень нужно? Действия происходят в современных США, где нет российского (или постсоветского?) культа вокруг естественных родов и "не рожала (желательно в поле, чтобы аутентично и по заветам предков) — не мать". В общем, для меня очень надуманная трагедия и не для того персонажа, с которым бы она по-настоящему работала.

Подводя итоги, могу сказать, что книга, определённо, любопытная для любителей жанра, психологических драм и историй о профайлерах. Не без шероховатостей, но увлекательная и с намёком на интересное продолжение.

Как говаривал в свое время великий классик "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастная несчастна по-своему".
Жанр социально-психологической драмы, к которой обращается автор в своем произведении, всегда характеризуется вниманием к жизненному укладу героев, их быту, наличию внешнего конфликта, а он присутствует, который осложняется, еще, к сожалению и внутренним, у героини, с самой собой. На протяжении всего повествования чувствуется ее внутренний разлад, неувязки с собственным сокровенным миром. Все поступки Насти проникнуты, с одной стороны, глубоким психологизмом, но с другой, наивностью, неоправданной наивностью, которая приведет ее к большим проблемам. C первых страниц чувствуется, что история не легкая и добром не кончится. Это задает определенный тон настроению при прочтении, не могу сказать, правильно ли поступил автор, именно так построив свое повествование, но раз писательское видение такое, значит это необходимо.
В центре сюжета девушка, затем взрослая женщина по имени Настя, несмотря ни на что решившая родить в 18 лет заведомо очень больного ребенка, на все попытки окружающих отказаться либо отдать в специализированное заведение, героиня отказывается в резкой агрессивной форме, к сожалению биологический отец мальчика отказывается от Насти и ребенка и девушке помогает только ее мать, позже Настя встречает нового мужчину, снова от него беременеет, но этот , в отличие от первого женится на ней. Пройдет немного времени и он тоже оставит героиню уже с двумя детьми. И снова на помощь приходит бабушка, мать Насти, много раз пытавшаяся вразумить дочь и попытаться перестроить жизнь первого ребенка, болезнь которого, на фоне появившейся сестры прогрессирует, выражаясь в проявлении серьезной агрессии. Настя глуха и слепа, что и кому она пытается доказать, кого пытается обвинить в своей неудавшейся жизни-непонятно. По крайней мере сочувствия героиня не вызывает совсем, на протяжении всего повествования, и дело даже не в том, что так называемый "балласт" в виде больного ребенка отпугивает потенциальных мужчин, а в каком-то глупом упрямстве доказать всем и каждому, что ее сын нормален. Как можно было отдавать ребенка в обычную школу, тем более для одаренных детей, непонятно. "Буллинг" -ужасная вещь, а ты отдаешь ребенка и совсем не думаешь о том, как он там и что. Обвинять надо было не директора школы, а саму себя. Во всей этой истории мне жаль бедняжку Полину, которая с ее потенциалом могла быть стать очень замечательным человеком, потенциалом, но видимо, не воспитанием..
Тональность данного произведения одна, прослеживается с самого начала, постановка проблем расставлена сразу.Это плюс однозначный , книга состоит из нескольких временных отрезков, во время которых перед нами проносится целая жизнь героини. Еще из плюсов-легкий слог, динамично развивающийся сюжет, зацепки в прошлое и переходы между временами, которые помогают раскрыться сюжету, автору прекрасно дается работа с диалогической речью, книга очень кинематографична, ощущение просмотра кинофильма было постоянно.
Книга заставит поразмышлять, подумать, погрустить. Данное произведение подойдет любителям семейных историй и поклонникам, не равнодушных к жанру мелодрамы, которые явно будут ждать от автора новых историй.

Это вторая (или вторая с половиной, потому что одну не смогла дочитать - сильно эмоционально восприняла) книга автора, которую я прочитала. И она понравилась меньше, чем "Мимикрия". На этот раз тут не запутанный психологический триллер, а детектив, хотя и достаточно психологический. Тут даже есть бывшая профайлер ФБР, которая поменяла профессию, но не призвание, так что, даже став медиумом, продолжает искать и расследовать дела. Да и в своём основном виде деятельности вовсю использует знания психологии. Забавно, что я только вчера дочитала книгу, в которой был брат по духу, точнее сестра по призраку Джены.
Дело, которое приходит к героине в этом романе вполне загадочное и полиция собирается его закрыть, считая несчастным случаем, но, как узнает Джена, в деле немало подводных камней и с жертвой, и с её родственниками, и с наследством. Да, в центре дела талантливый и состоятельный музыкант, у которого есть тайны от родных.
И всё вроде так увлекательно, ещё и Джена не только ведёт расследование, но и борется с собственными призраками прошлого. Но меня не увлекло, что печально, книга читалась со скрипом и порадовала только концовкой.

В мои руки попадает уже третья работа Марго Эрванд, и что странно: мне либо очень нравится, либо совсем не по мою душу. Так случилось с первым и вторым детективом писательницы соответственно. Заметила (может только и я) небольшую смену "декораций". Объясню. "Мимикрия" - хорошо написанный триллер, "Триггер" - чистой воды детектив. В этот же раз вышло умелое переплетение жанров, между которыми довольно тонкая грань. Признаюсь сразу, линия прошлой травмы героини удалась на славу, и показалась мне куда выгоднее для главной сюжетки. Я даже не буду ругаться по поводу финала, с которым меня оставили наедине. Даже это обыграно прекрасно. То ли ждать продолжение, то ли воспринимать финал как реальность нашего бытия, где не всё тайное становится явным, и со многим приходиться мириться, чтобы продолжать жить дальше.

В ранее прочитанных книгах я выделяла один малюсенький недостаток. Я посчитала, что действия персонажей описаны с нелепой тщательностью, и до раздражения уныло. В "Чудовище" каждая сцена пришлась вполне к месту. Не было неуместных второстепенных персонажей, что не играли бы никакой роли для продвижения сюжета.

Я бы даже сказала, что данную работу можно было немного углубить чуть большим количеством страниц и большим напряжением. История позволяет пофантазировать.

Не знаю, вышло ли случайно, а может незаметно и для автора, но я вижу некий рост и "взросление" стиля. А это и есть путь "наверх".

Однако, несколько вопросиков без ответа у меня осталось. Я так и не увидела этого чудовища в главной героине. А как бы хотелось! До ужаса любопытно, как бы она поступила, узнай всю правду. Я бы оправдала её по всем пунктам, даже если чудовище оказалось бы совсем безумным. Мне нужна либо дополнительная глава, либо вторая книга!

У третьей части многообещающая завязка: времена пандемии и карантина, хаос, когда привычный мир стремительно рушится, многие сталкиваются с финансовыми сложностями, а мединская система загибается от наплыва заболевших. В такой ситуации каждая новая смерть обращается лишь цифрой в статистике, и то, что в больнице погибает слишком много людей при сомнительных обстоятельствах, становится очевидно не сразу. Джен неофициально привлекают к расследованию подозрительных смертей и вычислению "Ангела Смерти". И при настолько хорошей задумке, которую можно было выкрутить в по-настоящему напряжённый сюжет, динамика повествования значительно просела. Не то чтобы я ждала безудержного экшена или фантастических игр разума, но без малого первая половина романа посвящена побочным квестам. Я даже личным расследованием Джен это назвать не могу, ибо оно ощущается как долгое-долгое хождение по кругу: либо информация уже известна из предыдущих книг, либо это эмоциональные разборки с Кевином, который, очевидно, не тот, кого Джена ищет. И Ник тоже. И даже не потому что они хорошие/не такие/так не поступили бы, а потому что нет внятной мотивации. Возможно, для меня эту тему уже просто чуть-чуть передержали. Появились предпосылки к развитию и сдвигам в поиске преступника. Забегая вперёд, могу сказать, что в финале есть весьма интригующий и драматичный момент. Вероятно, на мои впечатления повлияли и некоторые сцены с Бастином. Я, наконец, поняла, что меня так царапает в его "малышках": если прокручивать его реплики, как реальные слова взрослого серьёзного мужчины, то в голове упорно всплывает только мем с "Are you lost, baby girl?", ладно, мои ассоциации — мои проблемы (и ощущение неловкости и наигранности). В целом же, впечатление о нём плюс-минус выравнялось до почти нейтрального.

Вторая часть посвящена непосредственно расследованию убийств в больнице, и, к сожалению, это расследование получилось скомканным. Читатель не имеет возможности самостоятельно строить какие-то догадки или предположения о личности убийцы. Предполагаемых кандидатов просто демонстрируют списком в последней четверти, в интервью, которые они дают, сразу сделаны акценты на нужных моментах. Впрочем, мне они не показались подозрительными, обычное отношение людей, ежедневно сталкивающихся с человеческими страданиями, к смерти и проблеме эвтаназии. Автор сама сузила список до двоих, не показав толком ни ответы, ни возможные тайны/мотивы/убеждения, за которые можно зацепиться, остальных. И я безнадёжна в разгадке детективных сюжетов, но здесь догадалась задолго до того, как сюжет подошёл к этому моменту. С одной стороны здорово, что автор начала развешивать ружья заранее, с другой — ружьё здесь было обвито гирляндой, что могло бы забыться, если бы внимание от этого увели достаточно правдоподобными или интересными другими версиями. Но нет, вот он — нужный человек, с нужной этнической принадлежностью, с должной долей незаметности и при этом доступа. В жизни бывают случайные разговоры, в книгах любая информация воспринимается как потенциально нужная. Однако не могу сказать, что после того, как преступник разгадан, было неинтересно узнавать про его цели и мотивы, и это, несомненно, плюс.

Продолжение вызывает интерес. Надеюсь, в следующей книге и личное дело героини сдвинется с мёртвой точки. Всё же здесь оно перетянуло внимание на себя, но при этом не получило должного развития. Однако зато многие фигуры расставлены по местам, чувствуется, что кровавая развязка не за горами.

Прочитала третью книгу Марго Эрванд «Задержи дыхание» о профайлере Джене. Несомненно, это серия, поскольку окончание (разрешение загадки) в ближайшем будущем не обещано, значит, будут ещё романы с полюбившейся героиней, появится и название у этой группы книг.

Взялась за чтение с большим предвкушением удовольствия от встречи с персонажами, поскольку предыдущие произведения оставили очень хорошее впечатление. Мне нравятся и стиль автора, и хороший образный язык: умеет она логически обосновать поступки героев, придать им достоверности и реальности, а там, где нужно добавить напряжения, страху нагнать.

Очередная встреча с Дженифер Марселой Рид, если коротко — Дженой, отставным профайлером ФБР, бывшим психотерапевтом и востребованным в настоящем моменте медиумом. Она временно поставила на паузу свою спиритическую деятельность, поскольку нераскрытое преступление прошлого вновь не даёт ей покоя, и её кабинет превратился в сыщицкую конторку.

В этой части история начинается как классический детектив. Джена берёт расследование в свои руки, приостанавливает работу студии практической магии и начинает распутывать собственный клубок жизни, в котором она жертва — действовать по логике частного детектива. Принятию этого решения в какой-то мере поспособствовал карантин по ковиду, так как посетителей почти не стало.

На этом этапе её жизни появляется новый персонаж — «Себастьян Хармон, или, как он представился <...>, — Бастин». С первого мгновенья, как на страницах романа появился этот человек, возникли смутные подозрения: насколько он новый в жизни Джены и так ли он чист. Это он заинтересовал и втянул Джену в дело выявления и поимки «Ангела смерти». Джена из академических источников знала о подобных преступлениях, когда-то "мечтала стать тем профайлером, который <...> вычислит следующего Ангела смерти", но на практике с подобным сталкиваться не приходилось.

Поскольку Бастин действовал от лица заведующей клиникой, и они вдвоём взывали к ней о помощи, она взялась за расследование, отодвинув своё "главное дело" на второй план, да и многочисленные смерти больных не позволяли остаться в стороне.

Очень много секретов скрывала клиника, у всех, имеющих отношение к работе в ней, нашлись скелеты в шкафу и подводные камни. Вектор расследования не имеет стабильности, его направление постоянно смещается с одних лиц на другие, под подозрение поочерёдно попадают все, даже Нана — заведующая, практикующий врач больницы. Признаюсь, в некоторых моментах я не увидела полной картины следствия, многое осталось за границами повествования, поэтому не уловила связь между причинами и выводами, и приняла их как данность. Очень интересно представлена клиника в непростое ковидное время: здесь и медицинская специфика, и самоотверженный, по 16-17 часов, труд персонала, и многие-многие личные моменты, мотивы и грязные тайны: — всё, как положено в крепком триллере.

По мере повествования Бастин, при многих заявленных вначале отрицательных чертах, личностными особенностями и многими положительными чертами характера. Мне он скорее был интересен, располагал к себе своим профессиональным неравнодушием, поэтому метания Джены были мне непонятны, если только не объяснять всё психологической травмой, но это слишком упрощённый подход.

Персонажи Ник и Кевин из предыдущих частей цикла тоже появляются в этой книге. Однако их образы потускнели, они стали менее интересными, и их действия так же вызывает вопросы: те ли они, за кого себя выдают. Какие-то они неуверенные, изматывающие зануды, которые своими разборками и выяснениями вызывают много сомнений в подлинности намерений. Я так и не поняла, как в действительности каждый из них относится к Джене, а последняя встреча с Ником вообще шокирует и сбивает с толку.

По мере развёртывания событий мы вновь наблюдаем, как всё постепенно превращается в триллер, правда, в более спокойном формате по сравнению с предыдущими книгами — детективная составляющая здесь перевешивает, и мне это, безусловно, понравилось. Я получила огромное удовольствие от нестандартной (covid + клиника + ангел смерти) интриги романа, от эффективных методов расследования и от детального доказательства вины подозреваемых. Это была очень сложная работа, и Джена была великолепна. Она в очередной раз показала себя отличным профессионалом с крепкой логикой и природной сильной интуицией. Очень жаль, что её личная драма осталась нераскрытой, я понимаю — это экивок сериальности, но очень хочется, чтоб девушка освободилась от этой идеи фикс, которая постепенно перерастает в откровенную паранойю. Опять же я понимаю, если решится проблема, доставляющая ей столько метаний и сомнений, и Джина освободится от спуда, тогда она сможет стать обычным специалистом, возможно даже вернётся в ФБР. Но что тогда? Это же станет концом истории и началом новой жизни в другом формате, однако финал нам об этом даже не намекнул. Всё так неожиданно завершилось, ошарашило своей непредсказуемостью и вызвало бурю новых вопросов. И это замечательно!
А с Дженой что теперь будет?

Писала в своем отзыве на первую книгу серии, не смотря на клишированный прием (психологическая травма у главной героини), мне интересен образ, созданный писательницей. Дженифер Марсела Рид, повествование ведется от её лица, медиум в настоящем и профайлер в прошлом.  Согласитесь, необычное сочетание.

Пору слов о маньячкой линии. Некто убивает немолодых женщин и вырезает им половые органы. Полиция не видит серии в преступлениях, в отличии от главной героини. Думаю, не надо говорить, кто по законам жанра окажется прав.

Джина "сует свой нос" куда её не просят и нарывается на неприятности. Можно, конечно, посетовать, что ее действия не профессиональны. Но если вспомнить Хорри Холле и его первое дело...

Интрига лихо закручена, но не столько, чтобы выглядеть нереалистичной. Подняты моральные проблемы и дилеммы, не буду говорить какие, так как они составляющие мотивов "злодея".

Единственно, на мой читательский вкус, в книге переизбыток мелодраматизма и акцента на личной драме главной героини.  Но это как говорится, мои предпочтения, и они никак не умоляет достоинств данного произведения.

Именно этот хештег олицетворяет данную книгу. Он как бы сразу же предупреждает о том, что скрывает под своей обложкой данное произведение.

А скрывает он под собой жуткую, беспросветную, без малейшей надежды и искорки на счастье социально-психологическую драму. Драму даже не одного человека, а целого семейства – матери и ее детей – для каждого конкретно и общая для всех.

Мать зовут Настя, у нее есть старший сын Виталик и младшая дочь Полина. У них разные отцы и при этом Настя – мать одиночка, которая вынуждена разрываться между работой и воспитанием детей. И это только начало жуткого круговорота событий. Ведь Виталик «особенный ребенок», при этом склонный к агрессии и эгоизму. А Полина, а Полина просто БЫЛА хорошая девочка, которая пыталась быть хорошей для всех.

Ну а теперь более подробный разбор полетов.

Полина являлась в этой книге таким невинным ягненком, которого пустили на закланье, в прочем с этого и начинается книга. Кто и за что так особо и не конкретизировано, но и, наверное, не имеет особого значение, главное сам факт. Она как никто другой подходит под эту роль, ведь она такая вся правильная, добрая, пытающаяся всех примерить и скрыть внутри себя то, что может ранить опять-таки других, мужественно перенося удары судьбы. А судьба ее не жаловала, мало того, что в семье статус «все сложно» так еще и подруга, оставляющая желать лучшего. А уж про парня так и вообще отдельный разговор, да и возможно ли вообще это назвать парнем, скорее… ладно не будем об этом.

Виталик, как уже говорила ранее, «особенный ребенок» к которому должно было бы быть особое отношение, но. Слишком много, но, начиная от рождения, школы (причем обычной) так и самого отношения. Его пытались представить обычным таким как все, но общество не воспринимало, но тем не менее пробудило в нем то, что в итоге стало так называемым ухудшением состояния. Так кто же он, главный злодей, или главная причина, или он всего лишь несчастный мальчик, которого так и не признали таким какой же он все-таки был.

Настя... а вот и наша главная героиня. Несчастная мать или же все-таки определенный монстр, которая за своей собственной бравадой не видела и не понимала ничего и никого. Ее главный лозунг состоит в том, что она стремилась быть хорошей матерью, и именно им она объясняла все что происходит в ее мире, все действия, мысли, слова, поступки. Она прикрывалась им как щитом и научилась прикрываться так, что разучилась вообще замечать реальный мир, даже то, что происходит с ее детьми. Лишь белой пеленой в глазах стояли эти слова «хорошая мать» до определенного момента, когда жизнь все-таки решила встряхнуть Настю.

Это действительно тяжелая книга, в ней нет ни одной хоть мало мальской надежды, в ней нет ни единого яркого пятна, а лишь наоборот с каждой строчкой, страницей происходит сгущение красок и нагнетание. Одно, второе, третье и уже не знаешь, что ждать дальше, лишь понимаешь, что дальше будет только хуже. И нет никакой интриги, лишь наблюдение. И что еще не мало важно, нет чувства жалости или сопереживания, да и к кому им быть, к монстру маме, что прикрывается святым чувством материнства; или к бедному мальчику, которого пытаются выставить монстром; или к дочке, что стала жертвой и была ей по жизни терпя и перенося все, что выпало на ее короткую жизнь, в конце концов она возможно тем самым получила освобождение.

Если бы в сюжете хоть изредка мальками яркие вспышки солнца, и он не состоял бы из одних грозовых туч, которые только и делали, что сгущались, то книга была бы вполне достойной. Но, а пока она скажем так на любителя, на очень большого любителя, уж слишком много драм на лист.

Шейле Нельсон не повезло. Она не помнит один день из своей жизни. Один маленький день, возможно самый скучный и беззаботный. Двадцать четыре часа темноты, окруженные множеством вопросов. 1440 пропавших минут, по сравнению с целым водоворотом счастливых воспоминаний прошлого и настоящего. Потеря памяти — именно такой была реакция ее организма, на произошедшую автомобильную аварию. Почему она не справилась с управлением? Что делала на той автотрассе? Была ли в машине одна? От кого она бежала или к кому навстречу стремилась?
Любая забытая секунда очень важна, она в этом уверена. Ведь почти каждый день в ее снах, за тяжелой дверью подвала, пропитанного затхлым сырым воздухом, сидит беспомощная девушка. И Шейла должна ей помочь. Но кто поможет самой Шейле? Ретроградная амнезия, разбитое сердце, зависимости и отсутствие понимания в глазах близких. Как доказать что она не сошла с ума и справиться с газлайтингом?

Триггер (с англ. trigger — «спусковой крючок») — изначально, событие, вызывающее у человека с посттравматическим стрессовым расстройством внезапное репереживание психологической травмы и тяжёлые негативные эмоции.
Газлайтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет», англ. Gas Light) — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.
(с) Википедия

По впечатлениям: мне очень понравилось, что автор не боится оставлять пасхалки читателю, по которым действительно можно раскрыть убийцу (а не окончательно запутаться и убедиться в своей бестолковости). Это очень ценно, особенно учитывая обилие книг похожего жанра, где из кустов без остановки наигрывает рояль. Правда в итоге вас ждет небольшой пит-стоп на перепутье, решайте сами, благодарить автора за поддавки или себя за сообразительность. И раз мы начали про сообразительность...

Главная героиня книги — боль. Это тот тип людей, благодаря которым возникает желание жить на необитаемом острове. Давненько я не испытывала столько яркую гамму чувств по отношению к книжному герою. За последнее время мне попадались невероятно мудрые протагонисты — они вдохновляли, учили, заставляли задуматься, правда с ног на голову не переворачивали. Но Шейла Нельсон особенная. Плевалась ли я от бешенства? Да. Хотелось ли мне надавать ей оплеух? Разумеется. Все было настолько плохо, что даже хорошо.
Слабая, жалкая, глупая, одержимая и, что самое важное, создается впечатление что все безумие, происходящее вокруг, ее полностью устраивает. Ведь, о боже, у нее теперь есть оправдание принятия лекарств. Она абсолютна беспомощна и ей очень повезло, что рядом есть люди, заинтересованные в ее благополучии и помогающие ей. Ведь что интересует Шейлу Нельсон? Воссоединение с бывшим! А разгадка убийств, восстановление памяти, сотрудничество с полицией? Ну может хотя бы очистить свое имя от позора? Нет. Нет. Нет. Ее безответственное отношение к собственному сыну, криповая история с нынешней пассией некогда любимого человека и развязка эпизодов с соседом (крааааайне интересный персонаж, кто читал, тот поймет) — no comments. Среди обломков здравого смысла она восседает на троне идиотизма.

Для тех, чей скилл стрессоустойчивости на максималках и тем, кто нуждается в перезагрузке — советую. До знакомства с "Триггером" страдала неким книжным перенасыщением и возможно даже апатией. Очень бодрит.