Сегодня хочу рассказать о книге "В плену эмоций", что прилетела ко мне от замечательного писателя Макса Волхва.
"В плену эмоций"
Жанр заявлен как мистика и хоррор, но я бы определила его как городское фэнтези, позже объясню, почему.
О чем книга?
Одиннадцатиклассник Гриша изгой, одиночка, ботаник и задрот, как характеризуют его одноклассники. Он видит жизнь в негативных красках и думает, что все ее радости доступны кому угодно, но не ему. Еще бы: у парня нет друзей, сверстники над ним смеются, да и живет он в бедности. После очередной неприятной ситуации в школе Гриша начинает видеть кошмары и вскоре становится понятно, что они способны просачиваться в реальный мир, напитываясь негативными переживаниями, и нести вред.
История читается легко и комфортно. Главного героя, как мне кажется, многие смогут понять: кому в подростковом возрасте не казалось, что весь мир настроен против вас? Тем более Гриша не нытик и слюнтяй. Переносит все тяготы жизни вполне достойно. Он целеустремленный и усидчивый, отличник, шахматист. Мечтает окончить школу с золотой медалью и поступить в ВУЗ. Идет к своей мечте вопреки всем жизненным трудностям. Терпит презрение и непонимание сверстников. Но терпение ни у кого не бесконечно, всегда наступает момент, когда накопленный негатив уже не может оставаться внутри. Кипит, выплескивается в мир и разрушает как своего носителя, так и его окружающих подобно страшному вирусу. Боль, ненависть, страх и зависть, живущие в душе Гриши, в буквальном смысле слова материализуются и становятся опасными. К чему это привело, узнаете, если решите прочитать книгу.
Как я люблю, расскажу сначала о моментах, которые мне не понравились. Во-первых, как мне показалось, книга совсем не рассчитана на взрослую аудиторию. Мне, взрослой тете, было откровенно скучно читать про школьную (да и вообще подростковую) повседневность, которой в произведении уделена чуть ли не бОльшая часть текста. Плюс сама подача информации такая янг эдалтовская, что слишком упрощает содержание (очень интересного, кстати) произведения.
Раз уж заговорила про young adult, пришло время пояснить, почему такой сумбур в определении жанра. С подростковостью разобрались, теперь о главном (для меня). Мистика определенно имеет место быть в книге. Сущности (они же монстры), питающиеся темными проявлениями человеческой души, тому подтверждение. А вот хоррора, которого я, потирая ручонки, ждала на протяжении всего сюжета, так и не случилось. Поэтому если вас привлекает в первую очередь страшная сторона мира (смерть, саспенс, гнетущее ожидание и все в том же духе), история не вызовет у вас желания включить свет, оглянуться, отвлечься. Есть монстры, но они абсолютно не пугают и не особо нагнетают атмосферу. Скорее играют декоративную роль для раскрытия главной мысли. Пара смертей в основном сюжете, конечно, есть, но погибшие персонажи, можно сказать, случайны и только ради смерти и включены, поэтому никаких эмоций их уход не вызывает и не кажется трагичным.
Динамичные моменты финальной битвы мне показались какими-то анимешными, что ли. Здесь мистика плавно переключилась на магию, и история, вначале окутанная мистическим туманом, по щелчку превратилась в фэнтези. Группа подростков сражается с монстрами – даже сама по себе фабула весьма фэнтезийная. Но это мои ощущения. Кому-то может показаться иначе.
Еще текст показался мне очень сухим. Не хватило художественных средств (метафор, сравнений, эпифор и т.д.), которые закладывают связь автора с читателем и делают книгу произведением искусства, а не сводкой или хронологией действий со вставленными диалогами.
Персонажи вроде бы и обозначены (мы узнаем, чем они занимаются и что из себя представляют), но как-то очень формально и как будто для галочки. Вроде как в произведении должны быть персонажи и у них должны быть признаки. Все как по учебнику, но мы ведь художку читаем. Хотелось бы большей глубины, большей их значимости для сюжета. А так есть Оля, она близняшка Кати, ну, собственно, и все. Самым проработанным мне показался Андрей. Причем и как персонаж, и как сюжетный компонент. Его история для меня стала самой интересной, продуманной и взрослой. В ней действительно были и мистика, и хоррор, и трагизм, и живые эмоции. Я поймала себя на том, что его "рассказ в рассказе" оказался для меня ярче, чем основной сюжет.
Вот мы плавно и перешли к тому, что мне понравилось. И это далеко не все.
Мне очень понравилась динамика повествования. Несмотря на повседневность и все такое, не было ощущения "Когда же все это закончится?" Также меня очень порадовала логика и выверенность текста. Не могу сказать, что повороты сюжета были для меня неожиданными, но следить за происходящим было очень увлекательно.
Отдельное спасибо хочу сказать за прекрасные иллюстрации, коих в книге много. Они очень помогли лучше познакомиться с персонажами.
Но самое главное, конечно, для меня в произведении - авторский посыл. Та мысль, что легким свежим ветром проносится через весь текст. "В плену эмоций" в этом плане очень хорошо эту мысль доносит: нет плохих людей или ситуаций, есть лишь наше восприятие действительности. Одни и те же вещи можно видеть абсолютно противоположно. События, поступки людей - это наша субъективная трактовка действительности. Объективно все может оказаться совершенно иначе. Эта мысль, эта позиция отозвалась во мне очень сильно. Как и то, что накопление внутреннего негатива всегда привносит реальную тьму в наш мир, что автор здорово обыграл в сюжете книги.
Подытожить хочу тем, что продолжать знакомство с автором определенно буду. Потому что про вышеупомянутого Андрея, что показался мне очень близким по духу, есть отдельная история "Мурашки". Также совсем скоро я буду знакомиться с аудиокнигой-медитацией от Максима в авторском прочтении и музыкальном сопровождении под названием "Прогулка 5D". С таким форматом я пока не общалась, но эзотерическая, тем более литературно-эзотерическая тема мне весьма интересна и близка и медитации я практикую.
И помни, читатель:
"Не существует плохих людей вовсе, есть лишь наше отношение к ним, которое связано с конкретной ситуацией или действием".