Отзывы на книги автора «Макс Фрай»

Данная книга мне понравилась, но показалась немного проще, чем другие книги этого цикла.
Приоткрывается завеса того кто такой страж, каковы его функции и природа.
Подробно показывается Мелифаро, его детство и почему он такой какой есть.
Думаю, эта часть цикла понравилась меньше всего потому что сам Мелифаро мне нравится меньше всего из Малого Тайного Сыска. Они все хорошие, приятные персонажи, но с Мелифаро у меня не совпадает чувство юмора и "скорость" жизни. Он шебутной, быстрый, юморной. Мне с такими тяжко контактировать, я быстро устаю от таких людей.
Рада, что продолжаю чтение цикла и знакомлюсь с миром Ехо все подробнее и подробнее.

Первый раз читала приблизительно в мае 2006 года

Очень я люблю «Энциклопедию», этакую точку соприкосновения всех историй о Максе. Самая сложная, самая ошеломляющая, жесткая, не щадит читателя своего. В отличие от везунчика Макса, который умудряется в любом мире отыскать свою дорогу, ну. Вот бы мне какая-нибудь сумасшедшая, но убедительная гадалка разъяснила, кто и зачем меня придумал, что хотел этим сказать, какой из этого следует вывод. И рассказала бы правила игры.

Конечно, в первый раз «Энциклопедия» стучит по голове сильнее, чем теперь. Теперь видно, насколько мой любимый писатель вырос за двадцать лет в качестве текста. Как-то очень чувствуется в сравнении, что нынешние тексты стали более зрелыми, продуманными, пропорциональными, что ли, а тогда еще перла залихватская удаль: а вот как я еще могу. Под стать тому юному Максу, выпендреж ради выпендрежа.

Форма изменилась, а вот суть, сила воздействия текста уже тогда была – ух.

Такие дела, а подробнее я про второй том напишу; все-таки в моей голове это однозначно цельное произведение, и тяжело писать про его неполные кусочки.

PS Дорогая "Амфора", ну переиздай ты уже "Энциклопедию", ради всех святых в Небесной канцелярии. Книгу уже сто лет как везде раскупили, а страждущие остались. Я в хотелках книгу держала, потому что собиралась перечитывать, когда куплю издание в твердой обложке, а пришлось старый потрепанный мягкий томик еще раз терзать, потому что книгу нигде не достать.

Вторая часть историй про улочки загадочного и волшебного Вильнюса является логичным продолжением первой части. Все те же переулки и закрытые дворики, загадочные бабушки и люди, которые потерялись в этой жизни и никак не могут теперь себя найти. Все вроде бы то же самое, но одновременно и немного другое...

Начнем с того, что в этой части между рассказами еще большая разница от "вау, как здорово то" до "что это сейчас вообще было". Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление. Были рассказы после прочтения которых захватывает дух, и становится и грустно и как-то светло одновременно. Были рассказы которые показались совсем какими-то несуразными и не очень понятными. Наверное, этим грешит любой сборник рассказов, но по первой части это было не так заметно.

Именно в этой части меня больше зацепили истории, в которых если волшебство и было, то оно было в чем-то очень простом и совсем не магическом. Очень понравилась история про музыканта, у которого в жизни осталась только его музыка и ему для полного самовыражения не хватало только внимательного слушателя. Понравились рассказы про нарисованных рыбок и утерянные рассказы любимой жены. В общем, как-то приглянулось обычное волшебство, которое дарят нам творческие люди, через свою музыку, рисунки или рассказы.

Все что касается настоящей магии мне показалось не таким интересным. Ну существует такая полиция снов или застряли люди в вечном лете, бывает что уж тут. И как ни странно, именно такая явная магия для меня лишила эти истории вообще всякого волшебства и чуда. Видимо все что явно обрисовано и так понятно. Оно совсем не оставило места для поиска чуда и этого неожиданно обретенного счастья в повседневной суете. На мой вкус гораздо интереснее услышать что какая-то мелодия зовет тебя в путешествие, посмотреть дальние страны, чем попасть в лапы полиции за свои кошмары. Ну тут уж каждому свое.

Когда я брала в руки эту книгу, я ждала чего угодно, но только не того, что получила. Нет, это вовсе не маланхоличные размышления о тяжести бытия и всего такого. Хотя я и с Фрай толком не знакома, наверное, надо с этого было начать ...
А если ближе к сути, то вот сейчас я узнала, что одиночество может быть в глобальном смысле, не только врагом или вынужденным временным соседом, оно что-то неуловимое, но всегда присутствующие рядом. Оно не холодное и жестокое, оно - колючие, дерзкое, но может согреть и поднять настроение. Это что-то довольно личное и не всегда понятное, с оттенком грусти и запахом воспоминаний. После этого произведения одиночества перестаешь бояться, оно может стать другом, ну или если не другом, то тем, с чем можно смириться и ужиться. Одиночество может быть наполнено многими людьми, веселой ностальгией и благодарностями. Но каждый человек - отдельная вселенная, значит мы по сути всегда одиноки... Это просто часть нашей жизни, которая всегда маячит на периферии. И с ней надо уметь дружить, чтобы однажды оно не стало тебе угрозой. Ведь как оно часто бывает, судьба пнет и однажды придется столкнуться лицом к лицу и постигнуть ее характер, а так пока оно где-то сбоку, человек тешит себе иллюзиями.

Вообще интересный подход к теме. Не сразу может дойти, о чем книга, да и вообще может всплыть вопрос причем тут вообще одиночество? Здесь идет речь о людях, о чужих жизнях и своей, о различных пересечений и аналогий, о памяти. По сути история представляет собой различные жизненные зарисовки о том о сем, и каждая кому-то, чему-то посвящается. Очень настроенческая вещь и довольно на любителя, однако наталкивает на определенные мысли и размышления, а иногда прям бьет в бровь и в глаз своей саркастической меткостью.

Цитата:

Варианты есть всегда. Другое дело, что среди них может не быть ни одного приемлемого.

Впечатление:

Эта книга для меня оказалась в серии пока слабоватой, так как идея, как по мне не оригинальная, история затянутая развязка простенькая. Особых впечатлений она не вызвала

О чем книга: История рассказанная Джуффином Халли, нет магии? Сомнительно, ведь какой-то "гад" под личной почтейнейшего начальника взял и сотворил свой собственный мир и начал стращать и изводить людей вполне реального мира. И он, как медуза Горгона-его убиваешь, а он становится со своим миром еще сильнее, теперь задачка приобрела звездочку.

Читать/не читать: читать в рамках серии

Книга в подборке: +

Книга про самого очевидно-позитивного героя Макса Фрая-Мелифаро. Как по мне, так сей персонаж намного интереснее того же Макса, который из книги в книгу становится все депрессивнее. А Мелифаро он такой цветной кусок позитива который и грешных магистров ловит и доводит до белого каления "Ломки-Локли".
А фраза, полностью раскрывающая сэра Джуффина Халли?

Всемогущий начальник Малого Тайного Сыскного Войска, бывший наемный убийца, злодей каких мало, неукротимый пожиратель маминых пирожков.

Душка же!
В общем я только рада бы была, если бы госпожа Мартынчик написала какой-нибудь цикл про данного персонажа.

Внутри у меня черт знает что творится, как всегда по весне: там кто-то поет и плачет, кричит и хохочет, над берегами моих внутренних рек стелется горький туман прошлогодних костров, а на дне моей внутренней пропасти клубится тяжелая тьма всех минувших зимних ночей, но уже набирает силу веселый юго-восточный ветер, который - попытка не пытка - буквально вот-вот, с минуты на минуту начнет её разгонять.

Вот так сидишь и не знаешь, как описать свое отношение к книге адекватно. Понравилось ли? Да понравилось, конечно, только это что-то большее, чем симпатия. Скорее терапия для моей крохотной личной вселенной - чувствуешь, как с каждой страницей, с каждым новым героем появляется желание жить, дышать, танцевать на Дворцовой и пускать самолетики с крыш.

Кажется, дело в том, что Фрай смотрит на мир совершенно иначе. И в процессе чтения будто учишься замечать, насколько на самом деле прекрасен мир. Видишь за окнами сто сорок шесть сказочных городов вместо одного, ищешь разбитые зеркала в дворах-колодцах и воскрешаешь бродячих котов. И как тут вообще верить в плохое, когда открываешь долгожданную книжку, втягиваешься в неторопливый ритм повествования, и... - ой, сказки закончились, дорогая, жди теперь следующий том еще несколько вечностей подряд.

И я даже почти не обижена на то, что некоторые рассказы кочуют из одной части в другую. Все равно ведь открываю, когда совсем грустно, и перечитываю бесконечно. И всегда, как и в первый раз, светло-светло, и северный ветер совсем не страшен.

Жрать этот кактус я буду еще долго. Во-первых, автору тоже хочется кушать и радовать читателя, так что взять и забросить успешный сериал мало у кого хватает силы воли. Во-вторых, упорно хочется вернутся туда, где книжки со страшными обложками на развале у метро Университет по 15 тысяч, где волшебный неизведанный мир, где все впереди. Вернуться невозможно.
Может и серьезней стали книги, но, сохранив раздражение от сортирных шуток, потеряли (или пообтрепали?) ощущение уютности. Фрай уже не торт, что печалит меня со страшной силой. Хотела на выходные развеяться с хорошей сказкой, а получила две недели мучений.

«Первая линия» - сборник, с одной стороны, совершенно необходимый фанатам – сколько можно рассказы любимого автора выдирать из ста тыщ разных сборников, – а с другой стороны, такой, который мало кому по-настоящему полюбится. Потому что заядлые любители уже прочитали практически все эти тексты, вероятно, и не по одному разу, а среди незаядлых, как мне кажется, очень немногие любят тексты такого рода. Малую прозу вообще не так уж много читателей любит, а тем более всяческие стилизации и переосмысления старых сюжетов.

Стилизации ловкие и остроумные, переосмысления не в бровь, а в глаз. Где-то – литературная игра, например, игра в логические связи меж героями древних мифов и любимых детских сказок. Где-то – видимость подобной игры, из-под которой выпирает неожиданно острая, царапающая истина, от которой холодок и обязательные мурашки.

И все-таки.

А впрочем, пофиг. Я-то заядлый любитель и есть, а кто нет – пусть сами и разбираются.