Первая линия. Рассказы и истории разных лет

4,5
38 читателей оценили
193 печ. страниц
2016 год
Оцените книгу
  1. zhem4uzhinka
    Оценил книгу

    «Первая линия» - сборник, с одной стороны, совершенно необходимый фанатам – сколько можно рассказы любимого автора выдирать из ста тыщ разных сборников, – а с другой стороны, такой, который мало кому по-настоящему полюбится. Потому что заядлые любители уже прочитали практически все эти тексты, вероятно, и не по одному разу, а среди незаядлых, как мне кажется, очень немногие любят тексты такого рода. Малую прозу вообще не так уж много читателей любит, а тем более всяческие стилизации и переосмысления старых сюжетов.

    Стилизации ловкие и остроумные, переосмысления не в бровь, а в глаз. Где-то – литературная игра, например, игра в логические связи меж героями древних мифов и любимых детских сказок. Где-то – видимость подобной игры, из-под которой выпирает неожиданно острая, царапающая истина, от которой холодок и обязательные мурашки.

    И все-таки.

    А впрочем, пофиг. Я-то заядлый любитель и есть, а кто нет – пусть сами и разбираются.

  2. Karfagen
    Оценил книгу

    Вот и состоялось моё долгожданное знакомство с Максом Фраем. И я влюблена-впечатлена, очарована-зачарована слогом этой сказочницы. Я планировала начать с "Чужака" , даже взяла книжку в библиотеке. И она стояла-пылилась на полке, да и до сих пор стоит... А тут - зашла в увядающую "Букву" с её 50% скидкой на всё, и мне на глаза попались уже примелькавшиеся оранжево-черные обложки. Цена порадовала, внутренний голос убедил: "Нужно брать!". Тот же внутренний голос приказал тем же вечером начать читать книгу, а не откладывать это дело до "ну, когда-нибудь потом..."
    И поняла, что хоть и бессознательно, но выбор сделала правильный: очень хорошо у меня пошли короткие рассказы. Некоторые планирую прочитать вслух молодому человеку, дабы и его заинтересовать творчеством Фрая.
    Перечислю рассказы, которые впечатлили меня больше всего, это скорее для личного пользования, так что уберу под кат. Но кому интересно -

    добро пожаловать

    "Мифоложки": Мед, Голова Олоферна, Весь мир, Доктор Петер, О Золушке. Как же я люблю переделки всем известных сказок!
    Почему люди всегда спят, Казаки-разбойники, Сказка про Маленького Динозавра.

  3. rainbows
    Оценил книгу
    Сейчас 8.45 утра по Гринвичу. День только начался. В жизни всегда есть место страху. И, соответственно, подвигу.

    именно в 8.45 я прочитала эту строчку.
    определенно мой автор.

  1. Пока моя мама смеется, ничего страшного случиться не может
    10 июня 2017
  2. Мне известно, насколько противоречивыми смыслами наделяют термин «постмодернизм» даже вполне образованные читатели, поэтому, во избежание путаницы, помещаю здесь фрагмент собственной статьи, написанной для «Азбуки современного искусства», если не ошибаюсь, еще в 2000 году: Постмодернизм – не «жанр», не «стиль» и тем более не «школа», к которой можно «принадлежать». Постмодернизм – это ситуация. Своего рода культурное «бытие», которое действительно «определяет сознание». По крайней мере, сознание художника, помещенного в ситуацию постмодернизма. Поэтому, рассуждая о постмодернизме, следует иметь в виду, что речь идет не о «жанровых канонах» и не об «особенностях стиля», а о некоторых аспектах творческого поведения. В числе наиболее важных поведенческих аспектов художников-постмодернистов следует назвать «двойное кодирование» (т. е. авторская игра с несколькими разными смыслами, из которых наименее подготовленный зритель/читатель считывает лишь «верхний», самый очевидный и доступный); преодоление разного рода границ и условностей, как жанровых, так и мировоззренческих (по большому счету, речь идет о преодолении тупиковой дуальности «правильно – неправильно» / «хорошо – плохо», а значит – и о попытке выхода за пределы бинарной логики как таковой); ироничность (как один из способов дистанцироваться); прямое и скрытое цитирование; повышенное внимание к знанию контекста (см. «КОНТЕКСТ»). Термин «постмодернизм» легко расшифровать: «после модернизма». Это верно и хронологически и по сути: ситуация постмодернизма возникла как реакция на модернизм, как полемика с модернизмом и, в то же время, своего рода подведение итогов и переосмысление. В этом смысле художник-постмодернист похож на ребенка, вдруг получившего наследство от нескольких поколений старших родственников, скончавшихся в один день. Сундуки с драгоценностями, хранившиеся в подвалах фамильных замков, приносят в детскую и отдают в распоряжение нового владельца. Ребенок не то чтобы вовсе не способен оценить доставшееся ему богатство, однако его критерии оценки радикально отличаются от системы ценностей бывших владельцев сокровищ: золотые слитки кажутся ему отличным фундаментом для игрушечного домика, крупный рубин хорош лишь потому, что похож на ягоду, а из ценных бумаг, как выясняется, можно склеить воздушного змея. Сравнение может показаться некорректным, если считать ребенка заведомо «глупее» взрослого; однако в данном случае важно подчеркнуть, что ребенок «отменяет» традиционные методы использования сокровищ: он не эксплуатирует, а манипулирует; не накопительствует, а играет.
    28 сентября 2019
  3. Ложь выполняет у них ту же функцию, что одежда у других народов, чьи представления о стыдливости совпадают с общепринятыми.
    23 сентября 2019