Цитаты из книг автора «Майкл Шермер»

представление информации должно быть документальным, сравнительным, причинно-следственным и разъясняющим, количественным, многомерным, исследовательским, скептическим». Скептическим — ну прямо-таки специально для этой колонки. Когда я попросил Тафти сформулировать общую цель его работы, он ответил: «Простая структура, глубокое содержание». Нам всем нужен ориентир, а простая структура, глубокое содержание — логичная цель для будущих статей этой серии.

http://thesciencenetwork.org), Научную сеть, и она ведет огромную работу по выкладыванию в Интернет материалов конференций, лекций и интервью по самым разным темам.

сциентизм. Это научный взгляд на мир, предполагающий естественные объяснения всех явлений, не признающий сверхъестественного и паранормального, принимающий критику и эмпиризм как два столпа жизненной философии Научной эры. Голос сциентизма лучше всего слышен в новом жанре научной литературы, подходящей и для профессионалов, и для неискушенных читателей. Примеры — это работы Карла Сагана, Стивена Джея Гулда, Ричарда Докинза, Эдварда Уилсона, Джареда Даймонда и многих других, пишущих или писавших для широкой аудитории на все времена. Сциентизм — мост через пропасть между, как выразился физик Ч. Сноу, «двумя культурами» — научной и художественно-гуманитарной (двумя лагерями, не способными взаимодействовать друг с другом).

В V в. до н.э. Сиддхартха Гаутама, более известный как Будда, воспел добродетели просветления на срединном пути между крайностями: Избегая обеих крайностей, Будда встал на срединный путь, дающий озарение и знание и ведущий к спокойствию, высшему знанию, просветлению, нирване. Это благородный восьмеричный путь: правильные воззрения, правильное устремление, правильная речь, правильное поведение, правильный образ жизни, правильное усилие, правильная осознанность, правильное сосредоточение.

Наблюдения и идеи, факты и теория — это сиамские близнецы науки. Эта тема — взаимосвязь фактов и теории — центральный объединяющий мотив всех статей-глав этой книги.

Нежелание представить свою работу на рецензирование и неспособность признать ошибки — противоположность научному подходу

Все дело в балансе CO2. В последний ледниковый период концентрация CO2 составляла 180 частей на миллион (ppm) — слишком холодно. Между аграрной и промышленной революциями она возросла до 280 ppm — ровно сколько нужно. Сегодняшняя концентрация CO2 — 380 ppm, и по прогнозам она достигнет 450–550 ppm к концу века — слишком жарко. Как вода в чайнике, начинающая кипеть при повышении температуры от 99 до 100 ºС, окружающая среда вот-вот совершит качественный скачок в результате изменения содержания CO2. Согласно Флэннери, даже если к 2050 г. мы снизим выбросы CO2 на 70%, средняя глобальная температура возрастет к 2100 г. на 2–9 ºС. Это может привести к таянию гренландского ледникового щита, который, по данным журнала Science от 24 марта [2007 г.], уже уменьшается на 224±41 кубических километров в год — скорость удвоилась по сравнению с измерениями 1996 г. (Лос-Анджелес потребляет 1 кубический километр воды в год). Если гренландский и западно-антарктический ледниковые щиты растают, уровень моря поднимется на 5–10 м и затопит прибрежные области, в которых живут полмиллиарда человек. Экологический скептицизм раньше был возможен из-за сложности проблемы. Но теперь пора переходить от скептицизма к активизму.

«Длинное лето» (Long Summer) археолога Брайана Фейгана о том, что цивилизация — дар недолгого периода мягкого климата. «Коллапс»3 географа Джареда Даймонда, где описывается, как природные и антропогенные экологические катастрофы приводят к краху цивилизаций. «Заметки с места катастрофы» (Field Notes from a Catastrophe) журналистки Элизабет Колберт — захватывающий рассказ о путешествиях по всему миру с экологами, документирующими исчезновение видов и изменение климата, которые однозначно связаны с деятельностью человека. И «Творцы погоды» (The Weather Makers) биолога Тима Флэннери, повествующая о превращении автора из эколога-скептика в верующего активиста под влиянием накопленных за прошлое десятилетие неоспоримых свидетельств, связывающих рост концентрации углекислого газа, CO2, с глобальным потеплением.

Так или иначе информация берет верх над политикой, и накопившиеся свидетельства из самых разных источников заставили меня изменить точку зрения на антропогенное глобальное потепление. Чаша переполнилась 8 февраля 2006 г., когда 86 ведущих христиан-евангелистов — последние, кого я бы заподозрил в экологическом активизме, — опубликовали Евангелистскую климатическую инициативу, призывавшую к «принятию на государственном уровне закона о всеобщем сокращении» выбросов углекислого газа. После Оксфордской конференции по глобальному потеплению в 2002 г. главный лоббист Национальной ассоциации евангелистов преподобный Ричард Сайзик описывал свое впечатление как «обращение… сродни моему обращению в веру Христову».

«Простая структура, глубокое содержание». Нам всем нужен ориентир, а простая структура, глубокое содержание — логичная цель для будущих статей этой серии. Дополнение: у Тафти открылась выставка в Лаборатории Ферми — ускорителе частиц в Чикаго, там можно увидеть и диаграммы Фейнмана, и даже его фургон, восстановленный Шимусом Блэкли и Ральфом Лейтоном (http://bit.ly/1nuSlEn).