Эпоха криптовалют

Биткоин и блокчейн - сейчас "из всех утюгов". Я знал, что биткоин это некая криптовалюта, цифровые деньги, а блокчейн - какая-то неведомая муть с ней связанная. В общем понимание вопроса у меня было очень примерное, поэтому решил просветиться.
Биткоин и блокчейн это элементы "новой электронной системы денежных расчётов, где операции проводятся между пользователями без участия третьей доверенной стороны". Предложил эту систему Сатоши Накамото вскоре после мирового кризиса в 2008 году. Она даёт возможность не зависеть от банка или организации, выпустившей кредитную карту, а сразу переводить деньги или оплачивать товар конечному пользователю. Преимущества - надёжность, конфиденциальность и сокращение издержек. А для некоторых людей - не имеющих доступа к банковскому обслуживанию (а таких ещё много в развивающихся странах) - это вообще единственный шанс переводить деньги, например, родственникам. В глобальном масштабе это ни много ни мало вызов всей существующей экономической системе.
В качестве денег используется электронная монета - биткоин, которая имеет свой курс к доллару (в 2008 кстати один биткоин стоил несколько центов, сейчас - около 4 тысяч долларов). Пользователь со своего электронного кошелька переводит биткоины на кошелёк адресата, и данная операция фиксируется в общем журнале системы, который называется блокчейн (цепочка блоков из таких операций). При этом каждый биткоин имеет в этом журнале свою историю с самого начала своего возникновения. Для поддержания блокчейна, который все расширяется с каждой операцией, требуется большой компьютерный ресурс. И здесь гениальное решение - этот ресурс распределяется между всеми пользователями системы, а в награду пользователю за предоставление своего компьютера достаются биткоины. Поэтому люди покупают себе мощные компьютеры, которые помогают системе вести блокчейн, а для пользователя добывают биткоины (это называется "майнинг" биткоинов).
В общем идея интересная, с явной пользой для людей (кроме банкиров наверно

Эта рецензия – ода негодованию, боли и раздражению за то, что наше книгоиздательство такое медленное и неповоротливое. В 2017 выпускать книгу о технологии, которая вышла в 2015, где рассказ идёт до 2014 – это преступление. Кому нужны знания 2014 года в 2017? Никому. И поэтому, книга получилась абсолютно неинформативной и ненужной. И даже я, человек, не являющийся экспертом в области криптовалют, не обнаружил в ней ни единого полезного абзаца. Да, я читал её в 2019, но положа руку на сердце, могу вам смело сказать, в 2017 был бы тот же эффект. Зайдите на «YouTube» и вы обнаружите там огромное количество полезного видеоматериала (до 2017), который за 15 минут донесёт до вас все то, что вы бы получили за несколько дней чтения этой книги.

Безусловно, в России книга вышла на фоне хайпа вокруг битка и, естественно, имела цель на этом заработать. Поэтому с коммерческой точки зрения все хорошо.

О чем эта книга? О истории битка, как он становился на ноги и рос. И да, это местами даже интересно, но не более того. Ламповые рассказы о форумах биткоинеров могут согреть душу холодным осенним вечером. Но это не особо применимо в жизни. Лишь подпитка вашей эрудиции.

О чем ещё? О плюсах и минусах биткоина. Тут я даже говорить ничего не буду. Про децентрализацию и «Атаку 51» знают даже пенсионеры в больницах (плюсов и минусов, конечно, гораздо больше, но мы не будем их все упоминать, зачем это?).

Ах да, в книге ещё и очень много политики. Все из-за того, что автор – журналист, а где журналистика там популизм (темы разнятся в зависимости от взглядов творца), так, например, тут нам говорят о феминизме в Афганистане, ужасной банковской системе Африки (и других бедных регионов планеты) и других хайповых на западе темах.

И что касается ужасной банковской системы Африки и сложной современной финансовой системы, то тут вам лучше ознакомиться более серьёзной и сильной работой – книгой Ха Джун Чанга «Как устроена экономика».

Что очень важно, если мы допустим, что вы читали эту книгу в 2015, то тут вопросов нет, вы бы ознакомились с технологией почти своевременно и, быть может, влились в ряды криптовалютчиков, когда это было не так модно и что самое главное – более прибыльно.

В книге приведены неплохие примеры, наглядно показывающие действительный экономический рынок. Надо понимать, что ни всегда мысли авторов излагаются правильно относительно того, что они подразумевали. Здесь же приведены примеры ситуаций которые случались с самими авторами. И те которые более известны всему миру. Все эти примеры, так или иначе направленны на созыв. Созыв на нечто лучшее, масштабное, что поможет избежать излишних проблем на финансовом рынке. Поможет простым людям взаимодействовать с деньгами разного вида, для большего удобства и продуктивности.

Мировых экономических проблем описано много, и их решения тоже присутствуют. Но на мой взгляд эти решения пахнут сильной утопичностью. В плане масштаба, то есть нельзя так взять овладеть ситуацией, а потом решить ее. Тем более найдутся те, кому это не выгодно в действительности, не просто по прихоти, а по-настоящему. Все нужно постепенно и частями, только тогда можно будет это все назвать прогрессом. Не стоит также забывать о переменных проблемах, которые могут появиться при решении одной задачи (по сути замещение). Все эти детали тоже нужно учитывать.

Авторы книги изложили много способов решения различных проблем на финансовом рынке. В контексте информирования читателя. Ощущение будто читаешь и тебя просят предложить что-то свое для решения текущей задачи. Это сделано как минимум интересно, ведь возможно у большинства людей действительно появились какие-то мысли по этому поводу. Криптовалюты могут решить очень многое, избавиться от устаревшего и попросту уже ненужного. Добиться популяризации нового, усовершенствованного, чтобы криптовалютой мог расплачиваться любой народ, в какой точке мир он бы ни был. Этого всего надо добиваться, хоть и будет все это медленно, но эти к этому надо. Это больше и реальное будущее, чем совершенный технологический блокчейн.

В целом задуманное авторами получилось, но решение проблем мне показалось спонтанным и резко применимым. Надо брать во внимание многое, чуть ли не все, чтобы решение было максимально продуктивным для людей. Чтобы все оставались в неком плюсе, пусть даже потенциальном, но и это можно использовать в свою пользу.