А я вот продолжила и даже не без удовольствия. Детектив и в этом случае оказался, исключительно, развлекательно-выходного воздействия.
В поместье Халбертон-Смайтов смотрины. Жениха и драматурга в одном лице. Присцилла, тайная любовь констебля Хэмиша Макбета, наконец решила оправдать надежды родителей.
Генри Уизеринг, весь такой продуманный, решительно оторвался от своих коммунистических взглядов, отрекся от системы идей и убеждений, направленных на построение бесклассового общества. Все это «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям» мгновенно отступило перед театральным долгожданным успехом, гонораром и вспышками фотокамер. Долой растянутые свитера, холодные студии и идейных приятелей. Идеальный вариант на взгляд родителей, которые в напряжении ожидают когда же дочь перестанет дурить.
Гости подобраны исключительно по разумным критериям - необходимость ответного приглашения, заклятость дружбы, шапочность знакомства и охотничьи предпочтения. История как раз и начинается с охотничьего пари...
Как и в первом романе, для читателя не составит труда определиться с жертвой. Уж очень неприятный этот капитан Питер Бартлетт. Да что там, он невыносим, хотя обладает странной притягательностью для женского пола, чем весьма стесняет своего соседа по совместной ванной комнате.
Местный констебль Хэмиш Макбет все так же худ, бюджетен, внешне рассеян ... и влюблен, теперь уже не так безнадежно. Рядом с ним спокойно и уютно. Достоинства, но мой взгляд, сомнительные, но где же логика в этом состоянии. Круг подозреваемых ограничен, но личные "достоинства" жертвы осложняют выбор - каждый мог и желал.
Макбет без особого рвения, но вполне добросовестно наблюдает, размышляет, опрашивает и даже мимоходом пресекает железнодорожную аферу, а так же с большим удовольствием сопровождает престарелую даму в театр и обратно. Ну и девушке разъясняет некоторые щекотливые моменты в общении с противоположным полом.
Выяснить кто и отчего совершил убийства, а кровожадность автора возросла, в этот раз, вдвое, нам не удастся. Коллекционные увлечения Бартлетта подкинули обманное предположение, скрыв истинный мотив. Но сам детектив традиционен во всем - прилично бескровен в описании, загородно герметичен, продуманно подозрителен в части претендентов на обвинение. И вообще приятен в прочтении.
Компактно воплощением. Незатратно мыслительно.

