Коран (5:90): «О вы, кто верует! Все, что пьянит (и травит) ум, азартные затеи,… все это —мерзость, что измыслил сатана. Так воздержитесь же от этих искушений, чтоб обрести вам (счастье и) успех».

– употребление в пищу свинины, хотя в Торе стоит на нее запрет (Второзак.14:8): «…И свиньи… нечиста она для вас; не ешьте мяса их и к трупам их не прикасайтесь». Для понимания вводимых Творцом запретов на свинину, подсказку дает Священный Коран, ставя её в один ряд с кровью и мертвечиной, чья кровь не выпущена из артерий. Эта не выпущенная кровь, умерших от болезни, старости или убитых животных, остается внутри них вместе с гормоном предсмертного страха, который проникая в человеческую кровь, негативно воздействует на психику человека. Поэтому у потребляемых в пищу животных необходимо выпускать всю кровь. Но у свиньи, как сообщают некоторые источники, несмотря на выпущенную с нее кровь, этот гормон предсмертного страха остается внутри туши.²³ Оказывается, у всех млекопитающих, составляющие кровь эритроциты через 120 дней разрушаются и выводятся из организма: 90% – мочой и 10% – потом, а у свиньи – лишь 10% мочой, остальные же 90% – преобразуются в свиное сало. Вероятно, поэтому в Коране свинина приравнена к мертвечине как фактор риска генетической мутации;

– отмена обрезания крайней плоти мальчикам, несмотря на завет в Торе (Бытие, гл.17,14): «…да будет завет Мой на теле вашем заветом вечным». Это говорит о том, что БОГ никогда не отменял и не отменит этого Завета. Филон Александрийский (25до н.э.-50н.э.) был первым иудеем, осознавшим причину ритуала обрезания крайней плоти: оно производилось с целью половой гигиены супругов – ради здорового потомства и здоровой нации необходимо было исключить семяизвержение с примесью нечистот, скапливающихся под крайней плотью мужчин.²⁴ Прекрасно понимал важность обрезания и еврейский философ Барух Спиноза (1632—1677), считавший, что одной только практики обрезания было достаточно, чтобы обеспечить выживание еврейского народа.²⁵ Роль обрезания крайней плоти велика: чистое семя дает здоровое племя!

Логически напрашивается вывод: все эти меры были введены Творцом в целях сохранения чистоты крови и чистоты семени, чтобы обеспечить здоровую нацию со здоровым потомством и сильной генетикой! Как известно, в крови содержится железо, вероятно, потому Аллах сделал железо знамением того, как выполняются Его заветы. Следовательно, генетическим критерием различения является кровь человека: поколения, которые строго соблюдают заповеди-запреты, содержащие генетическую основу, имеют сильную, чистую, здоровую кровь!

Коран (57:25): «Мы низвели железо вам: в нем зло смертельное (в войне) и благотворность (в мирной жизни). И оно станет испытанием для вас, чтобы Аллах мог рассудить, кто втайне отдает все силы Его (заветам) и посланникам Его, – Аллах, поистине, всесилен и могуч!»

Из Библии и Корана явствует, что человек должен жить по законам нравственности, эволюционируя духовно, интеллектуально и физически. В противном же случае, людей постигнет трагическая участь падших цивилизаций.

Тора (Левит, 18:22—26): «Не ложись с мужчиною как с женщиною, это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить семя и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним. Это гнусно. Не оскверняйте себя ничем этим; ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоню от вас. И осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней. А вы соблюдайте постановления Мои и законы Мои, и не делайте всех этих мерзостей, ни туземец, ни пришелец живущий между вами».

Будущее земли в руках следующих поколений, потому задача всего человечества передать лучшее от себя потомкам, чтобы они были более сознательны и совершенны. При этом важно не только самому развиваться и созидать на земле, но и оставить после себя достойное потомство. Как гласит Тора и Коран, БОГ создал в паре мужчину и женщину, чтоб они плодились и размножались. Очень жаль не рожденного потомства от праведных, светлых и чистых людей, как монахи раннего христианства, избравшие уход от мирской жизни как путь служения Богу. Ведь они могли дать миру большое праведное племя как ценное пополнение генофонда человечества. Реализуя же свой, дарованный Богом потенциал, они могли бы сделать очень много полезного для своей семьи и своей страны, оставляя добрый след на земле. В Коране звучит сожаление Творца, что христиане-монахи выбрали не тот путь служения БОГу.

Коран (57:26,27): «И Мы, поистине, послали Нуха и (ханифа) Ибрахима и основали дар пророчества среди потомков их и доступ к Книге (Наших Откровений), но лишь немногие путь праведный избрали, а остальные в грешников распутных превратились. И вслед за ними Мы других посланников послали, за ними – Ису, сына Марйам, которому Евангелие дали. И души тех, которые пошли за ним, мы пропитали состраданием и милостью (к собратьям). Но жизнь монашескую, что они измыслили себе, Мы не предписывали им. Они же делали сие в угоду Богу, хотя это была не та угода, какую надлежало им блюсти».

Древние завоеватели хорошо знали, что побежденные искренне примут их религию только в том случае, если они одержат победу над их душами, куда более трудную, чем победу оружием. Так, религии приводящие к инволюции, невольно став мощным идеологическим оружием, смогли привести к падению целой империи. Примером может служить история монгольского государства Юань, завоевавшего Китай и подчинившего себе Бирму, Камбоджу, Корею. Основателем этой могущественной империи был внук грозного Чингиз-хана Хубилай (1215—1294). Однажды, попав под влияние пропаганды буддизма представителями духовенства Тибета, Хубилай провозгласил буддизм государственной религией своей империи.²⁶ С внедрением буддизма, а вместе с ним и монашества, мужи отечества становились буддийскими монахами, бросая воинскую службу, свои семьи и давая обеты безбрачия, тем самым, отсекая продолжение своего рода и способствуя резкому уменьшению численности коренного населения, что логически привело к распаду империи Юань, ослаблению его военной мощи и застойности экономики страны.

Какие же предшествовали события, побудившие обожествить пророка Иисуса? Развязанная в 321 г. война Константина против Лициния, завершилась разгромом Лициния в битве на Босфоре в 324 году. Став императором огромного государства, Константин переехал жить на Восток, где разгорались острые споры между епископом Александрийским, обожествлявшим Иисуса и его пресвитерем Арием, не признававшим извечность Иисуса и его равенства с Всевышним. Для Константина же, возлагавшего надежды на христианство как на орудие политической стабильности в империи, этот раскол среди служителей христианской церкви оказался неприятной неожиданностью. Поэтому по его инициативе в 325 г. собрался собор в Никее, на котором язычник (незадолго до своей кончины принявший крещение) Константин принял сторону приверженцев «единосущности» Бога и Иисуса. Константинопольский собор в 381 г. закрепил это положение Никейского собора. Таким образом, Иисус превратился из иудейского пророка в Бога. Было положено начало новому учению об Иисусе как «единородного сына» Бога, распятии его на кресте и искуплении им своей кровью всех грехов человеческих. Началась волна беспощадных гонений и расправ с теми, кто не признавал новое учение, обожествлявшее Иисуса.

Лишь спустя три столетия через пророка Мухаммеда придет людям Священный Коран, в котором будет разъяснено, что Иисус был иудейским пророком, не искупал своей кровью людских грехов и не был распят на кресте. Преступные искажения истины Господней сурово осуждаются в Коране, где указывается, что те, кто преднамеренно изменил Слово Божье, рукотворно произведя поправки в Священных Писаниях и введя в заблуждение землян, понесут кару от Творца.

Коран (2:77—79): «Ужель не ведают они, что Господу известно и что в душе они (умышленно) таят, и то, что из корысти открывают? Средь них невежды есть, которые Писания не знают, а в нем свои желания лишь видят и (строят только) мнения о нем. Но горе тем, кто пишет Книгу своими (скверными) руками, (Господень смысл искажая), а после говорит: „От Господа сие“ – и за ничтожнейшую плату ведет сей Книгой торг. И горе им за то, что пишут их (презреннейшие) руки, – за выгоду, что за нее извлечь хотят».

Найденный в 1965 году в Стамбуле известным еврейским ученым Шломо Пинес древний арабский манускрипт (переведенный с арамейского языка), свидетельствует, что ранние христиане воспринимали Иисуса как иудейского пророка, а апостола Павла как фальсификатора учения Иисуса. В своем труде (S. Pines, The Jewish Christians of the Early Centuries of Christianity According to a New Source, 1966) ученый сообщает, что иудеохристиане сохраняли традиции первой христианской общины Иерусалима, «основанной непосредственными учениками Иисуса, которые исповедовали его религию, т.е. соблюдали заповеди Моисея и считали Иисуса человеком, а не божественным существом». То, что христианство стало религией, «совершенно противоположной религии самого Христа», они напрямую связывали с ренегатством Павла, перешедшим, из-за стремления к власти, на сторону римлян: «Христиане… разошлись с учением Христа. Они оставили истинную религию… под влиянием подстрекательств св. Павла, чья личность и деятельность в этих текстах подвергается презрению и осмеянию».²⁷

Личность апостола Павла, который сам себя провозгласил апостолом, не имея отношения к ученикам Иисуса и не встречавшийся с пророком, вызывает много споров, а послание к Евреям – своим братьям по крови и по духу, сильно отличается от всех его посланий к другим народам, в особенности к Римлянам. Ведь Павел был не только правоверным иудеем-фарисеем, а относился к шамаитам – одной из партий фарисеев, наиболее строго придерживавшихся закона Моисеева, не допускавших отклонения от Торы и крайне враждебных к язычникам. Но вдруг фарисей-шамаит Павел, известный своими яростными гонениями на первых христиан, нарекает себя апостолом язычников, объясняя свою кардинальную перемену видением Христа, и начинает очень активную пропаганду, измененного им самим же учения Иисуса. Противоречиво выглядят его действия. Во-первых, если он на самом деле признал боговдохновенность учения Иисуса, то почему исказил его суть, отвергнув закон Торы? Во-вторых, как объяснить, что ревностный фарисей Павел, глубоко веровавший в Единого БОГа, вдруг обожествил пророка Иисуса? В-третьих, правоверные иудеи, искренне веря в свою богоизбранность, были глубоко убеждены, что лишь строгое соблюдение закона Торы, позволяет им оставаться богоизбранным народом. Недопустимость отхода иудеев от закона Торы прекрасно осознавал и фарисей Павел.

Библия (Ис.5:24—26): «За то, как огонь съедает солому, и пламя истребляет сено, так истлеет корень их, и цвет их разнесется, как прах: потому что они отвергли закон Господа Саваофа и презрели слово Святого Израилева. За то возгорится гнев Господа на народ Его, и прострет Он руку Свою на него, и поразит его, так, что содрогнутся горы, и трупы их будут как помет на улицах. И при всем этом гнев Его не отвратится, и рука Его еще будет простерта. И поднимет знамя народам дальним, и даст знак живущему на краю земли, – и вот, он легко и скоро придет».

Почему же апостол Павел отход от закона Торы внедрил в христианство через свои проповеди и Послания к разным народам, включая и римлян – иудейских оккупантов, вопреки призыву самого Иисуса строго соблюдать его? Он понимал, что евреи лишаются богоизбранности из-за несоблюдения закона Торы, а эстафета богоизбранности может перейти через христианство к другим народам. Об этом предупреждал иудеев сам Иисус.