Отзывы на книги автора «Лора Перселл»

Потрясающее смешение жанров (викторианский роман, готика с ее непременными атрибутами: ужасами, мистикой, загадками и тайнами прошлого, детектив) и необыкновенная атмосфера, в которую погружаешься практически с первой страницы...И даже повествование в двух временных отрезках (что я не очень люблю в книгах) не портит роман. Здесь есть буквально все, а интрига не дает оторваться от произведения.

...Здесь будет много необъяснимых сверхъестественных явлений, здесь будет много магии и колдовства, встреч с чем-то страшным и жутким, будет ведьма, но обо всем по порядку.

...Человеку всегда всего мало. У Анны было уже три чудесных сына. Казалось бы, чего еще желать? Но нет, мало же, мало...Ей захотелось родить девочку. Все бы ничего, только родить она уже не могла...В ход пошла магия, настои трав, заговоры...В положенный срок родилась дочка, Гетта, только она немая с рождения. За все в этой жизни приходится платить, а порой приходится платить нашим потомкам...

"Я сотворила не ребенка...Вместо этого получилось чудовище..."

Кто же дал Анне эту девочку, с кем она заключила страшный договор?..И при чем здесь деревянные фигурки-истуканы (те самые "безмолвные компаньоны"), появившиеся в доме к празднеству, но ставшие невольными (или вольными, как знать) предвестниками последующих несчастий?..

Через два века в стенах этого же дома повторится полубезумная история прошлого, декорации - прежние, люди - новые. Элси, вдова Руперта, надеется найти покой в доме - на нее и так много свалилось чего в последнее время, вот только покоя в этом доме, похоже, не обретет уже никто...Проклятия имеют обыкновение сбываться, независимо от того, веришь в них или нет...

5/5, все в этом мире и в этой жизни имеет свою цену, не стоит играть с высшими силами - все равно не обыграешь...

P.S. Все чтение не могла отделаться от мысли, что же мне напоминает этот роман. Вроде бы что-то похожее читала или видела. Теперь понимаю что - это же "Омен" только с главной героиней-девочкой...

"Я буду сожжена.
Я вызвала к жизни демона...
Я должна почувствовать на себе языки пламени..."

"Поразительно, до чего несчастливо может быть одно семейство."
10/10

Невозможно описать, какие яркие впечатления подарила мне эта история. Вынырнуть из неё оказалось не под силу. До сих пор я нахожусь там, в унылом и мрачном имении Бридж, застрявшем в 1865 году, с его напуганными обитателями и загадочными безмолвными компаньонами. Скажите на милость, как смириться с таким ярким финалом, который сотворил взрыв вселенского масштаба в моей голове? Как проститься с Элси и Сарой? Как отпустить дом вместе с его тайнами, скрипучими дверями и запертыми комнатами? Это выше моих сил. Всё, что мне остается, это рассказать историю Элси и пережить те невыносимые события, заставляющие сердце уходить в пятки, снова и снова.

Элси встречает нас в психиатрической больнице, силясь вспомнить прошлое и обрести самое себя. Жертва или Убийца? Это ей предстоит выяснить, проникнув в глубины своей памяти. Вместе с буквами, ложащимися на бумагу Элси, мы приоткрываем завесу той прошлой её жизни, где она потеряла всё дорогое её сердцу и восстанавливаем события тех дней, отчаянных и безнадежных.

Брак Элси, не успев подарить ей радость, заканчивается внезапной кончиной новоиспеченного мужа. Обстоятельства смерти не менее загадочны, чем родовое гнездо Руперта, её умершего супруга, переехать в который её вынуждают обстоятельства. История имения походит на роман ужасов, однако, многие тайны и запертые двери нам только предстоит открыть. Будучи в положении и представляя чем обернется воспитание ребенка в этом давящем на неё непосильным грузом доме, Элси всё равно решает докопаться до истины в самых темных его уголках, где таятся безмолвные компаньоны, не знающие пощады...

Как правило, главные герои должны симпатизировать читателю, верно? Однако с Элси этого не случилось. С первых страниц эта дама вызвала неприязнь. Я увидела её как особу высокомерную, не считающую слуг людьми, исключительно ничтожествами, без чувств и мыслей. В беседе со священником, она не вникает в его благородные помыслы, а выискивает признаки несвежести его одеяния, дыры и потертости. Со временем, я поняла, что неискушенному читателю автор прозрачно намекает, что вот такой неидеальный человек (и, поверьте, на то будут свои причины, довольно весомые), но ни одна живая душа, будь она надменна или скромна по своей природе, не заслуживает тех мук и испытаний, которые выпали на долю нашей главной героини.

В этой истории вы не застанете ярких красок, прекрасных солнечных деньков, в доме не раздастся смех, его обитатели не будут плясать и веселиться. Но что может быть лучше мрачной напряженной атмосферы викторианского готического романа? Великолепная динамика лишит вас возможности закрыть и отложить книгу, нервы натянуты тонкой стрункой, чуть прикоснись и возможен взрыв! Невероятное по своей атмосфере произведение.

Старинная усадьба, 19-ый век. Дамы в кринолине, прислуга, экономки, садовники, экипажи. Какое прекрасная и волнительная атмосфера, а если к этому добавить мансарду со своими тайнами... Но это далеко не загадочная романтическая история, нет. Это скорее сценарий к очень достойному психологическому триллеру с элементами мистики. Причем, уверена, фильм бы зашел на ура.

Элси - главная героиня является пациенткой психбольницы, где ее лечащий врач пытается заставить ее вспомнить что же произошло, что стало катализатором того, где она оказалась. С помощью доски и мела, она, предложение за предложением, начинает восстанавливать ту историю, от которой так старательно до этого пыталась отгородиться.

Все основанное действие происходило в усадьбе ныне покойного ее мужа, в какой-то захолустной местности, где ни один житель не хотел наниматься к ним на работу, а прислуга, которая имелась в доме состояла всего из 5 человек. Элси приехала сюда в сопровождении племянницы мужа для прощания и похорон с последним. Уже после, две дамы без мужской поддержи начинают исследовать дом и находят весьма странные вещи,такие как ростовые деревянные куклы, изображенные столь правдоподобно, что порой не отличить от живых людей. А также дневник своей дальней родственницы, жившей здесь же 200 лет назад.

И вот эти две находки становятся ключевыми в сюжетной линии и закручивают спираль напряжения вокруг героинь,  да и читателя все сильнее и сильнее, ни на минуту не расслабляя хватки. Очень атмосферное произведение, шикарно выстроенная сюжетная линия, прекрасно представлены герои, их мысли, их чувства, их ощущения. Открытый и интригующий финал, при этом явно дающий понять, что "второго сезона не будет". Это не отстраненное чтение, а практически эффект присутствия,стороннего наблюдателя изнутри. Может конечно такой эффект был достигнут еще тем, что читала книгу после полуночи, но с другой стороны получается, что я не смога от нее оторваться в столь поздний час ) .

И позволю себе напоследок повториться, что это было захватывающая история, с возможностью хорошенько пощекотать себе нервишки, вдоволь попереживать за героиню, насладиться разгадыванием тайн и загадок прошлого и пофантазировать над возможным постфиналом.

Эта книга появилась в моем списке хотелок после одной из рецензий, где автор признавалась: “Не думала что викторианский роман меня настолько напугает”.

“О, - подумала я, - это звучит как вызов”. Now this looks like a job for me, как говорится. Дело в том, что я очень люблю смотреть фильмы ужасов. Но чем больше ты их смотришь, тем сложнее тебя напугать. После нескольких десятков ужастиков уже мало что способно испугать тебя по-настоящему.

Но я упустила из виду одну вещь: читать ужасы намного страшнее, чем смотреть их. По крайней мере, так это работает со мной. При чтении возникает эффект полного погружения во всё происходящее на страницах книги, ты будто бы чувствуешь себя в шкуре главного героя. Оттого и гораздо страшнее, чем когда просто наблюдаешь за происходящим на экране.

“Безмолвные компаньоны” понравились мне уже с самого начала: здесь всё как я люблю. Англия XIX века, зловещее фамильное поместье, тайны прошлого, жуткие деревянные фигуры и необъяснимые пугающие события - что еще нужно для счастья любителю ужасов?

Итак, немного о сюжете. Главная героиня Элси, она же миссис Бейнбридж, после скоропостижной смерти своего новоявленного супруга, направляется в его фамильное поместье, чтобы подготовиться к предстоящим родам.

И тут всё начинает разворачиваться по классике жанра: пугающие звуки из мансарды по ночам, внезапные смерти, странный дневник из прошлого, жуткие фигуры безмолвных компаньонов, которые неожиданно появляются в самых разных местах и двигают глазами…

Кстати говоря, эти самые компаньоны представляют собой вырезанные из дерева плоские фигуры, изображающие людей. Однако, в сумерках или полутьме их очень даже можно принять за настоящих людей. Для меня это выглядит достаточно жутко - я вообще терпеть не могу кукол и подобные им вещи.

Вся же чертовщина в том, что появляющиеся в доме компаньоны очень напоминают людей, описываемых в дневнике Анны Бейнбридж, жившей в том же самом доме два века назад и занимавшейся колдовством и травами…

Элси вместе со своей компаньонкой Сарой, кузиной умершего мужа, пытается разобраться, чего хотят зловещие фигуры, и как они связаны с описываемыми в дневнике событиями.

Мне понравилось, что писательница сохраняла интригу на протяжении всего романа. Постоянно перемещая время повествования из одного века в другой, и разделив события до пожара и после, ей удалось сделать книгу максимально увлекательной и захватывающей. Плюсом к этому, она не спешила раскрывать все козыри насчет прошлого самой главной героини - и это тоже добавило своей динамики и интриги.

Было ли мне жутко или страшно? Да, было! Вместе с Элси ты начинаешь подозревать, бояться, страдать мрачными предчувствиями, пугаться этих загадочных и зловещих фигур - автор постоянно сгущает и накаляет атмосферу до предела.

Оторваться во время чтения практически невозможно - роман полностью затягивает в себя и не отпускает до самой последней страницы.

Но есть одно но. Это финал, который поверг меня в жесточайшее разочарование. Хотя, в принципе, даже ему не удалось испортить впечатление от прочитанного.

Я большой любитель финалов в стиле Эркюля Пуаро Агаты Кристи, где автор в конце раскладывает всё по полочкам: кто виновен, как провернул преступление и зачем. В “Безмолвных компаньонах” же концовка - как обухом по голове. “И это всё?” - недоуменно вертелось в моих мыслях..

Мне, как и большинству рецензентов здесь, хотелось бы получить больше ответов на свои вопросы. Автор оставляет много намеков, которые можно истолковать и так и эдак. А большинство вопросов, всплывающих по ходу чтения, остаются вовсе без внятного ответа.

Но в итоге, роман мне настолько понравился, что даже слитый финал не испортил впечатления и не снизил мою оценку творению Лоры Перселл. Если бы знала, что еще такого же почитать, с удовольствием бы забрала в хотелки.

Когда мне сложно, гиперответственно, суетливо, я не могу читать классику. Впрочем, и не всякая современная литература приходится ко двору. Со знанием дела я отметаю французов, драмы и комедии, останавливаю свой беспокойный взгляд на легком фэнтези и триллерах, а после привычно принимаю спасительную таблетку от тревог в бумажном формате. Ныне, в порыве отчаянного мазохизма, выбрала триллер, словно мало мне расшатанных реальностью нервов… А все же клин клином вышибает - нашумевший роман Лоры Перселл совершенным удовольствием для меня не стал, но от насущных забот отвлек успешно.

«Безмолвные компаньоны» с первых страниц обещали стать еще тем десертом по вкусу. Повествование ведется от лица Элси Бейнбридж, пациентки психиатрической больницы св. Иосифа, а я страсть как люблю ненадежных рассказчиков в любом жанре. Доктор Шеферд, новичок как в профессии, так и на своем посту, сообщает Элси о том, что скоро ее жизнь изменится. Планируется рассмотрение судебного дела о пожаре в поместье Бридж, по результатам которого будет определена судьба женщины - приговорят ли её к смертной казни или отправят на принудительное лечение в Бродмур. Безусловно, жизнь, пусть и в лечебнице для опасных преступников с психическими расстройствами, куда предпочтительнее смерти, но для того, чтобы суд смилостивился, Элси необходимо дать показания, поведать, что же случилось в ту роковую ночь, когда Бридж сгорел, на пепелище были обнаружены останки нескольких человек, а выжить удалось только ей одной. Раньше это не представлялось возможным: миссис Бейнбридж была невменяема и потеряла при пожаре не только красоту, но и голос… Вот только доктор Шеферд предлагает ей нечто новое - доску, мел и немножко доброты - и тогда, прилагая невообразимые усилия над собой, молодая женщина начинает вспоминать.
Счастливой прежнюю жизнь Элси едва ли назовешь. Она приехала в Бридж с ребенком под сердцем, когда Руперта, ее драгоценного супруга, уже не было вживых. Выходя замуж, она рассчитывала, наконец, стать счастливой и поправить свое положение, ей виделась жизнь среди упитанных, довольных крестьян и смиренных арендаторов. Однако не прошло и нескольких месяцев, как Руперт внезапно умер. Человек, казавшийся здоровым, как бык, был мертв - и причина его смерти никому не известна. Незадолго до смерти он переписал завещание, сделав жену своей единственной наследницей, и теперь Элси приехала, чтобы проститься с любимым и на время траура взять на себя управление поместьем. В доме, долгое время остававшемся без внимания хозяев, ее скромно встречают несколько слуг, а в ближайшей нищей деревушке Фейфорд и вовсе игнорируют. Элси узнает, что у Бриджа дурная слава: одна из прежних хозяек была ведьмой, а под крышей не раз обнаруживали скелеты. Вникать в сплетни и мрачные сказки о смерти у молодой вдовы нет никакого желания… И все же скоро она понимает, что в поместье творится что-то неладное.
Не роман, а пироженка под шапкой взбитых сливок. Рассказчица не внушает доверия, а повествование напоминает косичку. Автор берет три временных пласта - настоящий момент, пребывание Элси в Бридже (1865 - 1866 годы) и историю Анны Бейнбридж (1635 год) - и ловко переплетает их между собой. Увлеченному читателю предстоит искать ответы на загадки настоящего в реалиях прошлого. Кто из нас не любит секреты разных масштабов и разной степени чистоты? Лора Перселл протягивает ниточки из одного века в другой, сдабривая текст изрядной долей мистики и мастерски нагнетая атмосферу. Она радует событийной плотностью текста, но не забывает при этом создать красивую картинку (как хорош был этот старый английский дом с запертой мансардой!) и прописать характеры…
И все же кое-чего в этой истории мне не хватило. Из малого: я так и не поняла, зачем Андервуд принес Элси бумаги о скелетах, если мы в них так и не заглянули, и к чему был неоднократный акцент на незаживающей ранке Сары, если существенного влияния на сюжет эта деталь не оказала. Также я бы не отказалась получше узнать о прошлом главной героини до замужества. Автор не дает ни одной внятной сцены, объясняющей некоторые поступки Элси, пойти на которые способен лишь человек, доведенный до отчаяния. Из крупного: отсутствие в сюжете внутреннего голоса Гетты. Ее образ получился расплывчатым, абстрактным. Было бы неплохо, если бы Перселл уделила внимание тому, в какой момент и при каких условиях непослушная, но при этом не лишенная обаяния девчушка, увлеченно выращивающая травы на личном огородике, стала тем, кем стала. Зловещий карлик в труппе короля, тяжелая участь мальчика-цыгана - читатель получает лишь намеки, считывать которые волен так, как ему заблагорассудится… Ну и в кои-то веки я недовольна открытым финалом, хотя против такого литературного приема ничего не имею. Мне хотелось бы получить от автора какой-нибудь неожиданный поворот, но она завершила историю в привычной для жанра манере.

На этой грустной ноте я все же закончу свои размышления известной истиной, что восприятие книг - процесс субъективный и от многих факторов зависящий. Вполне вероятно, что там, где у меня возникли вопросы, другой читатель не будет недоумевать. Я всего лишь уставший, не выспавшийся путешественник по книжным мирам, так что больно-то не прислушивайтесь. А коли желаете почитать приправленный щепоткой готики роман об одиночестве, безумии, страхах и психологических травмах родом из детства, смело обращайтесь к роману Лоры Перселл. Все это вы найдете здесь, под этой обложкой.

«Понимают ли люди, что сходят с ума?» – спрашивала она себя. Замечают ли, что нити их разума начинают рваться? Или просто уплывают в странный мир, похожий на сон?

Книгой заинтересовалась не столько из-за аннотации, а потому что когда-то давно читала у автора Безмолвные компаньоны , и потом как-то ничего больше от неё у нас не выходило. Так что стало интересно, какой сюжет представит автор в своей новой работе.

Происходит всё в Викторианской Англии, и повествование ведётся от лица двух героинь: 16-летней Рут и 25-летней Доротеи. Доротея из богатой семьи и увлекается благотворительностью, навещая заключённых в тюрьме женщин, где попутно преследует второе своё увлечение — френологию. Доротея предполагает, что по форме черепа можно определить различные наклонности человека, в том числе преступные. А ещё девушка считает, что если эти наклонности обнаружить в молодом возрасте, то можно человека перевоспитать и наставить на путь истинный. Потому Доротея очень рада, когда в тюрьму поступает новая заключённая, совсем юная Рут, и надеется помочь ей исправиться, а попутно и доказать свою теорию.

Рут, попав в тюрьму по обвинению в убийстве, содержится в одиночной камере, где её и навещает Доротея. Постепенно Рут рассказывает ей свою историю, начиная с бедных условий, в которых прошло её детстве, затем о том, как она осиротела и попала в услужение к миссис Метьярд, владелицы ателье, на которую работала швеёй. Сразу понятно, что жизнь Рут далека от беззаботных будней Доротеи, и ей на пути выпало немало испытаний. Но помимо этого Рут делится с Доротеей ещё и одной тайной. Девушка уверена, что обладает некой магией. Когда она шьёт, то может вкладывать в стежки свои мысли, настроение. Так, считает Рут, она совершила далеко не одно убийство, ведь очень часто мысли её при шитье были совсем не добрыми.

История вышла довольно оригинальной и атмосферной. Конечно, в бо́льшую очередь меня занимала и волновала именно линия про Рут, ведь то, через что девушка прошла, не может не вызывать сочувствия. Но с другой стороны и в линии Доротеи тоже что-то есть, ощущается некая недосказанность, непредсказуемость, некая туманность относительно того, к чему всё приведёт. И весь сюжет довольно извилистый в плане неожиданных поворотов и всплывающих попутно тайн. Следить за происходящим точно было интересно.

Меня только отталкивали все эти многочисленные описания страданий, перенесённых персонажами. Слишком этого было много для меня, чересчур мрачно и эмоционально выматывающе. Как бы ни было интересно, по настроению книга довольно тяжёлая. Также показалось, что финал немного скомкан. Автор на протяжении всей книги так всё подробно расписывала, что даже ощущалась некая затянутость, а в финале — раз, одна сцена, и конец. Вроде бы и понимаешь, что к чему, но как будто чего-то не хватает. В любом случае, роман в целом понравился, прочитала на одном дыхании.

Мне в свое время очень зашел дебютный роман автора "Безмолвные компаньоны", и поэтому когда наконец вышел ее второй роман, я сразу же его купила, и вот прочитала. Здесь на месте все полюбившиеся фишечки из первого романа: угнетенное положение женщин любого класса в викторианской Англии, полная тягот и невзгод жизнь бедняков, необычные увлечения и ненадежные рассказчики.

Доротее Трулав двадцать пять лет, и ее овдовевший несколько лет назад отец мечтает поскорее выдать ее замуж, чтобы самому жениться на новой пассии. Доротея, будучи девушкой из высшего общества и образованной, однако, имеет другие планы, о чем прямо и говорит отцу: прежде чем остепениться и начать заботиться о семье, она должна выполнить нравственный долг перед обществом в виде семи телесных дел милосердия: накормить голодного, напоить жаждущего, одеть нагого, принять странника, утешить больного, навестить узника и похоронить умершего, как завещала ей покойная мать-католичка. Почти все эти дела Доротея уже выполнила, кроме одного: в тюрьме ей абсолютно некого навещать, однако начав посещать тюрьмы и жертвовать деньги различным обществам, она незаметно втянулась в душеспасительные беседы с узниками. Однажды в женском крыле тюрьмы Оакгейт появляется новенькая - шестнадцатилетняя Рут Баттерхэм, обвиняемая в убийстве своей хозяйки. Во время разговора с ней Доротея понимает, что девочка искренне верит в то, что погубила многих людей с помощью своего искусного шитья. Для Доротеи эта убежденность звучит как бред, однако сама она верит во френологию, и этому ее увлечению в романе уделено немало внимания. Нам из 21 века и мистицизм, и френология кажутся откровенно антинаучной дичью, но если поставить себя на место этих девушек, не имеющих толком никаких прав и всецело зависимых от воли мужчин или работодателей, приписывание себе какого-то могущества, способного оказывать влияние на других, наверное, помогало им мириться с действительностью.

Встреча за встречей Рут рассказывает Доротее свою историю, которая изобилует страшными, грустными и подчас жестокими подробностями: нищее детство в трущобах, пьющий отец, мать, которая выбивается из сил и в конечном итоге теряет зрение от долгих часов вышивания при тусклом освещении, долговая тюрьма и работа за кров и пищу. Мы по сей день восторгаемся викторианскими нарядами, но в книге автор показывает изнанку всех этих роскошных вышивок, корсетов и сложносочиненных турнюров - красота достигалась с помощью дешевого, а подчас и вовсе рабского труда детей и женщин из низших слоев населения. Не имея возможности сбежать, Рут, сцепив зубы, продолжала сносить тяготы и унижения на службе у хозяйки швейной мастерской миссис Метьярд. Отношения с другими работницами у нее складывались постольку-поскольку, потому что для каждой было важно самой не попасть под раздачу, как бы ни жалко им было других. Наказания, которым миссис Метьярд подвергала девушек, поражали воображение, а уж сцена, когда Рут заставляли расчленить тело забитой насмерть товарки - вообще шок и ужас. Читая все это, я понимала, насколько искусно автор погружает в серую мораль и заставляет задумываться, где та грань, за пределом которой можно оправдать даже убийство, и оправдана ли позиция "восстань и убей первым".

Ближе к концу начинает разворачиваться настоящий детективный сюжет, когда до последнего гадаешь, что из рассказанного правда, а что выдумка, и как выглядело коварное медленное убийство на самом деле и кто за ним стоял. А последняя глава прямо обухом по голове - жалко Рут, но и Доротея оказалась не такой благочестивой католичкой, которую из себя изображала. Автор делает финал открытым, чтобы каждый сделал свои выводы.

О Лоре Перселл я слышала в связи с ее «Безмолвными компаньонами», но знакомство начала не с них. Почему-то именно «Корсет» привлек меня с первого взгляда. И, к счастью, не разочаровал.
Две главных героини: Рут Баттэрхэм и Доротея Трулав.
Рут находится в заключении за убийство своей хозяйки.
Доротея – богатая девушка, увлеченная френологией – «наукой» о взаимосвязи между психикой человека и строением поверхности его черепа. Она посещает тюрьмы, замеряет черепа, чтобы доказать, что по форме головы можно выявить преступные наклонности.
Собственно, таким образом девушки и знакомятся.
Главы чередуются – то от лицо одной, то от лица другой. Постепенно мы узнаем судьбу Рут – от раннего детства до текущих 16 лет. И история эта, как вы догадываетесь, невеселая. Параллельно читатель следит за настоящим Доры, которую отец страстно пытается пристроить замуж, дабы самому спокойно жениться – он вдовец.
Написана книга хорошо, но при этом я почему-то не могла читать ее большими кусками – пара глав и хотелось передохнуть. Мне обычно такое не свойственно.
Некоторые сцены весьма кровожадные. После описания процесса появления на свет сестренки Рут лично мне точно понадобился перерыв.
Но сюжет увлекательный. Книга точно никого не оставит равнодушным. Конечно, мне было интереснее следить за Рут. Ребенок, которому из-за бедственного положения семьи пришлось рано познать и нищету, и тяжелый труд, и издевательства тех, кто выше по положению. Если тема плохого обращения с детьми ваше книжное табу, то лучше не читать. Хотя тут нет такого, что автор смакует какие-то детали, но при хорошей фантазии много говорить и не надо.
Убежденность Рут в том, что вещи, которые она шьет наделены мистической силой убивать тех, кто их носит, добавляет книге особый колорит.
История Доры не такая увлекательная. Хотя тут присутствует и противостояние с отцом, и любовная линия, и необычное для барышни увлечение, и скелеты в шкафу. И все же ей не так сильно сопереживаешь.
Если вам нравятся книги о непростых судьбах, несправедливости судьбы, а также вы неравнодушны к историческому антуражу, читайте. Книга мрачная и вполне подходит для осени.

Насколько мне понравилась первая книга Перселл, настолько же не понравилась эта. Никакой готики здесь нет и в помине, есть только слабенький замах на нее. История вначале кажется интересной - по сюжету молодая девушка Рут ждет приговора в тюрьме, потому что может убивать людей своим шитьем, т.к. если она сшила кому что-либо, после этого человек погибает. В книге чередуются истории Рут и Доротеи, которая занимается изучением черепов преступников, предполагая что девиантное поведение зависит от формы черепа и это можно изменить. Жизнь сводит двух женщин и мы слушаем истории каждой. Книга мне показалось скучной, никакая атмосфера меня не впечатлила, для меня ее просто не было. Жаль, что после действительно стоящего готического романа автор выпустила эту пустышку.

Мне книга не понравилась и показалась какой-то искусственной, несмотря на то, что в благодарностях автор упоминает, что она основана на реальной судебной истории XVIII века о тринадцатилетней швее, трагически погибшей от рук двух злодеек – матери и дочери с одинаковыми именами.

Конструкция была довольно ходульной: автор чередовал повествование от имени двух героинь, наслоив на их рассказы немного мистики и зачем-то френологии. Каждая рассказывала свои историю, одна из которых была реально драматичной, а вторая выдавала рациональную созерцательную натуру, тяготеющую к абстрактным заключениям и далекую от реальной жизни. Оба женских образа, на мой взгляд, остались совершенно непроработанными, и ни один из них не вызывал ни симпатии, ни сочувствия, хотя, вероятно, жалкий образ Рут должен был бы вызывать какие-то эмоции. Но от обеих, как, собственно, и от всех других, хотелось вымыть руки с мылом.

Образ корсета, который автор пыталась насытить символизмом, хотя и получил некое развитие в книге, с первых же страниц отталкивал, да и сама книга оставила по себе неприятное послевкусие, настолько она была переполнена жестокостью, издевательствами, страданиями и несправедливостью. Каких-то позитивных моментов не было вообще, со страниц веяло мраком, холодом, голодом и грязью. Все казалась серым, пыльным, тленным, как саван, и преувеличенным во всем том, что было призвано вызывать отталкивающее впечатление. В каких-то моментах, думаю, книга вполне пойдет как рвотное средство. Даже в общем-то нейтральные фрагменты с Доротеей казались нечистыми, не говоря уже об эпизодах с Рут, Нелл, близняшками и Мим, в образах которых не проглядывало ничего светлого. Их овечья покорность удивляла, потому что их ситуация не воспринималась безысходной даже в условиях хозяйского произвола, а абсолютное бездействие даже возмущало – это как же нужно не сочувствовать самим себе, чтобы терпеть угнетение и вечно бояться худшего. А уж превращение миссис Метьярд в капитана Метьярда было во всем этом дополнительным извращением.

Ну и ради чего были все эти тошнотворные гиперболы? Под депрессивное настроение такое явно не пойдет, под светлые и радостные моменты жизни – тем более. Повествование тянется долго и уныло, а об исходе сюжета догадываешься довольно рано, как только появляется двусмысленный мужской персонаж, мотивы которого слеплены в какую-то искусственную конструкцию, не очень согласующуюся с его прошлым. Даже если верить в абсолютную наивность Рут, глупость и подозрительность замысла, излагаемого ей Билли, собирающегося жениться на Кейт, очевидна. Все это и создало у меня ощущение, что книга написана не без посредничества ИИ в стилистике испорченного, доведенного до крайности, Диккенса (только ваксы не хватило) и похожа на абы как нарисованный мультфильм.

P.S. В моем экземпляре со с. 417 по с. 448 был вставлен фрагмент совершенно другой книги, так что какие-то завершающие подробности, возможно, от меня и ускользнули. Может, в них-то и было что-то самое важное, что примирило бы меня с этим картонажем?