Место, которое зовется домом

В произведении чувствуется душевность и ощущается оно как старинная класссика - неторопливое, с глубокими душевными переживаниями и моральными перепетиями. К сожалению, заявленные в аннотации события разыгрываются тогда, когда более чем две трети книги остаётся позади, - то есть у читателя очень мало возможности и текстового времени узнать сверх заявленного в аннотации. Очень много внимания уделяется отношению героини не с воспитанниками приюта, а с мужчинами, но опять же чопрность и отсутствие событий не дают насладиться и этой составляющей. Много бытовухи, но не специфичной приютской, а той, которая могла случиться где угодно и с кем угодно. Процессы усыновления как будто запротоколированы и нужные чувства просто в момент прочтения этих сцен не приходят.
Вот я и понимаю, что передо мной что-то отличающееся по сюжету и стилю от общей массы литературы и вроде как это что-то духовное, но книгу еле домучила.

Вторая книга Лиззи Пэйдж про сиротский приют «Шиллинг Грейндж».
Вроде бы и неплохо — книга добрая, посылы правильные, но какая же она скучная и совершенно вторичная.
В первой мы только знакомились и с детьми, и с Кларой Ньютон, заведующей эти приютом, поэтому было интересно.
Во второй же — всё то же самое. Произошла кое-какая рокировка детьми — на место выбывших пришли новые, но в целом, ничего не поменялось. Даже типажи остались прежними.
А самый главный недостаток — слишком уж скучно, благостно и приглажено.
Даже угроза отправить детей в Австралию особо не пугает, потому как понятно: никуда они не поедут, в последний момент всё решится в пользу Клары и приюта.
А уж финальная сцена — сплошной елей и патока. И возлюбленный на пороге, и жена у него укатила в Америку навсегда, и ребенок на руках не его, но, конечно же, эти благородные люди возьмут его, будут любить и воспитают гораздо лучше, чем собственная мать (тем более, что Клара сама рожать не хочет!).
От сладости просто челюсти сводит.
Оценку сильно снижать не стала, но на первой книге вполне можно остановиться.