Желанное дитя

Дааа... А мне вот очень понравилось. По-моему, я такого вообще не читала. По теме несколько похоже на Питера Джеймса "Убийственное совершенство", но по сути совершенно другое.

Итак, молодая симпатичная пара: Кристина и Маркус. Они страстно любят друг друга и мечтают о ребёнке. Но вот не получается. Как оказалось, Маркус полностью стерилен и это его практически убивает морально. Проходит какое-то время и пара решается на искусственное оплодотворение от донора, которого они тщательно выбирают вдвоём.
Мечта сбывается. Кристина и Маркус просто счастливы!
А через два месяца они видят своего донора в криминальной хронике. Это — серийный маньяк, Потрошитель медсестер. Кошмар, ведь правда? Но вот весь этот ужас молодые люди переживают по-разному...

Больше я ничего говорить не буду. Всё-таки это триллер. Мне было интересно до последнего.
Может быть, это несколько женская книга, потому как медицинские процедуры, термины по оплодотворению несколько зашкаливают. Тем мужчинам, которые сталкивались с этим, наверное, будет интересно. А вот другим — вряд ли. Специфично всё это.
Да и моральные аспекты тоже будут ближе женщинам. Для неё-то любой зачатый ребёнок уже её по определению, а вот для её мужа — это вопрос.

Психология преступника и презумпция невиновности — это тоже темы для размышления.
В этой книге много этого.

Думаю, что будет у этого романа и множество поклонников и множество недоброжелателей. Но я считаю, что тем моим друзьям, кто сходится со мной во вкусах по триллерам/детективам, я могу смело советовать эту книгу.
Приятного чтения!

Есть такой бородатый анекдот, в котором дамочка, обратившаяся за донорской спермой, долго и упорно расписывает, каким-растаким должен быть донор — и чтобы всенепременно на Бельмондо был похож! Доктор ей кивает сочувственно и наливает некое лекарство. Дамочка выпивает и, отключившись, падает на кушетку. «Бельмондо, Бельмондо», — ворчит доктор, расстёгивая брюки. — «Какой получится, такой получится».

Не совсем в тему анекдот, но вот вспомнился же, хотя вроде как ничего смешного в той книжке и нет, а есть страдающая бесплодием пара, причём «виноват» внезапно муж. Супругам можно бы и усыновить ляльку, но поди знай, какая там наследственность будет, а если донорскую сперму взять, то тут хотя бы мамаша известна. Ну, и радость материнства таки ощутится вместе с токсикозом. К выбору донора пара подошла очень ответственно: мужа интересовали всякие глупости вроде наследственных заболеваний, жена озаботилась более важными вещами — чтоб блондин был и на Бельмондо похож и глазки были голубые и умные.
Первая же попытка осеменения оказалась удачной, проходит два месяца, а потом жена делает опасную для здоровья глупость: смотрит по телевизору новости. А там как раз задерживают серийного убийцу. Красивый такой парень, блондин. И глазки умные. А ещё он скоро станет папой её ребёнка.

Это, собственно, завязка. Дальше следует шок, истерика, паника и трэш в исполнении главной героини. Потом своё веское слово говорит муж, а потом героиня из беременной истерички перевоплощается в беременного Шерлока Холмса. А что делать бедной девушке, если полиция упорно не способна сложить два и два? По идее, все телодвижения, которые совершила героиня, должен был изобразить следователь, но беременная учительница ведь в сто раз круче.

Не могу избавиться от ощущения, что нечто подобное я уже читала/смотрела, ну да ладно. Я тут решила на проблему с другой стороны посмотреть. Есть уже известные, пойманные, а то и расстрелянные маньяки — а что мы знаем о их родителях, в особенности об отцах или дедах? Они тоже были маньяками? Много вы таких, гм, династий знаете? А если такой закономерности нет, как и гена маньячества, стоит ли сильно заранее и с ужасом ожидать от даже не родившегося ребёнка, что он обязательно станет убийцей?

Хотя женщины бывают разной степени замороченности. Читала я как-то об одной забеременевшей от насильника даме, которая, узнав, что у неё будет мальчик, настояла на смене тому мальчику пола. И состоялась первая в истории внутриутробная кастрация и гормонотерапия. Не знаю, что там в итоге родилось (а возможно, и вся история жирный фейк), но несостоявшегося пацана жалко. Как и ребёнка героини этой книги, накушавшегося маминого стресса по самые ганглии.

В общем, проблема автором интересная затронута, а реализация как-то не очень. Не понравились мне диалоги, в которых на нескольких страницах бесконечно переталдычивается одно и то же, не понравились излишне подробные и часто ненужные описания (хотя до Далквиста и Пруста автору далековато). Какие-то ещё мелкие несостыковки были, но зато были и всякие умилительные штучки: некоторые читатели вот тоже, к примеру, терпят, когда им надо в туалет, а на руке сладко-пресладко спит любимая киса. Присутствовало и меткое наблюдение бездетной женщины за ситуацией, в которой шпарит по своим делам детная мамаша, яростно волоча за ручку чадо, и малыш в сползающих колготках или слетающих башмачках изо всех силёнок старается не отстать — да у него и выбора-то нет, мамаша каждый раз одним рывком легко ликвидирует отставание. Бесят такие особы, взять б её саму за маникюр и протащить вдоль по Питерской, чтоб лабутены поотлетали.

Удивительно, что муж главной героини бесил меня больше чем сама гл. героиня, обычно бывает наоборот. Мужчины иногда выглядят такими идиотами, когда пытаются доказать свою самцовость, а если они ещё и на подлость идут в стремлении выглядеть настоящими мужыками... Зато другой сильнополый персонаж привёл меня в полный восторг — уж очень престарелый мизантроп Гриф напоминал расчудесного дядю Стэна из Гравити Фоллз.

С источниками автор поработала, есть почти наукообразные рассуждения о природе маньячества, генетике и наследственности, вложенные в уста мед. специалистов. Сюжет не сказать чтобы прямо очень предсказуемый: имелись у меня в наличии несколько вариантов предполагаемых концовок, и не одна не сбылась. Правда, и преступник на рояле из кустов выехал, ну да ладно, модный нынче сказочный транспорт — рояль-то. В общем, книжка нормальный такой середнячок, смысл жизни не раскроет, но свободное время скрасит.