«Желанное дитя» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Лизы Скоттолине, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Желанное дитя»

6 
отзывов и рецензий на книгу

nad1204

Оценил книгу

Дааа... А мне вот очень понравилось. По-моему, я такого вообще не читала. По теме несколько похоже на Питера Джеймса "Убийственное совершенство", но по сути совершенно другое.

Итак, молодая симпатичная пара: Кристина и Маркус. Они страстно любят друг друга и мечтают о ребёнке. Но вот не получается. Как оказалось, Маркус полностью стерилен и это его практически убивает морально. Проходит какое-то время и пара решается на искусственное оплодотворение от донора, которого они тщательно выбирают вдвоём.
Мечта сбывается. Кристина и Маркус просто счастливы!
А через два месяца они видят своего донора в криминальной хронике. Это — серийный маньяк, Потрошитель медсестер. Кошмар, ведь правда? Но вот весь этот ужас молодые люди переживают по-разному...

Больше я ничего говорить не буду. Всё-таки это триллер. Мне было интересно до последнего.
Может быть, это несколько женская книга, потому как медицинские процедуры, термины по оплодотворению несколько зашкаливают. Тем мужчинам, которые сталкивались с этим, наверное, будет интересно. А вот другим — вряд ли. Специфично всё это.
Да и моральные аспекты тоже будут ближе женщинам. Для неё-то любой зачатый ребёнок уже её по определению, а вот для её мужа — это вопрос.

Психология преступника и презумпция невиновности — это тоже темы для размышления.
В этой книге много этого.

Думаю, что будет у этого романа и множество поклонников и множество недоброжелателей. Но я считаю, что тем моим друзьям, кто сходится со мной во вкусах по триллерам/детективам, я могу смело советовать эту книгу.
Приятного чтения!

18 января 2017
LiveLib

Поделиться

Gerlada

Оценил книгу

Есть такой бородатый анекдот, в котором дамочка, обратившаяся за донорской спермой, долго и упорно расписывает, каким-растаким должен быть донор — и чтобы всенепременно на Бельмондо был похож! Доктор ей кивает сочувственно и наливает некое лекарство. Дамочка выпивает и, отключившись, падает на кушетку. «Бельмондо, Бельмондо», — ворчит доктор, расстёгивая брюки. — «Какой получится, такой получится».

Не совсем в тему анекдот, но вот вспомнился же, хотя вроде как ничего смешного в той книжке и нет, а есть страдающая бесплодием пара, причём «виноват» внезапно муж. Супругам можно бы и усыновить ляльку, но поди знай, какая там наследственность будет, а если донорскую сперму взять, то тут хотя бы мамаша известна. Ну, и радость материнства таки ощутится вместе с токсикозом. К выбору донора пара подошла очень ответственно: мужа интересовали всякие глупости вроде наследственных заболеваний, жена озаботилась более важными вещами — чтоб блондин был и на Бельмондо похож и глазки были голубые и умные.
Первая же попытка осеменения оказалась удачной, проходит два месяца, а потом жена делает опасную для здоровья глупость: смотрит по телевизору новости. А там как раз задерживают серийного убийцу. Красивый такой парень, блондин. И глазки умные. А ещё он скоро станет папой её ребёнка.

Это, собственно, завязка. Дальше следует шок, истерика, паника и трэш в исполнении главной героини. Потом своё веское слово говорит муж, а потом героиня из беременной истерички перевоплощается в беременного Шерлока Холмса. А что делать бедной девушке, если полиция упорно не способна сложить два и два? По идее, все телодвижения, которые совершила героиня, должен был изобразить следователь, но беременная учительница ведь в сто раз круче.

Не могу избавиться от ощущения, что нечто подобное я уже читала/смотрела, ну да ладно. Я тут решила на проблему с другой стороны посмотреть. Есть уже известные, пойманные, а то и расстрелянные маньяки — а что мы знаем о их родителях, в особенности об отцах или дедах? Они тоже были маньяками? Много вы таких, гм, династий знаете? А если такой закономерности нет, как и гена маньячества, стоит ли сильно заранее и с ужасом ожидать от даже не родившегося ребёнка, что он обязательно станет убийцей?

Хотя женщины бывают разной степени замороченности. Читала я как-то об одной забеременевшей от насильника даме, которая, узнав, что у неё будет мальчик, настояла на смене тому мальчику пола. И состоялась первая в истории внутриутробная кастрация и гормонотерапия. Не знаю, что там в итоге родилось (а возможно, и вся история жирный фейк), но несостоявшегося пацана жалко. Как и ребёнка героини этой книги, накушавшегося маминого стресса по самые ганглии.

В общем, проблема автором интересная затронута, а реализация как-то не очень. Не понравились мне диалоги, в которых на нескольких страницах бесконечно переталдычивается одно и то же, не понравились излишне подробные и часто ненужные описания (хотя до Далквиста и Пруста автору далековато). Какие-то ещё мелкие несостыковки были, но зато были и всякие умилительные штучки: некоторые читатели вот тоже, к примеру, терпят, когда им надо в туалет, а на руке сладко-пресладко спит любимая киса. Присутствовало и меткое наблюдение бездетной женщины за ситуацией, в которой шпарит по своим делам детная мамаша, яростно волоча за ручку чадо, и малыш в сползающих колготках или слетающих башмачках изо всех силёнок старается не отстать — да у него и выбора-то нет, мамаша каждый раз одним рывком легко ликвидирует отставание. Бесят такие особы, взять б её саму за маникюр и протащить вдоль по Питерской, чтоб лабутены поотлетали.

Удивительно, что муж главной героини бесил меня больше чем сама гл. героиня, обычно бывает наоборот. Мужчины иногда выглядят такими идиотами, когда пытаются доказать свою самцовость, а если они ещё и на подлость идут в стремлении выглядеть настоящими мужыками... Зато другой сильнополый персонаж привёл меня в полный восторг — уж очень престарелый мизантроп Гриф напоминал расчудесного дядю Стэна из Гравити Фоллз.

С источниками автор поработала, есть почти наукообразные рассуждения о природе маньячества, генетике и наследственности, вложенные в уста мед. специалистов. Сюжет не сказать чтобы прямо очень предсказуемый: имелись у меня в наличии несколько вариантов предполагаемых концовок, и не одна не сбылась. Правда, и преступник на рояле из кустов выехал, ну да ладно, модный нынче сказочный транспорт — рояль-то. В общем, книжка нормальный такой середнячок, смысл жизни не раскроет, но свободное время скрасит.

13 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

kat_dallas

Оценил книгу

Маркус и Кристина - семейная пара. Они любят друг друга, однако считают, что для полного счастья им не хватает ребенка, и начинают работать в этом направлении. Вскоре выясняется неприятный факт - Маркус бесплоден. Конечно, можно было бы усыновить малыша, но так как Кристина жаждет родить сама, пара решает воспользоваться услугами донора спермы.
Донор выбран по фотографии и "техническим характеристикам" - приятный блондин с умными глазами, студент-медик. Процедура прошла успешно - и вот Кристина уже летает от счастья на третьем месяце беременности.
И тут приключается нечто шокирующее: краем глаза увидев репортаж об аресте серийного убийцы, Кристина глазам своим не верит - с ума сойти, да этот маньяк как две капли воды смахивает на их донора... черт, да это, кажется, он и есть...
Судорожно сверяя фото донора с милашечной физиономией маньячины на экране, Кристина впадает в панику - то же лицо, редкий оттенок волос и ясный, любопытный взгляд...Впрочем, узнать наверняка не получается, банк спермы свято хранит анонимность своих клиентов. Однако для Кристины это важно, как и для ее мужа, смущенного возможным неудобным обстоятельством - ребенок серийного убийцы в его семье!
Кристина начинает действовать, пытаясь выяснить правду, и вскоре события приобретают весьма неожиданный оборот.

Основных вопросов в этой истории два: "является ли арестованный парень биологическим отцом ребёнка Маркуса и Кристины?" и "действительно ли он серийный убийца - Потрошитель медсестер?"

Начало активное, без раскачки, автор сразу же переходит к делу, описывая ситуацию с репортажем, блондинистым маньячиной и паникой Кристины и Маркуса.

Первая треть романа носит чисто психологический характер, затем поднимает голову детективная сторона. Это, конечно, не полицейский детектив, однако он увлекает, особенно учитывая, что для меня наличие серийного убийцы является плюсом любого повествования) Вдобавок пошаговое (но не полицейское) расследование дела с убийствами медсестер описано интересно, в стиле классического детектива - человек ходит, расспрашивает, подмечает, делает выводы... возможно, ошибочные, а возможно, верные. Не триллер, конечно, но увлекает.

С психологической точки зрения расклад также интересен - зависит ли любовь к ребенку от законопослушности поставщика генетического материала?
Ситуация описана хорошо, с должной степенью драматизма и эмоциональности, но без надрыва и истеричности.

Неплохи и персонажи: Кристина немного чудит, но в целом довольно адекватна, о Маркусе этого не скажешь, старый адвокат Гриф - фигура колоритная, а сидящий за решеткой милашка- донор или не-донор и вовсе темная лошадка - неужели он и есть тот парень, колесящий по стране ради убийства медсестер при помощи медицинской пилы?

В целом книга мне на удивление понравилась. Читается легко. Начало книги довольно эмоциональное и недетективное, однако так как сама ситуация интересная, то это не напрягает. Детективная линия неплоха, как и развязка. Разве что с сахарными соплями на семейную тематику под самый занавес автор малость ну не то, чтобы переборщила, но... можно бы и поменьше.

27 января 2017
LiveLib

Поделиться

DmitrijTelegin

Оценил книгу

Книга очевидно говоря среднего уровня звезд с неба не хватает !!!!!!!!!!!!!!!!!
Сюжет неплохой но не хватает динамики и экшена.
Детективная линия очень понятная и простая
Но книга заставляет задуматься о морально нравственном восприятии данного сюжет мне кажется на это и была сделана ставка автором и это у него сработало !!!
Диалоги на среднем уровне можно было и лучше
без эмоций все серо и скучно и однообразно детективная линия нулевая!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не знаю даже дочитывать или нет

18 января 2017
LiveLib

Поделиться

Smeyana

Оценил книгу

Меня жестоко обманули. В аннотации пообещали психологический роман за жизнь. Супружеская пара мечтает о ребёнке, но муж непоправимо бесплоден, они решаются найти донора, и вот когда главная героиня уже беременна, она видит в новостях сюжет об аресте серийного убийцы, арестованый имеет пугающее сходство с её донором.

Казалось бы, сейчас начнутся мучительные этические искания, штудирование трактатов по генетике и психологии, бесконечные заседания семейного совета. На это даже есть намёк в первых главах: супруги консультируются со специалистами, как могут, справляются с шоком, конфликтуют, мирятся и снова конфликтуют. Как вдруг героиня решается сама взяться за расследование убийства и дальше мы читаем лишь о корявых, но, разумеется, успешных детективных приключениях скромной однако решительной, беременной училки. Всё это, конечно, легко идёт, да и оторваться нельзя, ведь ты уже заглянул в историю и не успокоишся, пока не узнаешь чем дело кончится.

Только по своей воле я за такую книгу ни за что бы не взялась. Потому что просто терпеть не могу кустарные детективчики, где какая-нибудь непрофессиональная баба с улицы рыщет по следу преступника, и благодаря нелепому стечению обстоятельств, и, главным образом, желанию левой пятки автора, докапывается до истины. Тем временем полиция и частные детективы лениво курят где-то на периферии художественного пространства.

Если вам такие романы нравятся, то можете смело брать. Тем более, что конкретно в этом случае особое настроение истории придаёт беременность героини. Ну, это же понятно: ах, моя милая внутренняя креветочка! Бр-р-р, не могу это есть и смотреть на это не могу, и обонять! Срочно нужно слопать десяток яиц и запить их литром йогурта! я ещё немножко потолстела, какое счастье! Ой, чегой-то плакать хоцца... А не подскажете, где здесь туалет?

Не смотря на всё это экшн в сюжете тоже присутствует. Примитивненький такой, рафинированенький, короче, даже беременным и кормящим читать можно, не боясь исчезновения молока или последствий для плода.

Финал, на мой взгляд, получился абсолютно неправдоподобным. Ну не решаются так просто глобальные личностные проблемы, не рассасываются комплексы. Да и умению слушать собеседника люди, если оно не дано изначально, учатся годами, а не за три дня.

А вот что действительно заинтересовало и удивило, так это заметки о буднях американских учителей. Показалось, что в школах у них какая-то более творческая обстановка.

они часто шутили, что учителя помешаны на соцсетях даже больше, чем подростки, но социальные сети помогали им составлять учебные планы, обсуждать новые методики преподавания, обмениваться ссылками на последние дурацкие распоряжения руководства, что позволяло им сообща противостоять Общему Врагу.

Кроме того, главная героиня занималась с детьми, у которых были проблемы с чтением, либо пониманием текста. Вконце года она приготовила книгу в подарок каждому ученику, книги подбирала в соответствии с интересами ребёнка. Каждая была упакована в подходящую обёрточную бумагу. например "Остров сокровищ" в чёрную с черепами. К книгам прилагались также ручка и почтовая карточка, чтобы школьник написал на ней свои впечатления о прочитанном и отослал учительнице. Всё это было куплено на её деньги, и вообще, упоминалось, что учителя с радостью тратят на учеников кучу средств. Даже если автор что-то приукрасила, вырисовывается радужная картина. Не представляю, чтобы современный наш писатель писал об учительских буднях в таком позитивном ключе.

8 октября 2017
LiveLib

Поделиться

Tati

Оценил книгу

Долго не могла дочитать эту книгу.... сначала идёт тягомотина...потом более менее
29 октября 2017

Поделиться