Отзывы на книги автора «Лиза Марклунд»

Анника Бенгтзон # 6
Самая драматичная из всех историй о журналистке Аннике Бенгтзон. На банкете, посвященном присуждению Нобелевских премий, она становится свидетельницей убийства председателя комитета по медицине. Она видела убийцу и полиция запрещает ей публиковать об этом хоть какие-то сведения. Поэтому ее шеф не придумывает ничего лучше, чем отправить Аннику в бессрочный отпуск. С одной стороны – хорошо, появилось время чтобы заняться покупкой и обустройством нового дома (деньги на который она получила во время предыдущего дела, найдя «клад» одного преступника). С другой, всё это начинает доставать – жизнь домашней хозяйки совсем не ее. Поэтому она с радостью возвращается на работу и тут же как по волшебству возобновляется история с нобелевским убийцей. И она, конечно же, становится ее активной участницей. Столкнувшись с закулисьем научного мира, Анника обнаруживает там практически мафиозные страсти – шантаж, подкуп, даже убийства. И все это ради научного престижа, который, в конце концов банально ведет все к тем же большим деньгам и транснациональным медицинским корпорациям.

После Стига Ларссона, который написал знаменитый детектив «Девушка с татуировкой дракона», Лиза Марклунд стала вторым самым известным автором детективов из Скандинавии. Её книги о журналистке Аннике Бенгтзон популярны далеко за пределами Швеции и неоднократно попадали в списки бестселлеров The New York Times. В новой серии романов, уже про полицейского Викинга Стормберга, Марклунд переместила место действия на север Швеции, туда, где прошло её детство и юность.

«Трясина» — это второй и самостоятельный роман из цикла о Викинге Стормберге, шефе полиции вымышленного городка Стэнтреск. Действие разворачивается вокруг семьи самого Викинга.

Прошло 30 лет с тех пор, как его жена, 27-летняя Хелена Стормберг, неожиданно исчезла. Предположительно она утонула в торфяных болотах у леса рядом со Стэнтреском. Тело Хелены так и не нашли. В лесу обнаружили только её четырёхмесячную дочь. Дома остался ещё старший сын Маркус. Викингу пришлось жить с этой трагедией и самому воспитывать детей. Он так и не женился. И в целом его жизнь представляется читателю довольно скучной и слишком спокойной.

Но случилось странное. Уже в наше время (действие происходит в августе 2020 года) Маркус получил загадочное письмо. Он работал на международной ракетной базе и участвовал в проекте QUATS, который разрабатывал кассетные бомбы с использованием искусственного интеллекта. Маркусу предложили руководящую должность в исследовательской группе. Он хотел согласиться, но получил письмо с настоятельным советом не принимать предложение. Иначе бы его ждала смерть. Подписано письмо от незнакомца звёздочкой. Такой же, какую Хелена ставила на записках для Викинга. Но это не могла быть Хелена, ведь она пропала 30 лет назад и считалась погибшей.

Маркус решил не испытывать судьбу и отказался от должности. Её предложили другому сотруднику, который через несколько дней погиб в автомобильной аварии. Официальное заключение — несчастный случай, ничего подозрительного. Но только не для Викинга. Он начинает собственное расследование, в котором находит… российский след.

Вот тут начинается самое интересное, потому что заканчивается первая часть книги про Викинга, и начинается вторая, про Хелену. Повествование кардинально меняется по сюжету, настроению и сути. Из истории о возрастном шефе полиции из маленького города на севере Швеции она превращается в захватывающий шпионский детектив с элементами классического скандинавского нуара, которому свойственно мрачное описание природы. Даже если речь идёт о российской глубинке.

Самое прекрасное в книге «Трясина» — это умение Лизы Марклунд тонко связать скандинавский нуар, шпионский детектив и политический триллер с историей большой любви.

Анника Бенгтзон # 4
Когда мне попалась первая книга об Аннике Бенгтзон, я ее даже не дочитала - жутко злила главная героиня, да и история показалась не интересной. Через время прочла другую из этой серии - понравилось, потом прочла все последующие. И теперь добралась до первой переведенной на русский, но четвертой в серии. В принципе, каждая книга представляет законченную историю, связывает их только главная героиня и ее непростая личная жизнь. Любопытно читать о ее семейных проблемах в том момент, когда все еще только начиналось, зная чем все закончится ))
Это история об убийстве известной тележурналистки. Анника случайно получила редакционное задание, но потом выяснилось, что в убийстве оказалась замешана ее лучшая подруга, поэтому это дело стало для нее очень личным. Впрочем, у Анники всегда так. 12 человек провели ночь в старинном шведском замке после записи телешоу, напиваясь и предаваясь другим развлечениям. Под утро все дружно решили предъявить накопившееся главной звезде шоу, но нашли ее труп.
Полиция ведет свое расследование, Анника свое. Кульминация происходит на вечере памяти Мишель, когда в эфир попадает аудиозапись последних минут ее жизни. Самое прикольное - полиция просмотрела все записи той злополучной ночи и вернула их телевизионщикам за ненадобностью - хорошая работа((

Книга откровенно неудачная.

Завязка для детектива отличная – после съемок очередного телешоу в служебном вагончике-павильоне обнаружен труп звезды шоу Мишель Карлссон

12 человек, 12 подозреваемых, казалось бы – интрига обеспечена. Получилось скучно и нудно. Большая часть книги – рассказ о дрязгах в журналистском мире. Грязные, злобные, словно журналистика – прибежище для неуравновешенных неудачников. «Интриги, скандалы, расследования» - питательная среда для героев романа. Никакого расследования убийства нет, полиция абсолютно непрофессиональна, спокойно отдает коллегам убитой камеру с последними фотографиями жертвы, не удосужась не то, что изучить – хотя бы скопировать их. А ведь на них все, в том числе и силуэт участницы съемочной группы с пистолетом. И даже не могу сказать, что доморощенные журналистские Шерлоки самостоятельно раскрыли преступление – и этого нет.

Герои удивительно неприятные, алкоголичка Анна, треть книги преодолевающая последствия жуткого похмелья, настырная Анника ( Анна и Анника – это две разные женщины), активно делающая карьеру, муж Анники, отец двоих детей, не умеющий сменить подгузник – все они настолько несимпатичны и рассказ о них настолько скучен, что книгу я читала чуть ли не две недели.

В общем, полезно для тех, кто мечтает о журналистской карьере, необходимо проверить, велик ли запас личной стервозности для этой работы. А больше вообще никому не посоветую.

Некоего политика по фамилии Лерберг, в прошлом довольно известного, а ныне уже подзабытого христианского демократа, обнаружили еле живым в его собственном доме. Бедолагу явно подвергали "допросу с пристрастием", пытаясь получить некую информацию, а вскоре выясняется, что его жена бесследно исчезла.

Эту историю освещает криминальный репортёр Анника Бенгтзон, и сперва расклад не кажется ей особенно многообещающим, но по мере выяснения новой информации становится ясно, что тут стоит покопаться.

Параллельно истории о журналистке развивается линия повествования о сотруднице криминальной полиции Нине Хофман, занимающейся расследованием нападения на Лерберга. Отношения Нины и Анники отсылают нас к роману "Пожизненный срок", но в принципе незнание предыстории совершенно не мешает восприятию текущего сюжета.

Образцом динамичности роман не назовешь по причине скандинавской обстоятельности, но все же ее степень не настолько велика, чтобы заскучать. Лирических отступлений немного, манера изложения суховатая, персонажи особой яркостью не отличаются. Впрочем, следить за развитием сюжета в принципе интересно, поэтому концовка обескураживает: разгадка обозначена чуть ли не парой штрихов, концовка скомкана. Что, и это все? Как же так? Оказывается, следующая книга, "Дурная кровь", продолжает некоторые линии "Бесследно исчезнувшей", однако со стороны автора было бы неплохо как-то намекнуть об этом читателю.

В целом неплохо, но не ахти.

Прочитала я второй роман Лизы Марклунд из цикла про детектива Викинга и Стэнтреск (маленький выдуманный городок на севере Швеции) и сижу в недоумении.

Я не была знакома с циклом, но слышала про первую часть  "Полярный круг", которая многим понравилась, там была такая камерная история преступления на фоне северных пейзажей - я такое люблю и почему-то от "Трясины" ждала подобного.

Не случилось(

Викинг Стромберг  - полицейский с двумя уж взрослыми детьми, мрачноватым характером и активный поборник борьбы с ковидом (это важно упомянуть, т.к. Маркулунд, как и Кинг в "Холли" малость помешана на описании всех знакомых нам противоковидных мер и последствий их несоблюдения (активно выступаешь против вакцинации - получи ИВЛ и летальный исход) узнает, что если он не умрет от Короновируса, то его скоро добьет рак горла или же то, что его сын Маркус внезапно получает записку от своей пропавшей (или погибшей) 30ть лет назад матери.

Хелена (мать Маркуса и жена Викинга) пошла однажды на болота за морошкой (не забыв прихватить люльку с новорожденной дочкой) и утонула.

Девочку нашли в ужасном предсмертном состоянии, а вот тело матери так и не было обнаружено.

Написавший записку не только знал почерк Хелены, но и ее фирменный знак - звездочку, коорой она подписывала свои послания в прошлом.

Удивительно то, что записка носит не сентиментальный а вполне себе угрожающий хараткер - Маркуса предупреждают не принимать предложение о повышении на Военной базе, где он трудится, иначе ему и его семье грозит смерть.

Викинг начинает искать отправителя и узнает, что в его прошлом с Хеленой были секреты и не все то счастливая семья, что ей кажется.

Есть в детективе и вторая сюжетная линия, в которой Викинг будет расследовать пропажу оружия, но автор довольно быстро ее свернула, к тому же она настолько скучная и не имеет отношение к основной истории, что о ней рассказывать бессмысленно.

Чего я от книги не ждала (а у меня были самые разные предположения) так это

развесистой клюквы в виде русского следа, жестких ГРУшников, которые практикуют грубый секс и после его так же грубо обсуждают - зачем это вообще было? Чтобы проиллюстрировать "С волками жить по волчьи выть"?  Естественно в Росси плохо, все мечтают оттуда сбежать, в Москве черный мороз (вы серьезно?) , мужики вонючие, женщины проститутки.

Я нисколько не идеализирую жизнь в описанной стране, но камон? в 2020м у нас снова мода на "Красную жару"? Плохие русские и их неустроенная жизнь?

Любопытно,что автор так сильно акцентируется на ковиде, но когда действие перемещается в Россию - у нас тут никакого ковида как будто и нет, ни локдауна, все открыто.

Марклунд в послесловии кстати объясняет каким образом она связана с СССР, где она успела побывать и зачем (видимо для правдоподобности снабжая описания точными адресами всех квартир, учреждений и т.д. в Москве), но все-таки читается это "клюквенно" и "валенково"  (когда автор назвала Санкт-Петербург 2020го  - Ленинградом, мои глаза полезли в стратосферу).

Получился такой мужицкий детектив с каким-то безликим ГГ и бесячей ГГ

Увы, не мое(

Анника Бенгтзон # 11
Детективной загадки как таковой здесь нет, вернее, читателю всё известно практически сразу, это только полиция должна понять, как человек, ДНК которого находят на местах преступления, имеет железное алиби – в это же время он был в разных концах Европы.
В личной жизни у Анники все на удивление прекрасно, в отличие от ее бывшего мужа Томаса, который из внешне импозантного высокопоставленного чиновника все больше превращается в тайного интернет-тролля, злоба которого направлена именно на Аннику. Но она об этом не подозревает, да ей, в общем-то, пока наплевать. Слишком много других важных дел. Во-первых, история с этими убийствами и исчезновениями людей по всей Европе. Но главное – закрытие бумажной версии газеты «Квельспрессен», в которой она проработала много лет. Нерентабельно да и невыгодно. Пока новости появятся в печатном виде, они уже сто раз успеют поменяться в интернете. Но главное даже не это – изменилась сама журналистика.

…Повествовательная и информационная журналистика все больше подменялась абстрактными описаниями ситуаций, где их авторы сами часто выступают в роли невидимых источников. Для сегодняшней журналистики характерна тенденция превращать беды общества в информационные проблемы, а публичный разговор в ток-шоу и информационно-развлекательную программу. Все большее пространство отвоевывает себе откровенно коммерческая журналистика, а также журналистика, представляющая интересы отдельных сторон. Традиционные журналистские идеалы (отражать то, что фактически происходит, исследовать и критиковать власть, действовать в качестве канала связи между ней и теми, кем она управляет) становятся контрпродуктивными…

Ох уж эти сильные, несгибаемые скандинавские женщины! Главной героине журналистке Аннике может и далеко до Смиллы или Лисбет, но она тоже не промах – идет напролом, не ноет, лезет в неприятности ради дела и не останавливается ни перед чем чтобы добиться своего. У меня никогда не было желания подражать героям книг, и вот, прожив больше четверти века, оно появилось. Хочу быть несгибаемой скандинавской женщиной. Ну сами посудите – кругом одни плюсы. Может, ныть им и не положено, а положено держать все в себе, может, это не очень полезно для здоровья, но кого это волнует если все свои проблемы ты можешь решить сама – главное запастись смелостью и вперед? Женщина, которая не боится идти вперед, женщина, которой не обязательно на кого-то полагаться – такой я хотела бы быть.

Всю книгу меня не покидало ощущение похожести «Красной волчицы» на трилогию про Лисбет Саландер. Даром что писала женщина – шведы они все равно шведы. Снова эти бесконечные описания кто чего съел и куда пошел, снова работа журналистов, снова убийство и копания в старых газетах, снова начало 2000х с его полупустым интернетом через диал-ап. А чего стоит одна фраза, что она ввела запрос в Гугл, и ей выдало 19 результатов? Я проверяла – на тот же запрос мне выдало много страниц непонятно чего.

Детективная составляющая романа может и слабовата, но все равно было интересно вернуться в Швецию. Еще пару книг и я буду знать географию вместе с погодными условиями в том или ином городе. А там холодно, в этой книге.

Начну воспитывать в себе скандинавскую женщину с малого – уйду в мороз.

Мне нравится Стентрэск и все люди, вокруг которых вращается история. Однако это не так захватывающе, как первая часть истории. Я не читала книгу, но смотрела сериал, и мне он понравился больше, чем продолжение "Трясина". Книга типично скандинавская.

Сюжет интересный, и в целом все было гармонично, герои хорошо прописаны, причинно-следственные связь достаточно хорошо простроены, приятный слог, атмосфера, описание городка, тут и придраться не к чему, но мне было не совсем интересно.

Ни один из героев не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций.

Автор писала книгу в период пандемии, но в книге она ушла даже не на второй план, была вскользь упомянута, хотя можно было бы раскрыть тему и побольше. Понимаю, что всем нам надоело, но раз упоминаете об этом, то будьте любезны писать, как есть, атмосфера пандемии не была передана, хотя по сюжету книги это был самый ее разгар.

Эта история продолжает и развивает начавшуюся в предыдущей книге линию о братьях-убийцах (если что, это не спойлер, в "Бесследно исчезнувшей" информация об этих персонажах появляется на первых же страницах). Сюда же приплетается расследование давнего убийства, некая драма из юности Анники, а также главы про ее мудаковатого бывшего супруга и перемены в ее профессиональной деятельности. Весь этот винегрет вроде и довольно занимателен, но в то же время возникает ощущение, что создав кучу сюжетных направлений, автор полноценно не раскрыла ни одно. В результате получилось что-то вроде очерка "неделя из жизни Анники Бенгтзон". Повествование ровное, ни напряжения, ни захватывающих поворотов. То же, что и с предыдущей книгой - неплохо, но не ахти.