Экспериментальная, традиционная или что-то среднее — история разворачивается сразу на двух уровнях: внутренняя борьба главного героя (об этом, собственно, и история) и внешние события (сюжет).
Рассказчик никогда не упоминает о событиях, которые его никак не касаются.
Рассказчик делает выводы обо всем, что упомянуто в его повествовании.
Рассказчик не может быть равнодушным, его всегда что-то волнует.
Рассказчик не может поведать, о чем думают и что чувствуют другие герои.
наш мозг развился с единственной целью — погружаться в чужой разум, чтобы интуитивно угадывать чужие мотивы и мысли и таким образом видеть их в истинном свете
Вот почему в каждой сцене, которую вы пишете, герой должен реагировать так, чтобы читатель увидел это и понял. Это должна быть особая реакция, она должна оказать воздействие на то, достигнет ли герой своей цели. Личная реакция героя, а не беспристрастный объективный комментарий.
Это история должна показать нам тему, а не тема — рассказать историю, к тому же тема — слабый рассказчик, и, предоставленная сама себе, она старается внушить нам, что думать, вместо того чтобы предоставить нам данные и дать возможность составить собственное мнение.
сеть намеков и подсказок, предупреждающих о том, что все не то, чем кажется, после чего новый поворот сюжета прояснит эти события, и все станет на свои места.
Эти намеки и подсказки должны выделяться на общем фоне (и иметь смысл) вплоть до разоблачения.