Отзывы на книги автора «Лион Фейхтвангер»

Сложный, тяжелый роман, перегруженный информацией, персонажами, подробностями, которые вначале романа просто даже не всегда понимаешь. Но постепенно все как бы срастается, сюжетные линии сходятся.
Роман о Баварии, о родном городе автора Мюнхен и о зарождении нацизма, в книге "истинных германцев". Город переживает период инфляции, рушатся старые порядки, события приводят горожан в растерянность и непонимание происходящего. Этим пользуются партии и их руководители и начинают свою войну и пропаганду, что приводит в конце концов к "путчу". Ужасают конечно события, когда за убеждения людей начинают убивать. Страшно. И это ведь только начало.
Роман же начинается с дела Мартина Крюгера, который осужден и проводит свои дни в тюрьме. За этим осуждением видно как расправляются власти с неугодными людьми. Его жена пытается привлечь все силы и общественность к несправедливому заключению Крюгера, но хорошим это не заканчивается. В итоге лишь создается фильм и книга, но не все согласны читать и смотреть- прошлое уже не нужно никому, как они говорят," Мертвые должны молчать". А так ли это?
И хотя читать роман было тяжело читать, он так захватывает. Просто перед глазами встает Бавария , что была в то время, это передано автором очень ярко. Картинки как будто мелькаютт перед газами, когда читаешь описания жизни, событий, настроений людей. Очень хорошо описано это , и видно, что автор любит Мюнхен, но в то же время со страхом предупреждает читателя о надвигающейся беде.

Фейхтвангер стал моим любимым писателем после чтения романа «Семья Опперман», его я рекомендую прочесть всем, кто интересуется темой прихода нацистов к власти, гонения евреев. Очень эмоциональный роман!

Роман «Изгнание» считается одним из романов цикла, наряду с романами «Успех», «Семья Опперман». На самом деле это абсолютно самостоятельные романы, объединенные только темой, но герои в каждой книге разные и сюжеты сильно различаются.

Сам роман «Изгнание» состоит из 3 книг: «Зепп Траутвейн», «Парижские новости», «Зал ожидания». По сравнению с другими романами автора, он носит политический характер, поэтому я не могу рекомендовать его всем.

Название книги говорит за себя, в Париже собрались эмигранты, которые были вынуждены покинуть Германию. Фейхтвангер показывает жизнь интеллигенции. Все они утратили свое положение и состояние. И в изгнании им приходится забывать какую жизнь вели в Германии, браться за любую работу. Особенно было тяжело с удостоверением личности, срок паспортов у них истекал, Германия их не возобновляла, а на чужой земле они не были нужными, чтобы о них позаботились.
Повествование у книги очень неспешное, но книга глубокая, наполненная размышлениями об эмиграции. Книга, показывающая жизнь эмигрантов, которые не сидят, сложа руки, а борются с нацистами, печатая газету, показывая их истинное лицо. Но и здесь в Париже им не дают покоя, притесняя их деятельность.

Каждый в этой книге остается перед выбором: остаться честным и справедливым или быть в безопасности и помалкивать. Выбор на самом деле тяжелый, когда жизнь твоих родных зависит от твоих поступков и иногда приходится пренебрегать своей честью, как бы низко и подло это не было.

Мне кажется, Фейхтвангеру удалось показать настроение эмигрантов, еще раз повторюсь среди интеллигенции. Возможно, роман не сильно эмоциональный, потому что мысль автора повторяется на протяжении всех книг, но несмотря на это я не затягивала свое чтение и мне нравится читать книги на подобные темы, они не могут оставить равнодушными.

"Вот - подлинный шедевр литературы" - мысль, которая не оставляла меня на протяжении всего чтения романа. Конечно, у меня была затравка в виде прочитанной уже "Семьи Опперман", и я знала, что просто не смогу оказаться равнодушной к книге автора, который уже единожды заставил меня испытать сильнейшие эмоции...
Лион Фейхтвагнер - истинный мастер своего дела. Каждая страница его произведения отточена, наполнена идеей и содержанием. Пожалуй, для меня первым сигналом, свидетельствующем о выдающемся таланте автора, стало то, что он умеет представить сложные вещи в таком свете, что они становятся доступны любому читателю. Мне, обычной российской студентке, сложно бывает читать книги про интеллектуальную верхушку. Великие музыканты, политики, журналисты - их тонкие переживания зачастую мне не вполне понятны. Однако Лион Фейхтвагнер позаботился о своих персонажах, и всем их поступкам и суждениям придал ясный смысл. Когда Зепп Траутвейн работает над своим произведением, я могу не знать некоторых терминов, но я прекрасно понимаю, каким переживаниям и метаморфозам его личности соответствуют этапы его творческой деятельности. Живо предстает тонкая политическая игра врагов Визинера и Шпицци, каждый из которых жаждет не только одолеть противника, но и сделать это так, чтобы отличиться в глазах Гейдебрега, который, в свою очередь, озабочен мнением властителей Третьей империи... Лихорадочно переживаешь за хитроумного и деловитого Гингольда, перед которым встает задача сохранить тонкий баланс, угождая и гордым свободолюбивым редакторам "ПН", и требовательным архизлодеям - и всё это с целью спасти свою Гинделе, своё дитя... Не буду описывать все сюжетные линии, просто скажу, что персонажи и их мотивы проработаны тщательным образом и это предоставляет читателю возможность полностью погрузиться в историю об эмигрантах.
Вместе с тем, "Изгнание" - по-настоящему серьёзная литература. В книге поднимаются темы, которые никогда не потеряют своей актуальности. Она не только о фашизме, но и вообще о несправедливости, стадности, коварстве; о ценности человеческой жизни на фоне великих исторический свершений; о том, как важно просто быть свободным человеком.
В сравнении с более популярной книгой цикла - "Семьёй Опперман", тут больше о политическом и общественном и меньше - о личном. Так что для тех, кто только начинает знакомство с творчеством автора, я бы посоветовала начать с истории вышеупомянутого семейства для того, чтобы проникнутьтся ненавистью к грубости и невежеству, воздвигнутым в культ, а дальше, уже в "Изгнании" наблюдать за борьбой эмигрантов за разум и свободу.

Третий роман прочитан и я все больше проникаюсь этим немного подзабытым автором. И снова поражаюсь насколько Леон прозорливо предвидел развитие событий. Книга вышла в 39 году, а оккупация Франции началась 10 мая 40 года. Уже в момент написания Леон понимал, что это неизбежно произойдет - непонятно только почему же тогда так много евреев никуда не уезжало из Франции, это не первый момент прихода к власти Гитлера, когда еще люди не до конца осознавали, что это за режим. Хотя то, что понятно умному человеку не всегда очевидно для рядового, да и в книге автор снова и снова описывает ситуации, когда люди идут на риск ради наживы (издатель Гингольд) или страсти (его дочь), или просто недооценивая опасность (Беньямин), а кто-то просто не верит в возможность оккупации, даже не думает об этом, как и об других жизненных проблемах. Кто-то поглощен воспоминаниями, кто-то наоборот не упускает возможностей и вовремя сваливает в Лондон (зубной врач), кто-то смирился с нищетой и творит, кто-то просто пытается жить, сохраняя остатки самоуважения и пытаясь не погрязнуть в бытовых трудностях.
Но не всем по плечу такая резкая смена образа жизни, Анна Траутвейн вначале так привлекла меня, так восхищалась я ее мужеством, но жизнь с непрошибаемым эгоистом и череда неудач подкосила ее и она не дождалась признания и денег. Зато люди, которые когда-то просили и получали от нее помощь выплыли со дна жизни, правда тоже не без потерь в душе. Ей одной никто не помог и не поддержал.
Не смотря на всю трагичность и общей ситуации описанной в романе и частных трагедий общий тон и особенно конец книги проникнуты непоколебимой уверенностью в том, что Гитлеровский режим долго не продержится (и снова Леон поразил своей проницательностью - профессор в книге дает ему 10-15 лет, третий рейх длился 12 лет), что еще при жизни этого поколения изгнанники вернутся в Германию и нормальная жизнь восстановится. Нужно только ждать и бороться по мере сил. Конечно, очень многие не дожили до этого дня. И многие не понимали как бороться и как правильнее прожить этот отрезок своей жизни. Автор задает нам вопрос -
что важнее политика и статьи в газетах или искусство? Чистая совесть или комфорт? Сам автор не дает однозначной оценки, несомненно одно, что великая музыка также важна, как и политика. Нам, с нашей блокадной симфонией Шостаковича, как никакому народу ясно, что иногда действительно не только хлебом жив человек.
Книга очень многогранная и честная, рекомендую всем и продолжаю читать этого автора.

Начало книги показалось мне довольно-таки странным, поскольку личные заметки А. Жида на отвлеченные темы, никак не связанные с Москвой времен Сталина и СССР в целом, были добавлены явно ради увлечения объема издания. Вступление к книге Фейхтвангера имеет больший смысл, так как прочитав его, можно быстро познакомиться с биографией автора, составленной им самим)
Что касается основной части повествования, которое как раз-таки и посвящено Москве, то довольно-таки интересно наблюдать за реакцией именитых гостей. Перед началом прочтения не раз возникала мысль, что иностранцу, везде сопровождаемому специальными службами, не знающему русский язык, трудно будет понять, что же именно представляет из себя советская действительность, но к А. Жиду это точно не относится, за что собственно его «Возвращение из СССР» подверглось жесткой критике со стороны правительства и друзей СССР (например, Р. Роллана). Л. Фейхтвангер выступает в большинстве с апологетикой и часто вступает в полемику с А. Жидом, стараясь указать ему на поспешные выводы при знакомстве с жизнью советского общества, странно что и его собственные воспоминания это не уберегло от забвения в Союзе, хоть он и являлся явным сторонником Сталина.
И только с падением Совесткого Союза стало возможным опубликовать воспоминания Жида и Фейхтвангера, а также других авторов! И это несмотря на то, что практически все писатели, посещавшие СССР в 20-30-е гг. считали себя социалистами и коммунистами. Для них большой интерес представляло то, что произошло в России после 17 года - Великий эксперимент, за результатами которого они следили с замиранием сердца !
А напоследок оставлю мнение Жида относительно советского производства

Вкус, впрочем, развивается только тогда, когда есть возможность выбора и сравнения. Выбирать не из чего. Поневоле предпочтешь то, что тебе предложат, выхода нет - надо или брать, что тебе дают, или отказываться. Если государство одновременно производитель, покупатель и продавец - качество зависит от уровня культуры

Но много всего интересного я опустила, дабы вы сами нашли это при прочтении)