Этим романом я стал открывать мой читательский 2024 год. Открывать год хотелось чем то особенным, увлекательным, в зимние праздники хотелось окунуться в захватывающую историю, в которую «уйдёшь с головой». Кроме того, мои предвкушении прекрасного подогревали заявленный жанр — «ужасы, мистика», и приятная компания в «совместных чтениях» в одном из пабликов «ВК».
Первый «звоночек», что не то я взял к прочтению, случился, когда я понял размеры книги. Бумажного варианта нет. Книга есть только в электронном и аудиоформате. Но если мерить по меркам «бумаги», то эта два кирпича «Оно» Стивена Кинга. И, как оказалось, это Книга №1. Существует ещё и Книга №2, и такой же толщины. Но интересная аннотация и заявленный жанр интерес всё равно подогревал: окунуться, пусть и в такую толстенную литературную историю — я всегда за! Второй «звоночком», что не то я взял к прочтению, уже стал громче, поскольку никакого ужаса и мистики здесь не оказалось совсем. Это вообще роман с приключенческими событиями и структурой любовного романа. Сюда можно ещё присоединить фэнтези, но и фэнтези это будет особого подтипа. Ну, и третий «звоночек» стал уже почти разочарованием, когда чёткие представления о романе сложились прочитав большую половину.
В «Тайне архангелов» я увидел литературный формат телевизионного длиннющего мексиканского сериала, написанного русским автором, и где всё происходит в России, когда существует действие, есть событие, присутствуют «завязки-развязки», присутствует и возникающий интерес «А что же будет дальше?», но это настолько всё растянуто и удлинено, что из одной книги можно было сделать цикл из 5-6 книг (и это только в Книге №1). Диалоги увеличены и, словно надуманно, растянуты, когда об одном и том же — разными словами и по нескольку раз (в диалогах героев не раз возникало ощущение, что автор специально создаёт объём произведению).
Место действия в романе — Земля (немного), рай и ад. Безусловно, существует общее, что называется «по умолчанию», представления рая и ада, и они у всех одинаковы. В раю — ангелы с крылышками и нимбами, живут в облаках, или в прекрасных садах с благоухающими, красивейшими цветами. В аду — черти, проклятые души, кипящие котлы, мучения и дикие стоны. Но в этой теме есть один вопрос: «А такой ли есть рай и такой ли есть ад каким мы всего его представляем? Быть может это всё совершенно другое?» Быть может и так, а быть может и нет. Кто ж это знает. Только рай и ад, который предлагает Лиля Ветрова — совершенно не входит не в чьи «нормы и таблицы».
Это новая художественная подача райских мест и преисподней. И я к этому совершенно не был готов. И не то, что бы «согласен/не согласен», а именно — не готов. Ну, хотя бы потому, что здесь ангелов зовут Сергей и Миша, или хотя бы потому, что ангелы в раю могут объявить о военном положении, или потому, что ангел называет женщину «бабой», или потому, что в раю наблюдаются прелюбодеяния, делёжка женщин, нападения друг на друга, установления границ... Странно? Не то слово. В аду же — военные учения демонов, князья и генералы, и бесконечная тема обладания демонами адских девушек. И вот на фоне всего этого есть пара любовных линий, которые «переливают из пустого в порожнее»: она его любит, он её нет, он её любит, она его нет, она его ревнует к другой, ему — наплевать.
А под конец автор стала вплетать ещё и правоведческие нотки, что совсем не то, что я хотел взять к прочтению. Ни ужасов, ни мистики, любовная лирика (что я вААбще не читаю), и никакой Тайны, совсем.
«Жизнь как футбол. Тебя сотни раз бьют по ногам, но ты не перестаёшь бежать, наслаждаясь процессом», — тоже не могу согласиться, но очень необычная и интересная мысль.
Вторую книгу я читать буду! Я из тех, кто не бросает произведения не дочитанными, уж по крайней мере не в этот раз, когда кирпич в, примерно, 1000 страниц прочитан. К тому же, есть надежда, что может быть Книга №2 будет динамичнее и интереснее, и приблизится к заявленным «ужасы, мистика». Не скажу, что первая книга стала полным разочарованием: всё же были места, когда ты «закрывал книгу» с желанием скорей снова открыть и продолжить следить за событиями; вместе с этим были моменты, когда ты — заставлял себя вернуться к продолжению чтения, ибо неинтересно, что лишний раз подтверждает разрозненность в целостности одной большой части гигантской дилогии.
