Елена Примаченко
Оценил книгу
Поделиться
Vera Rzv
Оценил книгу
Поделиться
Татьяна Вавилина
Оценил книгу
Поделиться
Svet
Оценил книгу
Поделиться
buly...@gmail.com
Оценил книгу
Поделиться
Анонимный читатель
Оценил книгу
Поделиться
erzhi...@vk.com
Оценил книгу
Поделиться
Ольга Вишневская
Оценил аудиокнигу
Поделиться
4.8
Премиум
mashasorokina2711
Оценил книгу
Автор сама не определилась, пишет ли она художку или нонфик.
Очень тяжело разобрать смысл за её художественными описаниями, метафорами, ускользающими примерами. И у меня закралось ощущение, что я читаю одно и то же, но только написанное разными словами. Но почему я не уверена? Потому что я не понимаю, что в этой книге написано. Первые две главы я ещё как-то понимала основную мысль, шла за размышлениями автора дальше, но на четвертой уже сдалась. Я пас, не хочу мучиться, раздражаться от каждого предложения, которое вгоняет меня в ступор, мне приходится останавливаться и перечитывать ещё парочку раз, чтобы сказать себе "ну вроде понятно, но это не точно".
Почему книга, которая должна помочь читателю отойти от иллюзий и жить реальностью, сама так далека от реальности, практичности и жизни? Увы, я не могу ответить на этот вопрос.
Здесь Вы не найдете ни примеров, ни разборов ситуаций, ни даже полезных вопросов, которые теоретически Вам задал бы психолог. Автор как будто имеет какую-то картинку в голове, начинает размышлять о ней, но Вам и не думает говорить, что это за картина. Догадайтесь сами.
Находясь в тяжелом состоянии из-за выгорания и неспособности в данный момент что-то кардинально изменить в своей жизни, я решила взять наконец-таки эту книгу, чтобы найти выход из этой бесконечной жизни иллюзий, грез и эскапизма, а в результате.. лучше возьму какую-нибудь классическую книгу и проведу время с большей пользой, чем дочитывая бесконечные и непонятные мне пассажи автора. Кому она это написала и зачем? Наверное, мне стоит признать, что я недостаточно умна, чтобы прочитать данную книгу и помочь себе.
приведу напоследок несколько выдержек из этой работы:
Обретение внутренней свободы не состоится без признания собственной тени, друзья мои…
Тень – не доказательство того, что ты не всегда хороший.
Она – доказательство того, что ты честен с собой и честен с теми обстоятельствами, которым нельзя улыбаться…
Что это за тень? Я понимаю, что это метафора, но не уверена, что правильно понимаю к чему эта метафора.
Она (жизнь) не жестока. Просто это её территория, а мы мелко плавали для того, чтобы отжать её себе, пусть иным и верится совершенно в иное…
Почему "жизнь" вдруг стала одушевленным персонажем?
И здесь так важно вновь обратиться за помощью к своей истории отдельности, обособив свои чувства и эмоции и не допуская тотальной диффузии с отмирающей территорией.
В одном предложении встречается пример олицетворения, свойственный художественной литературе, а в другом проскальзывает научное "диффузия", "обособить", "тотальный". TOO MUCH
Так важно создавать баланс с живым, притягательным, находящим искренний внутренний отклик. Суррогаты здесь не годятся
Выгорание с психологическим некрозом требует самых кардинальных и быстрых мер, потому что, по сути, это пограничное состояние, за которым некуда отступать…
Вдруг появляется психологический некроз. Объяснения что это такое, и когда он именно психологический и когда это не просто перегорание - отсутствует. Ни слова выше, ни ниже. И какие меры нужно принять? Всё бросить? автор решила, что в одном предложении выразила свою мысль очень понятно. Но я не поняла.
Вот поэтому антивыгорание возможно только через взаимодействие с реальностью.
КАК? Я это и хочу понять.
Потому что психика не выдала нам одну эмоцию на всё про всё… у неё их миллион с тележкой. И все нужны. Ни одной лишней. И если мы настаиваем, что возьмём только радость, она отправит оставшиеся с вечерней лошадью… как приедут – оповестят: например, депрессией…
Вечерняя лошадь? А что это такое? Зачем перегружать текст такими метафорами и иллюстрациями? не лучше ли дать иллюстрации и наглядные примеры о том, как принимать и взаимодействовать с этой реальностью?
Влюбитесь в реальность так, как влюбляются друг в друга взрослые люди: они не ищут тех, с кем красиво показаться на людях, или тех, кто порешает за них все проблемы. Они выбирают тех, с кем не страшно быть собой, не стыдно стареть и не жаль ни одного дня поделённой пополам жизни.
А летают пусть птицы… или метафоры в сентиментальной лирике.
ПАМАГИТИИИИ
Иногда мне кажется, что самое счастливое, а главное, синхронное с осознанием того, что это счастье и есть, начинается с момента отчётливого понимания ускользающей от тебя жизни…
Мне то же КАЖЕТСЯ, что смысл от меня УСКОЛЬЗАЕТ.
Факт ускользания – тонкий момент перехода от восторженного предвкушения разлинованного на долгие годы будущего с обязательными галочками в нужных пунктах к аутентичной капсуле одного дня с иногда абсолютно отдельной историей внутри него.
И вот ещё парадокс: чем качественнее прошло твоё взросление, тем прекраснее твой внутренний ребёнок.
здесь тоже мысль в одном предложении. Что за ребенок, какое взросление? Я не знаю как правильно расшифровать. Потому что метафоричность автора и научность рука об руку идут в тексте. "Взросление" - это реальный период становления взрослым, или здесь имеется ввиду момент перехода от инфантильности к осознанности?
Да, всё это можно как-то объяснить и разобрать. Но такой представляется вся книга. Я устала..
Поделиться
Анонимный читатель
Оценил аудиокнигу
Поделиться
О проекте
О подписке