Отзывы на книги автора «Лев Лурье»

От книги я осталась в полном восторге
Известные люди часто "знакомы" друг с другом, и иногда не просто знакомы. Меня например удивило множество фактов, о родственных, интимных и других отношениях, в которые оказались вплетены и А. Кони, и Николай II, и даже Микки Рурк.
Образ женщины этой эпохи, определенно, имеет очень важный социальный и культурный контекст. "как докатилась до жизни такой? " вопрошает адвокат, выразивший желание защищать Марию Тарновскую. И правда, как? Они Все? не самое яркие женщины своего времени, но, безусловно, интересные!

Книги Льва Лурье я полюбила несколько лет назад большой и тёплой любовью. С тех пор всю литературу за его авторством я сметаю с прилавков и прочитываю за пару вечеров (подача материала располагает). Вот и «Ленинградский фронт» однажды попал в мои руки. 

Если честно признаться, то от этой книги я ожидала чего-то бОльшего, чтобы она зацепила (как все предвдущие книги Лурье) и затянула в круговорот описываемых событий. Но этого не случилось.

Безусловно, книга получилась очень информативной, интересной (из неё я почерпнула для себя новую информацию), местами очень живой (воспоминания участников событий хорошо «разбавляют» сухость повествования). 

Но при этом читать ее было тяжело, особенно первые главы (слишком большое количество фактологической информации, много цифр, подача материала как в реферате). Кроме того, воспоминания иногда занимают по 1.5 страницы, что сильно сбивает читателя: мне приходилось перелистывать назад и заново перечитывать чтобы не потерять нить повествования (воспоминания не всегда прямо относятся с предмету изложения в конкретном месте, либо часто заканчиваются уже послевоенными событиями).

Отдельным минусом вынесу отсутствие  какой-либо карты в книге (то есть все события нужно либо  представлять, либо гуглить по ходу чтения, а ведь книга, на секундочку, посвящена военным событиям на одном из фронтов на протяжении нескольких лет).

Также большое вопросы вызвало оформление книги в целом: 

- непонятно почему примечания были вынесены в конец книги, а не в сноски (по этой причине читалась они мною через раз);

- некоторые фотографии вообще не были подписаны (я понимаю к чему они выложены и что на них изображено, но почему-то одни не подписаны, а другие - подробно обозначены). Пару раз встречались ошибки - не то, чтобы криминал, но впервые вижу подобное именно в книге за авторством Лурье. Сложилось впечатление, что книгу выпустили «на скорую руку», не особенно заморачиваясь над деталями.

Заканчивается книга никак. Резко обрывается на очередном воспоминании. Это тоже несколько расстроило, хотелось бы хотя бы пару слов напоследок от авторов прочитать.

На мой взгляд, «Ленинградский фронт» было бы лучше сделать полностью посвящённой воспоминаниям участников событий (тем более, что документальная часть наглядно показана в четырехсерийном документальном фильме «Ленинградский фронт»). Либо довести до ума эту книгу в том виде, в каком она опубликована, приведя в порядок оформление и добавив графический материал.

Но, в любом случае, книга стоит потраченного на неё времени. 

Боялся, что будет много глупостей ради погони за сенсацией, однако боялся зря. Представлены только наиболее серьезные, наиболее обоснованные версии. Узнал немало нового, в частности, к стыду своему, до прочтения книги ничего не знал о загадочной гибели Лидии Ивановой. Ну и о Чайковском, как выясняется, знал совсем мало:)

Книга состоит из нескольких экскурсии по тем местам, в которых жил или бывал Довлатов.

Книга мне скорее не понравилась. Т.е. в ней несомненно есть очень интересные, написанные приятным языком моменты. Но в целом текст показался довольно сухим, местами, едва ли не целую страницу занимает перечисление фамилий, даже без каких-либо сносок с пояснением кто есть кто. Да, большинство книг подобного толка написаны в аналогичном стиле, но про Сергея Довлатова хочется читать более живой текст. Здесь же, особенно на фоне ярких цитат из его произведений, приведенных на страницах этой же книги - написанное Лурье воспринимается скорее не как исторический путеводитель, что на мой взгляд предполагает большую литературность, а как справочник.

А еще во время чтения не покидало ощущения, что некоторые места о которых идет речь - притянуты за уши. Т.е. Довлатов мог в них вообще не появляться, а просто проходить мимо, или общаться с кем-то кто там бывал. Да даже Пулково, на котором книга заканчивается. Да, красиво рассказано как Сергей заходил в самолет и прощался с родиной. Но можно ли назвать это место довлатовским? Вряд ли.

Самое же обидное то, что про места которые действительно являлись знаковыми для человека, где он проводил большую часть своего времени - нет никаких интересных историй. Жил там, соседи те, в окно видел то. Но никаких забавных или грустных ситуаций из коммунальной квартиры или школы - тут не найдете. Сухие факты, не позволяющие почувствовать связь героя с местом. Как большому поклоннику творчества Сергея Донатовича мне, несомненно, приятно иметь на полке такое издание. Но как уже сказал выше - это скорее справочник, чем интересная книга.