Отзывы на книги автора «Лев Лурье»

Эта публицистическая книжка давно висела в моем списке на прочтение, а все почему - автор мне знакомый, пишет интересные современные переложения трагических событий прошлого, в детективной манере и с занимательными подробностями. Конкретно эта книга откровением не стала, но большую часть почитать было познавательно. С одной стороны очень сильно напоминало сценарии к телепрограммам типа "Секретная папка" (была такая с Дибровым или "Исторические расследования", а также аналогичные зарубежные циклы ВВС, просматриваемые частенько на Хистори. То есть все доступно и предельно понятно изложено, показана загадка исторического преступления и разнообразные варианты разгадки. Минус в том, что своей позиции автор не выказывает, просто предлагая читателю - вот так возможно, а возможно и по-другому. Да, а иногда и с третьего боку тоже давайте взглянем. С другой стороны подбор персонажей меня лично несколько озадачил: тут и глобально-исторические личности типа Ивана Грозного, царевича Дмитрия и Петра Первого со Сталиным и Лениным, есть и личности российского масштаба, такие как Радищев, Скобелев, Киров, Фрунзе. Причем это как видно, и исторические политические деятели, и представители военного дела, и представители искусства (еще про Чайковского есть). А есть и такие, о которых мы и не в курсе - двадцатилетняя балерина, погибшая в 1924 году, примечательная тем, что взлетела на балетный Олимп одной из первых в Советской России, кто помнит имя ее? Или ребенок 11 лет, чье резонансное убийство чуть не послужило поводом для погромов вплоть до Холокоста в дореволюционной России, громкое было дело, да эхо до нас не долетело... Что касается версий, то в целом разнообразием они не блещут - все, кто не умер от сифилиса, тех убил Сталин.... Я утрирую, но в целом, воображение альтернатив было невелико. Но даже не смотря на это, обладая хорошим читательским горизонтом, можно получить удовольствие от чтения, попытавшись параллельно составить свое мнение о произошедшем на основе выданных автором подробностей. Почитать по знакомых персонажей, познакомится с новыми для себя историческими личностями, поразиться исторической прозорливости одних и аморальности других, с удивлением узнать о некоторых привычках третьих.
Итог: это действительно сборник версий на все случаи смерти для интересующихся историей, любящих расследования и загадки.

Третий опыт знакомства с творчеством Льва Лурье. Если после книги "Град обреченный" хотелось читать автора ещё и ещё, после "Ленинграда Довлатова", фигурально выражаясь, пищала от восторга. С этой книгой всё несколько иначе. с одной стороны, и предмет изображения совсем не радостный, да и сама концепция книги несколько иная.
Авторы описывают блокаду Ленинграда с первых дней прихода немцев в Ленинградскую область и до полного уничтожения иностранного присутствия.
Вся книга разбита на 9 частей (Вторжение, Враг у ворот, Несомкнутое кольцо и т.д.) согласно исторической хронологии. Однако повествование идет в двух плоскостях: с одной стороны, описание что происходило в конкретный момент на фронте, а другой стороны, - воспоминания ветеранов и непосредственных участников событий. Такой монтаж действительности помогает не только глубже воспринять историю, но и осознать тот подвиг, который совершили и ленинградцы, и бойцы Красной армии.
так же книга содержит и большое количество фотографий.
Но единственный недостаток - отсутствие карты. от этого сложно понять перемещения и точки А в точку Б, кто куда пошел и кто что сделал. На обложке, конечно, карта есть, но очень плохая...

Петербург накануне революции...
Я бы дала книге чуть иное название – Гнездо разврата накануне революции...

Лев Лурье – автор книги, российский историк, петербургский краевед, писатель и журналист. Книга состоит из шести лекций, которые, как я понимаю, можно прочесть и на сайте Аrzamas.academy, но я не ищу лёгких путей, мне надо всё и в одном месте и желательно с иллюстрациями. Желала – получила.
Книга небольшая, с чёрно-белыми фотографиями. Автор пишет кратко, познавательно, с юмором, в некоторых местах даже резко, как с плеча рубит, по факту и без воды.
Из книги можно почерпнуть следующие сведения:
Какое необычное животное держал Николай Второй в Царском Селе.
Почему несладко жилось гвардейцам.
Как выглядели, где встречались и как развлекались гомосексуалисты в дореволюционном Петербурге.
Был ли Илья Репин вегетарианцем или просто очень сильно любил жену.
Что и как пили русские писатели.
Чем отличается билетная проститутка от бланковой.
Какая диаспора правила городом.
Кто увлекался спиритизмом, и почему не следовало увлекаться потусторонними силами или как случайно не стать отцом...
И так далее и тому подобное...
У меня сложилось мнение, что Петербург просто стонал от нашествия попрошаек, воров, артисток и суфражисток, плюс богатые люди могли позволить себе всё и даже больше, например, баловать себя украшениями от Дома Фаберже, а некоторым от недостатка денежных средств приходилось идти и торговать своим телом, причем, первые, что очевидно, и вторые, что удивительно, даже получали от этого удовольствие...
Почитать это интересно, забавно, но на один раз... А лучше, если заинтересовались, поискать лекции автора на вышеупомянутом сайте, где можно найти всё и даже больше...

Французский журнал La Revue задумал и привел в исполнение интересную анкету на тему «Как и что пьют французские писатели?». Одна из петербургских газет, вдохновившись этим примером, произвела подобную же анкету среди русских писателей. И в результате получился вывод, что ни французские, ни русские писатели и в рот хмельного не берут, а только и мечтают о чистой ключевой воде.

Но из рассказов хозяинов трактиров выяснилось:

Русские писатели пьют преимущественно очищенную, но не брезгуют и пивом, которое спрашивают всегда бокалами. Когда средства позволяют, русские писатели охотно требуют и коньяку, предпочитая хорошим, но дорогим маркам плохие, но зато дешёвые; вина русские писатели пьют редко – только когда их угощают; что же касается ликёров, то склонности к ним не чувствуют, предпочитая повторить коньяк, чем перейти на ликёр.
В отношении закуски русские писатели требуют преимущественно той закуски, которой за наименьшую цену полагается наибольшее количество. Многие пьют совершенно не закусывая или совершают обряд ерша, заключающийся в том, что каждую рюмочку водки заглатывают глотком пива. Минеральную воду русские писатели не пьют, но квасу требуют, и притом со льдом… и т.д.

Признаюсь, развернув посылку с этой книгой, я была разочарована. Сто с небольшим страниц, крупный шрифт, толстая бумага — а книжка всё равно тоненькая. Сами лекции Льва Лурье — 6 штук по 3-4 странички, ну это ж не серьёзно.
⠀
К счастью, каждая лекция дополняется статьями других авторов, вспомогательные материалы набраны шрифтом нормального размера и занимают больше, чем пару страниц. Так, из разноплановых зарисовок, складывается единая, лоскутная картина того, как жил Петербург в последние годы империи.
⠀
В центре внимания — не политика, не знаменитые личности, а простые люди, принадлежащие к разным сословиям: от императорского дома (около 120 человек) до заводских рабочих, от добропорядочных мещан до преступников и маргиналов. Кроме социальных групп, авторы сборника рассказывают про этносы (как жилось в предреволюционном Петербурге шведам, немцам, финнам, итальянцам), про профессии (фонарщики, водоносы, старьёвщики), про сексуальные меньшинства, про разные слои криминального мира, а также про суфражисток и вегетарианцев. Сборная солянка, но, по-видимому, таким кипящим варевом и была столица империи в 1900-1910-х годах.
⠀
Ну и прекрасно завершает книгу последняя главка — алфавит, собранный из заметок дореволюционных газет, читая которые, ощущаешь дыхание эпохи, погружаешься в мелочи, из которых состоит повседневная жизнь и которые обычно оказываются за пределами учебников истории.
-----

Очень странно, что человек, создавший свою школу и преподающий в ней историю (как заявлено на обложке книги) написал такую несерьёзную книгу. Версии убийства порой – не более чем догадки и предположения. Почти в каждом случае у меня оставалось чувство неудовлетворённости, так как «официальная причина» вроде бы и оспаривается, но в то же время, другие доводы безнадёжно слабы.

Ещё меня удивил крайне скудный список литературы (всего 33 книги и издания преимущественно 90-2000ых годов), Лурье просто собрал чужие мысли и сделал резюме возможных версий смерти. Не очень понимаю, зачем при отсутствии доказательств вообще вбрасывать какие-то сплетни? Иногда предположения делаются на основании отрывков из записей воспоминаний.

Единственно, мне понравилась глава про Павла I, у него враги были со всех сторон и здесь действительно может быть много вариантов событий. Но, в целом, аргументы Лурье весьма шаткие и неубедительные, ощущение, будто прочитала очередной набор «сенсаций» из желтушной газетки.

сейчас даже и не вспомню, откуда узнала об этой книге
заказала на сайте, буквально через неделю пришла
ещё до прочтения обратило на себя внимание большое количество фотографий (в хорошем качестве!) и две разработанные экскурсии по центру города
никогда бы не подумала, что путеводитель, а более того - исторический путеводитель - может быть таким интересным. Лурье не только рассказывает краткую историю того или иного здания, но допускает иной раз и шутки, и остроты, и тонкую иронию. Он стремиться показать живой город, чем жили и дышали его обитатели на рубеже веков.
Никогда бы не подумала, что улица Большая морская - основная торговая улица, где продавались товары для элиты общества. Или, например, костюмы, которые шились на императора, он сам лично не мерял, все мерки и подгонки делались на одном из камергеров. Или на Марсовом поле стоял скейтинг-ринк.
Планирую в недалеком будущем и другие книга автора почитать
единственный недостаток книги - переплет, он мягкий, ещё не разваливается ,но не долго осталось ...

Я уже много лет живу в Москве, но не знаю кто главный московский краевед. Зато в Питере даже думать не надо - это Лев Яковлевич Лурье, человек который в свободное от учительства (он завуч им же созданной школы) время делает документальные фильмы, пишет статьи и вообще работает честью и совестью города.
В книге «Без Москвы» Лурье рассказывает про историю Петербурга (а про что же еще?) на протяжении всего XX века. Историю о том как "столица империи превратилась в город с провинциальной судьбой» (образ еще одного питерца Даниила Коцюбинского) автор рассказывает от 1912 года и до Путина с Полтавченко в основном через судьбу интеллигенции. Едва ли не единственного, что осталось у города с утратой столичной функции ( и до внезапного усиления в 2000-е), просто потому что у столицы всегда были деньги. У Ленинграда денег не было (даже первые годы после войны средства шли на воссоздание прошлого, а не на людей, а потом было ленинградское дело и все стало совсем плохо), зато было неплохое образование и время. Именно потому хранители Павловска приходили в 20-е как простые рабочие, а к 1941 году они уже знали досконально всю коллекцию не только своего музея, но и всего мира (разумеется, по фотографиям. На Запад их никто бы не выпустил, да они бы и сами не поехали).
В общем, книга Лурье это книга про тех кто даже в не самые благополучные времена посвятил всего себя Делу и культуре.
Впрочем, на место бедности в Петербург пришел успех, когда половина руководства страны оказались родом из города на Неве. Этот феномен Лурье также пытается объяснить, но будучи уже не столько наблюдателем, сколько участником, он занимает некоторую политическую позицию, что сильно снижает ценность этого куска книги.

В общем «без Москвы» стоит читать хотя бы для того, чтобы понять нестоличную стратегию выживания в неблагоприятные времена и узнать чуть больше про то как создавалась идентичность отличная от Москвы.

Впрочем, большая часть текстов книги была в свое время экранизирована самим Лурье в рамках цикла документальных фильмов «Культурный слой», так что визуалы могут обратиться прямо к фильмам.

Кстати, на вопрос о названии сам Лурье честно признавался, что ему просто очень хотелось увидеть такой заголовок. Ну, в общем, вполне возможно жить «Без Москвы» и даже «Иначе чем Москва» и при этом оставаться человеком.

Вы любите Питер, да к тому же являетесь поклонником Достоевского? Тогда для вас есть неплохая книжка-путеводитель Льва Лурье "Петербург Достоевского. Исторический путеводитель." Роскошно изданная, довольно редкая и не дешевая книга, средняя по объему, но весьма тяжелая из-за плотных глянцевых страниц, с фотографиями под старину (на самом деле это современные фотографии в обработке), хотя есть несколько и исторических старинных фотографий. Для тех, кто собирается купить её в дорогу - надо учитывать её приличный вес, но нельзя не отметить при этом её удобство и компактность. Её не трудно будет носить с собой, но возможно, все-таки для кого-то предпочтительным будет изучить её заранее дома или в гостинице, а маршруты из книги отметить на отдельно купленной карте. Что касается маршрутов - они интересные, но не экстравагантные. Лурье вас точно не отправит туда, куда не следует. Всё более-менее логично даже для того, кто приедет в Петербург впервые. Предлагаемых маршрутов пять. Т.е. как минимум пять дней погулять по Питеру пешочком придётся. Но, согласитесь, это того стоит. Я имею в виду именно пешие прогулки по этому городу, а не какие-то развлечения, музеи и т.п. Это, конечно, тоже интересно, но именно длительные пешие прогулки по Питеру особенно важны, чтобы насладиться его красотой, великолепием и понять трагедию этого города.
Теперь что касается содержания книги. В ней описаны основные исторические факты, связанные с Ф.М. Достоевским, а также исторические события города во времена проживания в нем писателя. Описаны места, где бывал знаток человеческих душ, квартиры и дома друзей, у которых был в гостях, гостиницы, в которых останавливался, скверы, где отдыхал. Также в книге можно найти описания и координаты мест, упомянутых в романах и повестях Достоевского. Книга знакомит с петербургской жизнью того времени, с некоторыми известными, а иногда и эпатажными персонами, с которыми довелось пересекаться писателю.
В заключении книги, как и положено путеводителю, даны адреса дорогих и имеющих историю ресторанов и антикварных магазинов, где могут отыскаться вещи, напоминающие об эпохе, в которую жил Достоевский.

Книга о Петербурге, вышедшая из-под пера одного из лучших знатоков города на Неве. Рассказывает о жизни города в ХХ веке. Основной массив информации относится к периоду от 1913 до 1991 года. На энциклопедичность книга не претендует, чистый нон-фикшн. Автор пишет про то, что интересно ему самому, и сознательно оставляет за бортом наиболее "попсовые" темы. Здесь вы найдете много биографических очерков забытых гениев, вроде Бориса Зона и Исаака Зальцмана, но о Бродском или Ахматовой ничего нет. Очень много внимания уделяется ленинградским деятелям культуры - филологам, историкам, хранителям музеев. Есть отдельные блоки о питерской шпане времен Леньки Пантелеева и о "Зените".

Читать интересно, книга написана доступным, живым языком. Очень много любопытных фактов, которые раньше мне не встречались. Однозначные 5/5.

Легко и познавательно. Отличное дополнение к художественным путеводителям.
Гармонично вписывается в ряд с «Ключами от Петербурга» Стогова, «Петербург. Пешком по городу» Друзя, «Ленинградским временем» Рекшана и сборником «В Питере жить».
Жаль, что если бы написали книгу «Омск Достоевского», то она состояла бы из двух страниц.