Очень неоднозначные эмоции оставила у меня эта книга. С этим автором я раньше не была знакома, поэтому совершенно не знала, чего здесь можно ожидать, и с опаской бралась за это произведение, ожидая какого-либо неприятного подвоха. И подвох был...
Начало далось очень сложно: обрывки сведений, воспоминаний, неясные связи между ними - читателя просто бросают в роман без какой бы то ни было подготовки, вводного слова, описательной главы. На протяжении двух третей книги я с кислой миной продиралась сквозь неясный замысел автора, стараясь по крупицам собрать хоть какое-то подобие связного сюжета, сопоставляя разрозненность и абсурд происходящего с Приглашением на казнь Набокова и с Процессом Кафки.
Главный герой предстаёт пред очи читателя через длинное письмо-дневник из тюрьмы своей жене. Вместе с ним читателю приходится разбираться в преступлении, за которое он попал в сложившуюся ситуацию, а также в предыстории, которая дополняется вставками от лица тётки-любовницы и "заклятого друга".
Всё это очень долго варится в собственном соку: главный герой размышляет, тётка вспоминает, друг перечисляет обиды, а потом неожиданно сюжет поворачивается, и с нового ракурса история обретает совершенно другой смысл. Все разрозненные ниточки сплетаются в одну, открывается истинная подоплёка, а впечатление от романа коренным образом меняется.
В конечном итоге, не пожалела, что прочла эту книгу.