Отзывы на книги автора «Лариса Соболева»

Очень люблю я детективы, где расследуются преступления, которые были совершены много лет назад.
Тележурналистке Зое Кириловой поступил заказ на некий документальный фильм, суть которого она не может понять.
Дело в том, что сведения очень обрывочные. Ей приказано снимать по одной серии на заданную тему.
При этом Зое приходится ещё и в командировки выезжать, и свидетелей раскалывать — не все хотят вспоминать "дела давно минувших дней...".
Началась вся история ещё до войны, с трагической истории авиаконструктора и его семьи. И, признаюсь, она-то и была самым сильным звеном в цепочке последующих преступлений.
Детектив я просто проглотила. Хотя недостатки его заметила: и корявые обороты в изложении, и слитый финал, и настойчивость Заказчика постоянно подставлять журналистку под опасности. Зачем?
Но снижать оценку не стала. Более того, захотелось ещё прочитать что-нибудь у автора — завернула она сюжет здорово!

Читала-читала, было интересно, но как только поняла кто убийца, сразу как-то подустала от детектива.
Он довольно-таки интересный, но излишне затянутый.
Крах личной жизни медсестры Оленьки, яркие портреты девушек, которым не повезло встретится с монстром — это было неплохо.
А вот доморощенное расследование, в котором принимает участие сотрудник правоохранительных органов, меня как-то покоробило. Мало того, что он выдавал кое-какую служебную информацию совершенно посторонним людям, он своим присутствием поощрял их опасную деятельность.
Ну а ловить маньяка на неподготовленного живца — это и вовсе преступление.
Именно из-за этого оценку снизила.
А вообще-то детектив интересный. Легко написан, динамичный. Для выходных и отпуска самое то!

Я очень люблю книги с параллельным сюжетом, где прошлое перекликается с современной линией.
Но вот есть в них один недостаток. Как правило, историческая часть в них намного интереснее и содержательнее той, что происходит в наше время.
Вот и этот роман не исключение.
История дворянской девушки Кати, на глазах которой расстрелялм всю семью, очень динамична и здорово закручена. Я не буду придираться к погрешностям, а они в там есть и их, к сожалению, не мало.
Но читала как приключенческий роман и было интересно. И даже вот такую спорную и странную любовь готова принять (хотя опять же, в перевоспитание не особо верю!).
А вот наши дни мне не просто не понравились, а очень-очень не понравились. Началось всё с жестокого убийства семьи, а закончилось тупым боевиком. Даже хотела оценку ниже поставить, но вот жалко историю Кати принижать.
Пусть будет так!

Книга, внезапно прилетевшая в игровом рандоме, неожиданно оказалась вполне приличным детективом - не без огрехов, но и не полный отстой. Даже странно, что за десять лет у истории не завелось ни одного читателя на ЛЛ. Хотя автор, похоже, не из топа известных - я вот имя Ларисы Соболевой услышала впервые. Но на меня равняться, конечно, не стоит: детективы люблю и читаю, но они не составляют подавляющее большинство моего читательского актива.
Как бы там ни было, а знакомство с новым автором состоялось и прошло довольно успешно. Читается история легко, несмотря на немалое количество смертей и трагедий родом из прошлого. У автора приятный стиль и не куцый язык, что является ощутимым плюсом к достоинствам. Детективная интрига в целом интересна, и я даже не сразу сообразила, что именно происходит.
Но вот с глубинными истоками происходящего все же случился конфуз: даже если не подвергать сомнению то, что принимаемые матерью наркотики могут оказать подобное действие на психику ребенка в утробе (что я вообще знаю об этом? ровным счетом ничего, поэтому - да, допускаю), я все же сомневаюсь, что после трагедии все могло происходить именно так, как написала автор. Сомневаюсь, что откровенно нестабильного психически ребенка могли просто поместить в детдом, без какой-либо спецтерапии - особенно с оглядкой на то, как именно мальчик остался сиротой.
Этот момент вышел очень корявым, из-за чего я даже подумала основательно снизить оценку. Но все же решила не придираться - мало ли, может, я чего-то в этой жизни не знаю, а все, что было до этого момента, было довольно неплохо и читалось со стабильным интересом. И если доведется продолжить знакомство с автором, отказываться, наверное, не стану.

Не могу сказать, что понравилось. Тема довольно неприятная — склонение к проституции да ещё и педофилия в наличии.
Сам детектив довольно слабый Много надуманного, много накручено-перекручено, но и расследование ведется бестолково и скучно и сами жертвы-преступники ведут себя не совсем адекватно.
Загадки особой нет, хотя автор пыталась запутать ниточки, но получилось плохо.
И ещё довольно банальный и избитый прием: знакомство с милой беззащитной девушкой.
Верить нельзя никому!

Кто сказал, что в наше время нет рабства? Не верьте! Есть! Сотни людей похищают, вывозят в другие страны, отбирают документы и заставляют работать на хозяина не за деньги, а за право жить. Хотя такое существование и жизнью-то не назовёшь.
По сей день люди верят в вербовщикам, отправляются на "заработки" и пропадают.
А кто-то в это время богатеет, наживаясь на их доверчивости.
Но иногда рабам удаётся выжить...

Книга потрясает воображение чудовищностью поступков некоторых людей. Но страшнее их поступков - мотивы, толкнувшие их на это.

Несмотря на всю чудовищность сюжета, книга мне понравилась. Интрига сохраняется до самого конца, а герои по ходу повествования хорошо раскрываются. Не остаётся никаких недомолвок к концу книги. И я рада, что она закончилась так, как закончилась.

Очень слабый , не интересный детектив про одну актрису , вот тут мне странно почему на главных ролях не прима в книге , а второстепенная актриса пусть она и красавица.
Да начало интригует желтыми розами и ленточкой , потом упавшем софитом , потом еще чем то . Но скоро все это сливается в монотость .Нет в этой книге огонька.

Из российских детективщиц я много читала только Маринину, Донцову и Устинову (хотя про последнюю будет правильно сказать, что она пишет не детективы, а скорее остросюжетные любовные романы) и, если честно, целенаправленно не хочу читать других. Но помнится, эта книга Соболевой мне попалась случайно, то ли в отпуске, то ли в какие-то ленивые выходные, посоветовала мне ее моя тетя, большая любительница детективов, с характеристикой, что вполне достойно. Вот я и взялась. И по итогу не пожалела.
Весь сюжет вертится вокруг старинного колье, причем переплетается и наше время, и прошлое. В общем такое вот колье с историей. И сейчас, и тогда владельцам этой драгоценности приходится несладко. Сюжетный ход этот довольно избит, но за счет живости действия книга читается быстро и легко. Главный герой, расследующий дело, правда, меня не впечатлил, да и вообще портреты действующих лиц оказались какими-то плоскими что ли. Поэтому резюмируя можно сказать, что детективная линия достаточно неплоха, но общее впечатление от романа осталось таким, что дальше произведения Соболевой я не искала.

Первый опыт прочтения Соболевой.
Вообще-то я хотела почитать иронический детектив и эту книгу я в принципе и скачивала как таковую. Но если детектив тут присутствует, причем довольно неплохой, то иронии и юмора я тут не увидела. Хотя стоит признать, автор пыталась иногда юморить. Но кмк получилось не смешно как говорится от слова совсем.
Сюжет незатейлив и прост, как это принято в таких романах.
Есть девушка, которая по собственной дурости и прихоти подруги вляпывается в приключения с убийствами, угоном автомобиля, кражей секретных данных и денег. И по пути ее встречает принц на белом коне. Порой этот... даже издали на принца не похож, а вместо коня - в лучшем случае иномарка. Но по правде говоря в этой книге только недопринц заслуживает похвалы и апплодисментов. Лично я на его месте придушила бы эту ненормальную, из-за которой сам попал в передрягу, да еще и девушки лишился!... Ну или бы сдала тем же бандитам. Но нет. Богдан оказался настоящим принцем - благородным защитником убогой и скудоумной Дане, только и умеющей, що вляпываться.
На протяжении всей книги ждешь, когда же любоваассисяй, но та появляется как-то ни с того ни с сего, словно ну вот надо было. В такие чувства слабо верится даже в книге.
Не знаю, буду ли знакомиться с автором дальше. Уж как-то мне не очень.

Захотелось весны! :-)
В рассказах данного сборника весной повеяло: во всех уж хотя бы по абзацу да упоминается.
А больше ничего интересного и нет.
Не люблю я, видимо, рассказы.
ГГ перемешались, и все произведения по сути делились на две группы:
1) начинаешь читать и засыпаешь;
2) начинаешь читать, сюжет разворачивается, становится интересненько и... всё заканчивается)
Безобразие прямо :-)
Но по сути ни один рассказ не запал в душу) некоторые даже не дочитывала.